Glemt kodeord
Husk Opret profil



Kommentarer i alt: 160   -  
Side:: [1] 2

 
HoN = dota? 18.08.2010 23:29
Nu hører jeg så meget omkring HoN men ingen jeg har snakket med kan fortælle mig følgende...

Er HoN ligesom dota bare med bedre grafik og no delay?

Jeg elsker dota, og derfor ville jeg vide nærmere omkring hvad HoN egentligt er... og er det, de 30 dolla værd?
The Golden Gnome
#1 18.08.2010 23:53
helt sikkert 30 dollar værd.

Beklager jeg ikke fortæller meget, da jeg kun har spillet hist og pist i dotA..


HoN er baseret på DotA og stort set hele systemet/spillet minder/ligner/er DotA.. Bare bedre grafik, opdaterende heroes o.s.v

Sikker på en anden end mig skriver om det.
#2 18.08.2010 23:59
Har aldrig spillet HoN, men spiller meget dens konkurrent LoL. Så har læst meget om begge spil, rimelig sikker på at HoN er dota bare mere up to date hvor LoL er lidt mere nyskabende med nye ting som runes, mastery builder og andet gølg som personlige gøre spilleren mere efter ens spille stil og valg af heroes...

PS. LoL er gratis.

Edited: 18.08.2010 23:59
OK
 
#5 19.08.2010 00:11
Var "ps lol er gratis" det eneste du kunne lokke med :D?
Jeg er en 100% seriøs debatør!
 
#7 19.08.2010 00:16
Vil da bare lige sige det var gratis så kunne man jo prøve LoL og ud fra det tage stilling til om man synes det nice eller skod.
Tror ikke man kan det med HoN...
OK
 
#24 19.08.2010 20:09
kan du godt :)
 
#23 19.08.2010 19:34
You go girl!

Svinet skal bare have den.
LoL er for folk der ikke kan finde ud af HoN
 
#25 19.08.2010 20:29
knipsede du også med fingrene da du sagde det :D?
Jeg er en 100% seriøs debatør!
 
#59 20.08.2010 19:10
Næh.
 
#31 19.08.2010 23:45
hvad er det folk ikke kan finde ud af i HoN?
 
#50 20.08.2010 12:48
denie
 
#58 20.08.2010 19:09
Som farligefrede siger.

Og så er LoL også for tegneserie agtig.
 
#8 19.08.2010 07:24
kender du et sted hvor jeg kan downloade det evt? behøves ikke at sende et link.
The Golden Gnome
 
#10 19.08.2010 08:53
ikke start på LOL noob. :D køb HON. der er mange heroes der er ligesom i dota, og gameplayed i HON er meget bedre end LOL.

jeg kan altid guide dig gennem nogle game hvis det er
Plz? try to aim at me?
 
#12 19.08.2010 11:08
men har hørt man skal betale for heroes i hon hva faen er det`? :S
The Golden Gnome
 
#13 19.08.2010 12:20
du betaler kun 1 gang i hon.. i lol kan du købe ting og sager til dine heroes eller hvad de kalder det
Jeg er en 100% seriøs debatør!
 
#14 19.08.2010 12:21
ehm, det skal man ikke. Det skal man i LoL. Der opbygger du points, og når du så har omkring 3k points, kan du købe en ny hero... I hon der har du alle heroes til at starte med, der er ikke noget der! :) GOGO HoN, det er totalt nice ;) Meget lige som dota. Jeg spillede også rigtigt meget dota før hon kom, men grafisk er hon meget pænere end dota og gameplay er præcis det samme, plus animations er meget hurtigere!
hvis du synes?
 
#27 19.08.2010 21:00
der tager du fejl du kan allerede købe heroes når du har like 400 points, og der er "random" heroes man kan vælge imellem fra uge til uge så det med man skal købe heroes er faktisk ikke nødvendigt :)
Ham der LEGENDEN
 
#32 20.08.2010 00:46
okay. Så man kan være nogen forskellige hver uge, nice nok. Så når man lige at kende en hero, så er han off limits efter en uge, så skal man til at starte forfra. Ja, jeg har prøvet det, og gameplayet er da fedt nok og animations er nice, men jeg synes nu at hon er en del bedre. Det er bare min mening :)
hvis du synes?
 
#34 20.08.2010 01:03
nu kan man jo også sagtens købe heroes for sine points som er meget nemme at få, så der er nu intet problem i det :-)
Ham der LEGENDEN
 
#38 20.08.2010 02:02
Jah okay :) Det er vel også for at få folk til at spille mere, så de kan få flere heroes, forstår godt princippet, og det virker sikkert helt fint :)
hvis du synes?
 
#39 20.08.2010 02:14
synes jeg helt bestemt også det er, men mener for 150 kr. så kan man købe alle heroes mener man for alle sammen i hvertfald eller de fleste, større problem er det ikke, har dog aldrig prøvet HoN men så vidt jeg ved så er LoL mere brugervenligt. men har aldrig været stinkepowernub til dota fordi man skal sætte sig for meget ind i hvad man skal købe osv.

fx. i LoL der klikker du på det item du vil have, så kan man klikke på de "under items" og købe dem på den måde i stedet for at lede efter dem :)
Ham der LEGENDEN
 
#41 20.08.2010 02:40
Kan du også i HoN ;) Men ja, giver dig ret i at det er mere brugervenligt, det er måske lidt for brugervenligt til min smag. Jeg synes det er et fint nok spil, især at det er gratis, det er ret nice at så flot et spil er gratis, men jeg holder stadig fast i at hon er bedre lavet og har et hurtigere gameplay. I LoL har du en range som er forholdsvis lille, så hvis der er nogen der prøver på at ganke dig, kan du se det på flere kilometers afstand, med mindre man kommer ud fra en af side vejene, så jeg synes lidt der mangler abilities som gør at du kan iniciate fra længere afstande, så man ligesom kan opleve det der "chok". Jeg synes det er for let at vide hvornår folk er ude på noget. :)

EDIT: stavefejl :D (der er sikkert flere)

Edited: 20.08.2010 02:41
hvis du synes?
 
#11 19.08.2010 09:32
Ja fra deres hjemmeside...

http://eu.leagueoflegends.com/
OK
 
#110 16.09.2010 09:29
LoL er måske det ringeste spil jeg nogensinde har rørt! Hold kæft hvor er det ubalanceret.. Jeg får stress af at tænke på det pis!
 
#123 16.09.2010 17:15
Disagree.
OK
#6 19.08.2010 00:12
HoN er 95% dota. Mappet er 99% identisk med DotA mappet, med stort set samme jukespots. Der er mange af de gamle DotA heroes i HoN (dog med ny model og navn), og det samme gælder for items.

Mekanikken bag HoN er baseret på DotA's mekanik (udregning af damage fx), så ja HoN er egentligt bare et pænere DotA med få ændringer af de tilgængelige helte og items.

Helt klart pengene værd.
>:]~
 
#9 19.08.2010 08:15
Dig kan Jeg godt li' !
 
#18 19.08.2010 17:06
Bailer lanmates! :(
>:]~
 
#15 19.08.2010 15:16
Er det muligt at spille mod computeren i HoN, som det er med AI maps i DotA? Ved godt folk hader AI maps, men jeg har kun super lidt tid at spille i, og har brug for at kunne pause i løbet af spillet, derfor jeg spørger.

I dag spiller jeg en hel del DotA på ai maps :P

thanks!

ps: er der også supercreeps i HoN? :)
rax
 
#16 19.08.2010 15:18
Ja når du har smadret racks så er der :-)
dNg
 
#17 19.08.2010 16:55
Du kan ikke spille mod computere i HoN, desværre :)
Først til mølle er en fartbølle!
 
#19 19.08.2010 17:09
HoN er som sagt 95% DotA. De eneste forskelle er ang. helte og items (og selvfølgelig det visuelle) og så muligheden for at installere UI mods og ligende, så ja der er både Super og Mega creeps :).

Det er ikke muligt at spille mod AI.
>:]~
#20 19.08.2010 17:51
Det er vidst kun Hon spillere der synes dota og hon kan sammenlignes på 95% af punkterne.

Det er ikke det samme, langt fra. Og som dota spiller vil du skulle igennem en tilvænnings periode. Spillet har potentiale, og jeg synes du skulle prøve det og danne dig dit eget indtryk. Hvis du er meget god til dota tror jeg dog ikke hon vil sige dig meget.
 
#21 19.08.2010 17:59
Forklar hvorfor det ikke kan sammenlignes 95%? Siden det næsten er det samme spil i nyt navn med improvements i stort set alt :)
 
#22 19.08.2010 18:07
Det gider jeg ikke til på et HoN favoriseret forum. Jeg har luftet min mening før, samme cirkus gider jeg ikke gentage.
 
#56 20.08.2010 17:01
HoN er newbievenligt, hvor DotA ikke er det.

Du kan sagtens skifte fra DotA til HoN men ikke fra HoN til DotA.
Still not loving police.
 
#26 19.08.2010 20:50
Jeg har lige læst dine blogs og jeg synes ikke rigtigt du giver nogle eksempler på, hvorfor forskellen på DotA og HoN er så stor som du påstår. Hvad er det helt præcist at du mener der gør, at spillene ikke er næsten identisk? Jeg spørger af nysgerrighed og ikke fordi jeg ser mit snit til at vinde en diskussion på hånlig manér, som er moden her på siden. :)

Du snakker om at gameplayet ikke er identisk, men giver ingen eksempler. Efterfølgende argumenter du for, at HoN-spillernes niveau er lavere end DotA-spillere, men hvad har det med spillet at gøre?

>:]~
 
#29 19.08.2010 21:20
Hey Jay

Gameplayet er jo netop anderledes i og med at alt er hurtigere i HoN.

Hilsen Peter
 
#44 20.08.2010 04:40
Hvorfor er gameplayet hurtigere i HoN?
>:]~
 
#45 20.08.2010 10:33
Fordi sådan har de lavet det...?
tzar er dejlig
 
#47 20.08.2010 10:44
:D jamen hvorfor??
 
#49 20.08.2010 11:01
Mener du hvordan? Hvis du mener hvorfor, så har jeg ingen anelse :D
tzar er dejlig
 
#51 20.08.2010 14:38
Bare en hentydning til den comment af jalle overfor. Jamen hvorfor er gameplayet hurtigere??
 
#52 20.08.2010 14:54
Det er det vel fordi det hele går en tand hurtigere? Animationerne er hurtigere, de løber hurtigere (hvilket gør bot stort set useless i HoN) D:

Edit: Nu fangede jeg den ;(

Edited: 20.08.2010 15:00
tzar er dejlig
 
#60 21.08.2010 13:14
Ja det var en dum formulering. Jeg mente selvfølgelig 'på hvilke måder er gameplayet hurtigere?' :)
>:]~
 
#61 21.08.2010 13:16
Tænkte jeg nok :=
tzar er dejlig
 
#64 22.08.2010 16:49
Der går kortere tid fra du trykker til din mand rykker i HoN. I det hele taget er det mere flydende og hurtigere.
 
#46 20.08.2010 10:42
Det vil jeg som sagt ikke gå længere ind i. Men nu ved jeg ikke hvor god du er til HoN og om du tidligere har spillet dota. Men prøv at skifte til dota, og mærk forskellen.
 
#30 19.08.2010 21:29
Vil give dig ret, selvom jeg har spillet meget lidt dota og er lidt hon fanboy. Gamplayet er bare slet ikke det samme.
ALL I KNOW IS A LIE
#28 19.08.2010 21:01
Jeg havde det på samme måde, med at have spillet dota i ca 2 år og synes det var fedt. Så viste min bror mig HoN, dog gad jeg ikke i starten, men så prøvede jeg det, og nu gider jeg nærmest ikke at spille Dota eftersom, grafik er bedre, mere balanced(af hvad jeg ved). Jeg vil klart sige at HoN er 30 dollars værd
 
#70 14.09.2010 01:30
Det er mig der er hans bror! :D

Ej, spillet er klart de 30 dollars værd.
#33 20.08.2010 00:58
HoN er et værdiløst spil set fra et konkurrence-mæssigt synspunkt.

Til newbies er det dog storartet. Long live the newbies.
$
 
#35 20.08.2010 01:04
det må du meget gerne begrunde for, hvad gør det værdiløst?
Ham der LEGENDEN
 
#36 20.08.2010 01:14
HoN er vel faktisk netop lavet med henblik på konkurrence.
I have to push the pram-a-lot
 
#37 20.08.2010 01:45
Så meget lort på så lidt plads.
www.mp.dk
 
#40 20.08.2010 02:31
Haha, en skam du ikke lægger begrundelse for dine holdning i posten samtidigt, for jeg er helt enig. En hver der kender til konkurrence dota ved at HoN har laaaaaaaang vej endnu for at kunne sammenlignes med top holdene i dota. Det er fedt at communitien prøver at holde det oppe at køre, tilgængel, men man får det dårligt hver gang man ser andre hold end MSI spille.
 
#115 16.09.2010 10:18
http://hon.esportmedia.com/video/2010/09/15/honc...

... og de tabte vidst også til LOAD.
Med venlig hilsen The_EQualizer
 
#116 16.09.2010 13:29
Ja, det var også på tide et hold så hvor let det var at komme igennem MSI's gentagende picks.
 
#117 16.09.2010 13:36
Er MSI med drayich de bedste pt?
 
#118 16.09.2010 14:29
Aner ikke hvem de bedste er, MSI har gode individuelle spillere de hapsede fra Influx, de er bare utroligt dovne når de først finder en taktik der vinder for dem, så nu har folk forhåbenlig lært noget.
Jeg håber det her betyder der bliver lagt mere press på ban&pick for så er vi da en smule på vej til dota niveau
 
#125 16.09.2010 17:31
De fleste klaner tænker nu engang på at vinde fremfor at underholde - se fx Asiatisk DotA.
 
#126 16.09.2010 17:37
Jeg følger dig ikke i hvad det har med mit udsagn at gøre
 
#128 16.09.2010 17:44
Jeg prøver at forklare dig der er en grund til at klaner er "dovne", som du selv siger. "Don't fix it if it ain't broke".
 
#133 16.09.2010 18:15
Det virker rimelig broke for mig sådan som MSI er blevet outpicket de sidste par kampe
 
#134 16.09.2010 18:28
Det var da hurtigt du gik fra at MSI er 'de eneste der er værd at se på' til at de bare er 'for nemme at counter'. :)
Med venlig hilsen The_EQualizer
 
#135 16.09.2010 18:40
En måned hvori de ikke rigtig har skiftet deres taktik, det havde været dårligt hvis folk ikke havde slået dem endnu, vil jeg mene.
 
#152 18.09.2010 01:02
Også meget sjovere at se på Nevermore i 8 år..
 
#156 18.09.2010 01:10
Hvad?
 
#124 16.09.2010 17:30
Drayich spiller for TSoG og har ALDRIG spillet med MSI
 
#129 16.09.2010 17:54
Står der ikke på equ's link at MSI er dem til højre?
 
#131 16.09.2010 17:57
Nope, det er TSoG. MSI er til venstre.
 
#43 20.08.2010 02:49
Den der kommentar er præcis sådan noget som kommer fra spillere som har spillet DotA forevigt. Det lyder ikke som om du rigtigt har nogle argumenter for dine udtalelser. Det lyder nærmere som om du er oldschool dota-boY og derfor ikke kan hapse, at der er kommet en nyere version som rent faktisk er flottere at se på. Og jeg ved ikke om du overhovedet har prøvet at undersøge om hon rent faktisk er et konkurrenceaktivt spil (det lyder ikke til det), men der er mange konkurrencer i HoN og også med rimelige præmier :) Det kan godt være at niveauet ikke er oppe på DotA niveau endnu, men det er jeg helt sikker på det nok skal komme :)

Edited: 20.08.2010 02:50
hvis du synes?
 
#55 20.08.2010 16:59
Jeg er enig :)
Still not loving police.
 
#85 14.09.2010 14:34
Du har ret! +1
fabrikismen < sarkasmen
 
#86 14.09.2010 14:36
Du har ikke ret.
 
#92 14.09.2010 22:46
Okay.
fabrikismen < sarkasmen
#42 20.08.2010 02:45
Det største problem der er med HoN er at de behandler deres spillere som retards, og de indrømmer det også.
Da de blandt andet fjernet captain elementet fra normale spil som der ellers var i DotA opfordrer de mere til at spillere interesserer sig for sig selv og ikke det taktiske overblik. Dette er selvfølgelig ikke ALT der får mig til at sige det her, da S2 indrømmer jo indirekte at de ikke gider at folk skal tænkte selv, og det tænder mig af fordi det fjerner alt det innovative for dem der spiller deres spil.

Det er nok rimelig indforstået for dig, men jeg forklarer mig alligevel på hvordan S2 selv siger de ikke gider at folk selv finder på ting. De har en tendens til hvis en af deres heroes ikke bliver brugt nok, bliver der tilføjet noget nyt. Hvis det ikke hjælper populariteten af heroen, gør de bevidst heroen overpowered. Tror ikke der var nogle af os der ikke var i tvivl om at nymphora var for vild siden de sidst ændrede hende og gjorde hendes stun vildere, og en fra S2 forklarer selv i Honcast podcast at de med vilje gør heroen for stærk, og så nerfer en uge senere så folk tænker "Wauw, hun kan jo bruges alligevel!! Tahnk godz for jeg ikke kunne se det før nu!". De indrømmede det samme da de ændrede Void Talisman for et stykke tid tilbage.

Edited: 20.08.2010 02:45
 
#48 20.08.2010 10:48
Vidste jeg ikke, men jeg er bare glad for at jeg har icefrog...
 
#53 20.08.2010 14:55
har du nogen beviser for din viden?
The Golden Gnome
 
#62 22.08.2010 13:12
For de gange de har gjort det har de snakket om det på nogle af de honcast podcast weekly der er. Jeg kan ikke huske hvilke.
 
#127 16.09.2010 17:39
Du drager godt nok nogle hurtige konklusioner:

"Da de blandt andet fjernet captain elementet fra normale spil som der ellers var i DotA opfordrer de mere til at spillere interesserer sig for sig selv og ikke det taktiske overblik."

Kunne man ikke vende dem om og så sige at hver enkelt spiller netop bliver nødt til at investere noget taktisk?

"De har en tendens til hvis en af deres heroes ikke bliver brugt nok, bliver der tilføjet noget nyt. Hvis det ikke hjælper populariteten af heroen, gør de bevidst heroen overpowered."

Det er klart at de laver en helt om, hvis den ikke bliver brugt overhovedet - det har Icefrog også gjort adskillige gang.. men ligefrem bevidst gøre dem overpowered? Giver ingen mening, hvad er dit belæg? Det er klart at hvis man laver en helt om så er det svært at vide om den er balanceret før den bliver brugt. Dette er set tit, både i DotA og HoN.
 
#132 16.09.2010 18:14
De dygtige spillere kan sagtens samle mere taktisk viden sammen uden selv at skulle tage beslutninger. Alle kommer med inputs selvom du har en kaptain. For mig giver det mening, at hvis du lægger mere press på en person til at skulle have det taktiske overblik vil de andre spillere ikke blive nød til at ofre hvad end deres primære fokus er.
Jeg kan sagtens se din pointé, især for hold der måske ligger lige under top holdende, men når du når til toppen tror jeg det ville være gavnende at have en der er ekstremt fokuseret og erfaren på det taktiske.
Jeg kan så vende den om og sige at for mig virker det som om de fleste taktikker der kommer på scenen i hon er godt og vel 90% dota taktikker med nogle enkelte hero udskiftninger. Det eneste jeg kan komme i tanke om som er originalt er bruget af Panda, hvilket så sandelig også tog lang tid før folk kom i gang med ham.


Det jeg mente med at heroesne blev lavet om var at i stedet for at få folk til at tænke over nye taktiske muligheder for at få implenteret et hero i sit lineup (fx lidt unikke heroes som nymph) laver de dem enten helt om eller gør dem alt for stærke. Jeg er enig i nogle gange er det sundt, synes jeg dog ikke det har været indtil videre med undtagelsen af Rampage.
Med hensyn til at de med vilje gjorde nogle heroes overpowered blev der snakket om i et honcast podcast med en fra S2, omkring den tid hvor nymph var OP.
 
#136 16.09.2010 20:09
Jeg husker også den podcast - og er delvist enig i at det er en forkert fremgangsmåde.
Jeg vil dog opstille en påstand om at de ved at gøre det fremskynder processer der ellers ville have taget meget længere tid. Nullstone blev ikke brugt i beta - den blev buffet og dermed brugt - og nu nerfet, men stadig brugt i et pænt omfang.
Så længe patch updates kommer tilpas ofte - en gang hver anden uge måske - så tror jeg på at S2games tvinger 'nytænkning' ind i hovedet på folk hurtigere end folk selv ville 'opfinde' itemsbuilds/heropicks.

Det ville da være kanon underligt hvis et spil der ligner dota så meget ikke også har taktikker der ligner - især når en stor del af topspillerne har en eller anden dotamæssig baggrund :)
Med venlig hilsen The_EQualizer
 
#138 16.09.2010 20:16
Du kan have ret i det med nullstone, men bliver det også brugt så ofte nu? Det er mere bare af nysgerrihed da jeg langt hellere selv ville bruge shrunken.

Og ja, selvfølgelig ligner taktikkerne hinanden. Jeg mente mere i at hver gang der kom et lidt nyt fænomen ind i taktikkerne kom det hovedsageligt fra de asiatiske dota hold. Det er i hvert fald det jeg ser.
 
#139 16.09.2010 20:23
Den bliver helt sikkert stadig brugt en del, men hvor folk før købte nullstone hovedløst uden at se på antallet af/hvilke targetspells modstanderen har så er det nu en større overvejelse. Der er jo også nogle helte hvor det er fordelagtigt at bygge en sustainer earlygame og så lave den videre til nullstone..

Jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke ser meget topdota, men jeg kan huske at dig og et par andre brugere fra sitet efterspurgte trilanes, kongorrushes, lvl1 push strats og alle tre ting har vi da set brugt indenfor den sidste måned. Originaliteten skal vi i den første tid nok kun forvente med de helte der er unikke for HoN..
Er Doctor Repulsor/Valkyrie (storm spirit/potm) kombinationen som TSoG bruger blevet brugt meget i dota? Dét var ihvertfald en kombination jeg ikke selv havde tænkt over.
Med venlig hilsen The_EQualizer
 
#140 17.09.2010 01:04
Enig, selvom jeg elsker min shrunken højt og helligt over nullstone.

Lige med den combo ved jeg ikke, men den var i hvert fald fantastisk at se blive udført. En ting jeg elsker at se er witch slayer mid, og det ved jeg i hvert fald kom fra dota af (ehome ville jeg mene det var). Men nu hvor MSI er blevet presset de sidste par kampe håber jeg de hiver noget sjovt op af lommen. Selvom trilanes kan være lidt kedelig hvad angår ganking gør det op ved at være taktisk mere spændende, så jeg er ret glad for den udvikling. Nu kunne jeg godt tænke mig at se lidt mere pushing tempest, og så er der hvis heller ikke så langt igen før jeg ikke kan klage mere.
 
#141 17.09.2010 02:21
Forklar hvad du mener med pushing tempest - hvis det blot er at tempest aktivt går efter tårne i early-midgame når resten af holdet er beskæftiget så har vi set det.

Mit eget hold kørte en decideret pushstrat i sommerferien - før trilane metagamet - der udnyttede tempest og balphagores push evner i en slags semi-trilane sammen med dementedshaman. Den ville helt sikkert få klø mod en anden trilane, men fungerede rigtig godt på det tidspunkt.
Med venlig hilsen The_EQualizer
 
#142 17.09.2010 02:34
Jeg sagde skam heller ikke det ikke blev set, jeg sagde bare jeg ville se det mere da jeg synes han er alt for undervurderet i hon. Det ville ikke helt undre mig hvis det var det næste MSI fandt på.
#54 20.08.2010 16:40
Hvis du spiller competetive er DotA spillet for dig, hvis du spiller casual er HoN nok mere interessant for dig. Kan uddybe for dig hvis du er interesseret. Jeg kan til slut tilføje at HoN 100% er de 30 dollars værd, og folk som siger andet er enten komplet ignorante eller snotdumme. FAKTUM.
Hail to the king, baby!
 
#137 16.09.2010 20:09
miss you :'(
Med venlig hilsen The_EQualizer
#57 20.08.2010 17:02
Okay penge med få fremtidsudsigter.

Dota er gratis og kineserne er alligevel igang med at træne, så competetive HoN er ruined for resten af verden, da Kina bare er dét bedre til DotA/HoN (snart).
Still not loving police.
 
#65 22.08.2010 16:54
Øhh hvad? Fordi Kineserne er gode til DotA, så er HoN scenen ødelagt? Hvorfor dog det? :D
#63 22.08.2010 14:04
LoL ligner noget japansk animeret tegnefilm.

Næh HoN er alle pengene værd, prøv det du bliver med det samme hooked af det :) Gameplay'et er dog hurtigere end i dota, der bliver ganked mere, du skiller også dine heroes anderledes igen pga, hastigheden i gamet.

Edited: 22.08.2010 14:04
Ur argument is invalid
#66 13.09.2010 22:32
Efter at have spillet hon i lang tid, tænkte jeg at jeg ville prøve lol.
Fy for helved, hvor er det spil FUCKING ringe.

-man kan tydeligvis ikke leave et game og join et andet, nej du er TVUNGET til at reconnect. (leaver normalt ikke, men joinede ved et uheld et game, som startede uden min mate.)

-deres server BAAH haha. det er virkelig elendig. mellem 18-21 skal du nok forvente at side og tappe F5 i mindst 10 min for at komme ind.

-champion ratation every week? Nej, stor fed løgn, har spillet det i 12 dage, uden så meget som skyggen af en andre champions(set bort for dem jeg har købt med IP)

-Man kan ikke denie? wtf is up with that.

-Og de heroes der er, er hvertfald ikke særlig balanced.

Konklusion: Skuffet. Meget skuffet.

Ps. HoN rulez(yes with a Z)
 
#67 13.09.2010 22:45
-man kan tydeligvis ikke leave et game og join et andet, nej du er TVUNGET til at reconnect. (leaver normalt ikke, men joinede ved et uheld et game, som startede uden min mate.)
- Det er jo ikke deres skyld, men din egen - hvorfor skal de 9 andre folk i det spil lide, fordi DU lavede en fejl?

deres server BAAH haha. det er virkelig elendig. mellem 18-21 skal du nok forvente at side og tappe F5 i mindst 10 min for at komme ind.
- Jeg har ikke selv haft nogle problemer med deres servere. (endnu)

-champion ratation every week? Nej, stor fed løgn, har spillet det i 12 dage, uden så meget som skyggen af en andre champions(set bort for dem jeg har købt med IP)
- Det passer nu ellers meget godt, det er som regl hver 7. dag de skifter.

Man kan ikke denie? wtf is up with that.
- Spillet er mere lavet som en hero vs. hero spil, og ikke et ulideligt farmgame.

Edited: 13.09.2010 22:45
Freak13 Freak13 Freak13 Freak13
 
#143 17.09.2010 08:39
Creepkills/Denys er da noget af det der gør de bedste spillere.. Det handler jo om hvem der får items først og hurtigst...
Still not loving police.
 
#144 17.09.2010 09:32
Skod at man ikke kan denie :)
 
#72 14.09.2010 08:57
Det er jo så din mening.
Det med at refreshe har jeg overhovedet ikke oplevet?? Hvis server status er busy eller unavailable kan du stadig godt komme ind i spillet, og spille :)

Og jo, der er champion rotation hver uge.. Hvis du ikke har oplevet det, har du sikkert bare ikke lagt mærke til det..

Og nej, self kan du ikke leave et game og joine et andet.. Hvis man kunne det, ville folk jo leave hele tiden, bare det gik en lille smule dårligt. Det er jo bare en god ting.. At dig og din mate så ikke forstår at joine samme game, er jo ikke spillets skyld

Jeg er OK wild
 
#77 14.09.2010 09:42
Det eneste du har ret i der, er at det er problematisk at connecte i primetime, fordi de har server problemer og har sat en max belastning på. Resten er bare en noob der intet fatter.
Go Figure!
 
#93 15.09.2010 11:40
Så du påstår altså man kan denie?
Please fortæl. kom, kom nu.
 
#94 15.09.2010 12:31
Så deny også. Men resten er bare nabsnak. gavflab :D
Savner det også utroligt meget.

Ud over det så er server problemerne og Busy noget meget nyt, pga dobbelt så stor tilgang til spille som de havde regnet med. Sådan har det kun været den sidste måneds tid.

Edited: 15.09.2010 12:44
Go Figure!
 
#122 16.09.2010 17:03
Jeg føler mig tvunget til at indrømme at der forekommer en del whine i mine kommentar, ja.
Men jeg synes stadig, at de ting jeg nævner er dumme, set bort fra Unbalanced heroes.
(der havde jeg lige tabt et spil til en der bare havde gået all out på AP, hvilket resulterede i, at jeg blev 2 hittet med 2.2 k hp.
 
#148 17.09.2010 13:35
Det er super let at counter ap og dmg faktisk. MR og armor koster langt mindre end ap gør. 100 MR eller 100 armor halvere dmg med 50%.
Jeg har over 500 games, måske endda 1000, har spillet siden før reset af stats. Og lige meget hvilken combo bare man har et ballanceret team kan begå sig imod alle, det er meget dem der spiller de forskellige champs der bestemmer hvem der vinder og taber.
Synes det er meget bedre ballanceret end hon og dota, men det er mest pga den måde items og stats er bygget op på, med armor, magic resist, dmg og ap frem for int, str, eller agi, som intet giver til casters og casters ender med stortset at være babysitters i starten og CC i endgame, hvor alle champions i lol kan have lige meget at sige hvis man spiller sin champ godt.
Kan godt lide grass aspektet i LOL, som kræver mere af at ward mappet for at undgå ganks osv. Mange synes det er helt i dammen, men det er med til at gøre LOL til noget andet end dota, hvilket hon overhoved ikke har formået imo.

Alle heroes kan blive feed og har en equal chance for at kunne gå på killingspree hvis de får frit løb, det er ikke begrænset til et fåtal af de enkelte heroes som har den rolle og der findes stort set ikke carries som man kender det fra dota/hon som er hjælpeløse i starten og for sygt overpowered i endgame osv.

Edited: 17.09.2010 13:36
Go Figure!

Kommentarer i alt: 160   -  
Side:: [1] 2

 

Deltag i debatten!

For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).

Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.

 

(kommer snart)
SK Gaming vs. EG
1-0 til SK Gaming
MYM vs. Alt
1-0 til Alternate
fnatic vs. NiP
1-0 til NiP
Gambit vs. Lemon
1-0 til Gambit
MYM vs. fnatic
1-0 til MYM
SK vs. Gambit
1-0 til Gambit
ESC vs. Cursive
72% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.46
Modtaget 20 bets1% på draw
Endelige odds: 7.09
Modtaget 0 bets27% på <fi> Cursive
Endelige odds: 2.74
Modtaget 0 bets
16-3 til ESC
LDLC vs. aTTaX
71% på <fr> LDLC.com
Endelige odds: 1.49
Modtaget 18 bets1% på draw
Endelige odds: 7.09
Modtaget 0 bets28% på <de> Alternate
Endelige odds: 2.68
Modtaget 1 bets
16-7 til LDLC
LDLC vs. Alternate
70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 11 bets2% på draw
Endelige odds: 6.16
Modtaget 0 bets28% på <de> Alternate
Endelige odds: 2.70
Modtaget 0 bets
16-1 til LDLC
26600cadiaN
26020Tomsi
22729doktor
20866SANEop
20620fuzzoR
20000zaney
20000JBN^^
20000wezx
19700Jam1ro
19525zamiix-
19463dakdak
19420kvimzon
19300OLLiG
18740nochera
18000ZiuX-DK