| Conroe i cs, results! | 01.09.2006 14:43 |
Af ren nysgerrighed vil jeg gerne høre folk som er indehaver af conroe, hvorledes den performer i CS. Jeg har selv fået en ind ad døren, den performer nu OK men formår ikke rigtigt at trække fra i CS som i nyere spil :)
CS FPS Test v1:
http://www.zn1ske.kn00n.dk/fpstest.rar
CS FPS Test v2:
http://www.langmack.dk/crap/fpstest.rar
v1:
4446 frames 5.138 seconds 865.300 fps
v2:
Aztec: 9262 frames 23.456 seconds 394.875 fps
Deathmatch: 3846 frames 8.370 seconds 459.486 fps
Det er dog uden nogle form for ændringer af nogen art, 100% default cfg med undtagelse af fps_max, uden ændring på ram timings etc.
Hurtig c/p fra profil
Processor Intel Core 2 Duo E6700 2.66GHz
Motherboard Asus P5W DH Deluxe
RAM 2GB DDR2 OCZ EH Plat PC8000
Harddisk(e) 150GB Raptor + 1.4TB storage
Grafikkort XFX GeForce 7950GX2 1GB XE
Edited: 03.09.2006 14:58
CS FPS Test v1:
http://www.zn1ske.kn00n.dk/fpstest.rar
CS FPS Test v2:
http://www.langmack.dk/crap/fpstest.rar
v1:
4446 frames 5.138 seconds 865.300 fps
v2:
Aztec: 9262 frames 23.456 seconds 394.875 fps
Deathmatch: 3846 frames 8.370 seconds 459.486 fps
Det er dog uden nogle form for ændringer af nogen art, 100% default cfg med undtagelse af fps_max, uden ændring på ram timings etc.
Hurtig c/p fra profil
Processor Intel Core 2 Duo E6700 2.66GHz
Motherboard Asus P5W DH Deluxe
RAM 2GB DDR2 OCZ EH Plat PC8000
Harddisk(e) 150GB Raptor + 1.4TB storage
Grafikkort XFX GeForce 7950GX2 1GB XE
Edited: 03.09.2006 14:58
brøl.
| #43 | 04.09.2006 00:42 |
Eh? Kan jeg lige få en vurdering her?
v1:
test: 4446 frames 19.983 seconds 222.491 fps
v2:
aztec: 9262 frames 67.859 seconds 136.488 fps
Deathmatch: 3846 frames 25.059 seconds 153.476 fps
Specs:
CPU: AMD athlon 2500+
RAM Kingston hyperX 512mb
Gfx: gf4 ti4200 128mb (:D)
MB: DUNNO :D
Hva?
v1:
test: 4446 frames 19.983 seconds 222.491 fps
v2:
aztec: 9262 frames 67.859 seconds 136.488 fps
Deathmatch: 3846 frames 25.059 seconds 153.476 fps
Specs:
CPU: AMD athlon 2500+
RAM Kingston hyperX 512mb
Gfx: gf4 ti4200 128mb (:D)
MB: DUNNO :D
Hva?
none
| #47 | 04.09.2006 16:42 |
kæft din comp minder om min. :D Har dog bare ringere cpu og ram. 256 og 2000+ ,.. :d
powered by din far
| #84 | 05.09.2006 21:23 |
Hvorfor så pc8000? Et x g.skill pc6400 800mhz, hz ram mener jeg.
pc8000 så er vi i den dyre ende
pc8000 så er vi i den dyre ende
| #91 | 19.09.2006 19:20 |
Here goes:
4446 frames 6.294 seconds 706.340 fps
Det skal så lige siges at min computer er en Zepto Znote 6214W bærbar derfor den ikke ligger slet så højt som jer andre, men jeg er nu meget tilfreds.
Specs i min profil.
4446 frames 6.294 seconds 706.340 fps
Det skal så lige siges at min computer er en Zepto Znote 6214W bærbar derfor den ikke ligger slet så højt som jer andre, men jeg er nu meget tilfreds.
Specs i min profil.
fedtbolle
| #106 | 21.09.2006 20:27 |
Fuck hvor nice, jeg har nemlig tænkt mig at købe præcis samme bærbar bare i den nye hvide farve og med 80gb hdd :)
| #93 | 21.09.2006 00:25 |
4446 frames 3.969 seconds 1120.075 fps
Conroe @ 3.4ghz
1024x768 32bit
^^
Conroe @ 3.4ghz
1024x768 32bit
^^
|
| #94 | 21.09.2006 00:32 |
v2:
aztec: 9262 frames 18.499 seconds 500.679 fps
deathmatch: 3846 frames 6.617 seconds 581.258 fps
aztec: 9262 frames 18.499 seconds 500.679 fps
deathmatch: 3846 frames 6.617 seconds 581.258 fps
|
| #100 | 21.09.2006 17:38 |
810FPS
conroe E6600
MSI 7900GTX 512MB
GeIL PC2-5300 2x512MB
MSI MS-7235 - P965 Neo-F
conroe E6600
MSI 7900GTX 512MB
GeIL PC2-5300 2x512MB
MSI MS-7235 - P965 Neo-F
| #102 | 21.09.2006 17:56 |
Hvordan kan du få så "lidt"? du burde ryge over 1000 med lidt tweaking :D
$
| #103 | 21.09.2006 17:59 |
dunno, det min fars. Aner ikke hva han har gjort ved den. Testede bare lige cs på den ;D
| #114 | 22.09.2006 18:14 |
Hvorfor mener du at han burde få over 1000? Hvis du sammenligner hans system med triggers, som er hurtigere (E6700 2,66ghz) og han får 865fps, så burde han da heller ikke få 1000. Menmindre du har nogle rimlige vildere tweaks :)
fedtbolle
| #113 | 22.09.2006 18:10 |
Jeg kom af med 10,5k så det var egentlig meget fair. Det skal så siges at jeg har vented i cirka 6 uger på og få den fordi de havde nogle problemer med og fremskaffe de nye Duo 2 processorer også havde de ikke flere af de ram jeg skulle have. Det skrev jeg så en mail til dem om, hvor jeg syntes at det ikke var den beste service (de havde overhoved ikke informeret mig om at den blev "lidt" forsinket) og det resulterede så i at jeg fik et afslag på 500bobs :)
Men er den hvide model ikke lidt dyrer? Mener den koster lige et par hunrede ekstra.
Men er den hvide model ikke lidt dyrer? Mener den koster lige et par hunrede ekstra.
fedtbolle
| #121 | 22.09.2006 22:51 |
Den hvide koster 200bobs ekstra :)
Men det gør ikke så meget, men desværre udkommer den først den 1/11.
Men det gør ikke så meget, men desværre udkommer den først den 1/11.
Edited: 22.09.2006 22:52
| #122 | 22.09.2006 23:21 |
Roger, det var også derfor jeg ikke valgte den - gad ikke vente så længe :=)
fedtbolle
| #123 | 22.09.2006 23:37 |
Går også lige og overvejere om jeg gider vente så længe :D, men synes bare den er så fed :)
btw hvilke slags brænder har du i?
btw hvilke slags brænder har du i?
| #124 | 23.09.2006 14:10 |
Jamen det er da helt sikkert rigtigt, men det er virkelig også langtid og vente for og få en bærbar. Jeg har en Sony compodrev ting - jeg har ikke brugt den til noget endnu så skal ikke kan sige noget om dens kvaliteter.
fedtbolle
| #132 | 26.09.2006 01:22 |
510 i 1'ern med følgende com:
Kabinet: http://midtdata.dk/images2/180/XC2D030-REV001.jpg
PSU: 420 watt ( 12 cm / 12 dB)
Optisk drev 1.: DVD 16x Dual Layer Brænder
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 (2.4 Ghz Dual core) 4Mb cache
Ram: Kingston 1Gb (2x512) DDR2 667 Mhz
Harddisk: 250 Gb SataII (7200 rpm)
Grafikkort: Geforce 7900 GT Pci-E 256mb (støjsvag)
Hjæl? d:
Kabinet: http://midtdata.dk/images2/180/XC2D030-REV001.jpg
PSU: 420 watt ( 12 cm / 12 dB)
Optisk drev 1.: DVD 16x Dual Layer Brænder
CPU: Intel Core 2 Duo E6600 (2.4 Ghz Dual core) 4Mb cache
Ram: Kingston 1Gb (2x512) DDR2 667 Mhz
Harddisk: 250 Gb SataII (7200 rpm)
Grafikkort: Geforce 7900 GT Pci-E 256mb (støjsvag)
Hjæl? d:
ja
| #134 | 26.09.2006 12:42 |
Trigger: Imbal! Ej, jeg havde også forventet at Conroe ville give mere gas i cs 1.6, fordi at ende på 1000 FPS i fpstest.dem ved 3 Ghz er ikk meget anderledes end AMDs. Jeg kom vist op på 730 fps med min Amd754 1 mb lv2 cache @ 2.75 Ghz, jeg vil gætte at en opteron med masser af cache uanset om den er single eller dual, ved 3.0 ghz også ender tæt på de 1000 fps? ;o)
| #136 | 26.09.2006 14:14 |
hej trigger forresten, orker du underclocke din e6700 til 2.4 ghz og paste results @ 800x600 for mig? thx in advance ;P
Sagen er at jeg vil have en ide hvad jeg får hvis jeg køber asrock 775 DUAL-VSTA og parrer det med 2x512mb bh-5 og mit gf6800gt @ stock og self en e6400 @ forhåbentlig 8x300 = 2400 mhz. :D
Sagen er at jeg vil have en ide hvad jeg får hvis jeg køber asrock 775 DUAL-VSTA og parrer det med 2x512mb bh-5 og mit gf6800gt @ stock og self en e6400 @ forhåbentlig 8x300 = 2400 mhz. :D
| #148 | 06.11.2006 01:50 |
Har købt e6400 og får 660 i timedemo :-)
Nice cpu.. den får kniven imorgen btw :)
Nice cpu.. den får kniven imorgen btw :)
www.Jem.dk
| #152 | 23.11.2006 22:54 |
det bundkort understøtter DDR OG DDRII Ram. :)
og det understøtter både AGP OG PCI-Express
o_O
og det understøtter både AGP OG PCI-Express
o_O
| #222 | 28.03.2007 10:53 |
Ved så ikke om du har købt det kort, men at den kan det smitter da uden tvivl af på ydelsen.. nu er asrock jo heller ikke kendt for at lave top$ hardware... nærmere modsat :)
Er du en Råert?
| #149 | 06.11.2006 03:10 |
v1: 4446 frames 4.165 seconds 1067.529 fps
E6600 standard med 7800GT og 2x 512 PC6400 Corsair
http://82.143.199.189/community/images/52/galler...
E6600 standard med 7800GT og 2x 512 PC6400 Corsair
http://82.143.199.189/community/images/52/galler...
Edited: 06.11.2006 03:12
Ben Dover
| #159 | 25.12.2006 12:27 |
hvorfor får i alle sammen 4446 frames ?
SLAP AAAAAAF, JEG SIDDER NED!!!
| #171 | 23.03.2007 12:56 |
Har du tweaket/overclocket noget? og har du nogen tweaks eller andre programmer inde på din???...
lever som var det sidste dag...
| #176 | 23.03.2007 16:14 |
Forstår det ikke, tjek min computer i comment, og den får 800fps..
* Hvilke drivere har du inde?
* Hvilke drivere har du inde?
Edited: 23.03.2007 16:14
lever som var det sidste dag...
| #196 | 24.03.2007 11:08 |
Hvorfor skulle jeg lyve? Spørg soukz eller trigger om min maskine er tweaket. :)
Ben Dover
| #204 | 25.03.2007 13:29 |
Hvad timings kører dine ram? er det cl 4 corsair? og havde du lyd"kort" "enabled" da du kørte testen? Får du bedre fps med lige netop de forceware drivers?
Tak .
Tak .
love lalalalalalalalaalalaalala
| #206 | 25.03.2007 17:06 |
Dunno. Dunno.
Bruger USB lydkort fra SENNHEISER.
Bruger den driver pga. jeg synes den kører bedst i cs.
=]
Bruger USB lydkort fra SENNHEISER.
Bruger den driver pga. jeg synes den kører bedst i cs.
=]
Ben Dover
| #154 | 24.12.2006 11:51 |
v1: 4446 frames 3.491 seconds 1273.600 fps
Aztec: 9262 frames 15.910 seconds 582.146 fps
DM: 3846 frames 6.248 seconds 615.513 fps
Abit AB9
OCZ XTC Platinium PC6400
E6600 @ 3.6
Edit: Beklager at åbne et 'gammelt' topic, men havde planer om at lave et nyt, men så ingen grund til det da jeg faldt over dette :)
Aztec: 9262 frames 15.910 seconds 582.146 fps
DM: 3846 frames 6.248 seconds 615.513 fps
Abit AB9
OCZ XTC Platinium PC6400
E6600 @ 3.6
Edit: Beklager at åbne et 'gammelt' topic, men havde planer om at lave et nyt, men så ingen grund til det da jeg faldt over dette :)
Edited: 24.12.2006 11:52
ild.
| #186 | 23.03.2007 19:57 |
Er den luftkølet, og hvilken køler bruger du i så fald?
Edited: 23.03.2007 19:57
on the path to enlightenment
| #224 | 28.03.2007 10:55 |
Den kan jeg da ikke tro på.. andet end hvis du har fået fat i en af de SUPER versioner der ikke skal have ret meget mere vcore end std.. Men du er vel oppe på 1.475 eller lign.? ..
Jeg vil rigtig gerne se et Screenshot af Coretemp, cpu-z & 6 timers dual-prime/orthos(prio 10).. For du bruger vel forhåbentlig core temp 0.95 til at måle cpu temp med ik? For speedfan og nvmonitor og alt andet måler forkert..
Jeg vil rigtig gerne se et Screenshot af Coretemp, cpu-z & 6 timers dual-prime/orthos(prio 10).. For du bruger vel forhåbentlig core temp 0.95 til at måle cpu temp med ik? For speedfan og nvmonitor og alt andet måler forkert..
Er du en Råert?
| #235 | 28.03.2007 15:46 |
Den kørte 60 dengang jeg fik den ;) Efter 3 måneder så er stockkøleren nok lidt slidt :D Har ikke testet den i Prime95 siden :) - Kører dog kun 3.4 p.t, men får min Schyte i dag eller i morgen, så der regner jeg med at køre 3.6 igen :)
ild.
| #236 | 28.03.2007 17:00 |
min E6600 kørte 60c efter 6 timers Dual prime @ standard stock.. kan umuligt tro din kørte 3.6GHz og havde samme temp..
Er du en Råert?
| #237 | 28.03.2007 17:43 |
Nu testede jeg den heller ikke i 6 timer :) - Det har muligvis været en time eller lign - Så 100, den var sikkert blevet varmere efter 6 - No doubt. Nu har jeg bare heller ingen programmer der belaster min CPU så meget, 6 timer i træk, så sådan en benchmark er lidt nyttesløs for mig :D
ild.
| #240 | 28.03.2007 18:19 |
En time er da slet ikke nok til at bekræfte et successfuldt overclock.. min har da før fejlet efter 2½ time...
Er du en Råert?
| #245 | 28.03.2007 19:35 |
Som regel (står i FAQ) så failer den efter de første 10 mins - Og som sagt, den kører stabil til mit behov, den crashede ikke én gang mens jeg har siddet og gamet source/renderet video i Vegas, så kan den klare det, så er det et succesfuldt overclock i mine øjne :)
ild.
| #246 | 28.03.2007 19:50 |
Eller er det?
Lad os tage et eksempel.. Jeg havde fyret godt op for OC @ mit gfx (da jeg kun havde 1).. det kunne let køre 5 timers loop i 3dmark06 @ MAX settings/res...
Så starter jeg WoW, så crasher den i logon screen... hmm,
Så bare fordi den kan køre i noget, betyder det ikke at den kan køre alt ...
Jeg ville aldrig bare lave en 1 times stress test, det beviser jo intet.. fix orthos og lad den stå natten over @ Priority 10, klarer den det, så er det fint :)
Prioritet 10 er så hårdt at musen begynder at hakke hvis du flytter den, ligeledes tog det min computer 10 minutter at åbne Internet Explorer når orthos kørte (:D).. kan den klare 6 timer med det, så vil jeg kalde den stabil..
Lad os tage et eksempel.. Jeg havde fyret godt op for OC @ mit gfx (da jeg kun havde 1).. det kunne let køre 5 timers loop i 3dmark06 @ MAX settings/res...
Så starter jeg WoW, så crasher den i logon screen... hmm,
Så bare fordi den kan køre i noget, betyder det ikke at den kan køre alt ...
Jeg ville aldrig bare lave en 1 times stress test, det beviser jo intet.. fix orthos og lad den stå natten over @ Priority 10, klarer den det, så er det fint :)
Prioritet 10 er så hårdt at musen begynder at hakke hvis du flytter den, ligeledes tog det min computer 10 minutter at åbne Internet Explorer når orthos kørte (:D).. kan den klare 6 timer med det, så vil jeg kalde den stabil..
Edited: 28.03.2007 19:50
Er du en Råert?
| #247 | 28.03.2007 20:53 |
Det har du helt ret i, og du kunne nævne 100 ting den ikke kan, men som jeg siger;
Det JEG bruger den til - Der har den ikke crashet endnu - Derfor er det i MINE øjne et succesfuldt overclock, ergo er den stabil - I min sammenhæng. Jeg er ligeglad hvad den ikke kan klare :) Jeg er interesseret i hvad den kan klare.
Det JEG bruger den til - Der har den ikke crashet endnu - Derfor er det i MINE øjne et succesfuldt overclock, ergo er den stabil - I min sammenhæng. Jeg er ligeglad hvad den ikke kan klare :) Jeg er interesseret i hvad den kan klare.
Edited: 28.03.2007 20:53
ild.
| #248 | 28.03.2007 21:44 |
Du har aldrig haft et program der ikke svarer, eller den er unormalt lang tid om nogen ting?..
Anyways, det er ikke min CPU, jeg gir dig bare et tip, om du vil tage det eller ej, og mht. stabilitet, så er folk forskellige, jeg er en af dem hvor den skal være 110% stabil uanset hvad jeg presser den til, hvor du bare skal have den stabil i CS, og video ting osv., og ik en daddel andet, det er osse fint, kan jeg jo ik lave om på :)
Anyways, det er ikke min CPU, jeg gir dig bare et tip, om du vil tage det eller ej, og mht. stabilitet, så er folk forskellige, jeg er en af dem hvor den skal være 110% stabil uanset hvad jeg presser den til, hvor du bare skal have den stabil i CS, og video ting osv., og ik en daddel andet, det er osse fint, kan jeg jo ik lave om på :)
Er du en Råert?
| #192 | 23.03.2007 21:12 |
Gah skal have min OC'et, har godt nok kun E6300, men efter sigende skulle den være den bedste til prisen til at overclocke og har 8800GTS :D
idle #horsie
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
Wolves vs. 
Wizards
NaVI
ESC vs. 
dAT
k1ck vs. 
ENTiTY
n!
NiP vs. 
S.fox vs. 
LDLC
CPLAY