| Hvad vil I gerne ændre? | 03.08.2005 20:14 |
Hey mates,
Hvis i nu kunne ændre en ting ved WoW, hvad skulle det så være?
Udover at nerfe shamans, give pala's dps osv., hvad kunne i så godt tænke jer?
Jeg er primært irriteret over min server som lagger åndsvagt meget (Daggerspine), så jeg håber meget Blizzard snart åbner for migration =)
Hvis i nu kunne ændre en ting ved WoW, hvad skulle det så være?
Udover at nerfe shamans, give pala's dps osv., hvad kunne i så godt tænke jer?
Jeg er primært irriteret over min server som lagger åndsvagt meget (Daggerspine), så jeg håber meget Blizzard snart åbner for migration =)
confined.dk - dansk WoW guild
| #5 | 03.08.2005 20:38 |
Jeg kunne godt tænke mig at du ikke konstant NERFEDE, alle de bare lidt gode måder at tjene gold på.
| #6 | 03.08.2005 20:43 |
At jeg vidste hvordan man spillede det, og lortet ikke kostede penge. :)
|
| #48 | 04.08.2005 16:26 |
det er sådan de holder uinteresseret væk + lamers (de fleste)
Sigmund Freud (1856-1939)
| #32 | 04.08.2005 02:13 |
PLEASE autograf ! :D:DD Jeg er også enig.
toast = 5kr
| #74 | 05.08.2005 02:00 |
Enig se nu de fjolser som er gået fra wow til cs. bruger like 100år på det... ;///////////
| #112 | 05.08.2005 12:15 |
så nu alle de fjolser som bliver hængende i CS, og tror de bliver noget.
Sigmund Freud (1856-1939)
| #77 | 05.08.2005 02:36 |
true words min lublubmate of doom <333333333 kyZZ kyZZ giftes plzzzZzZZ
pænt meget x-gamer
| #8 | 03.08.2005 20:49 |
At man ikke kan mounte i undercity ; ;
Ud over det kan jeg ikke se logikken i at man kan migrere til Bloodscalp fra Blackrock (spiller til daglig på Bloodscalp - der er tit køer og den er high-pop -.-)
Ud over det kan jeg ikke se logikken i at man kan migrere til Bloodscalp fra Blackrock (spiller til daglig på Bloodscalp - der er tit køer og den er high-pop -.-)
|
| #101 | 05.08.2005 11:21 |
wtf? :S
Hvis man skal stå i kø, for at komme ind på en server, så ville det da være dejligt at kunne skifte server.
Hvis man skal stå i kø, for at komme ind på en server, så ville det da være dejligt at kunne skifte server.
| #10 | 03.08.2005 20:51 |
Jeg kunne godt tænke mig at Bliz lavede det så man kunne "whisper" friends på acc. name, istedet for at man hver gang skal add en ny character til friends. Der er jo nogle som spiller med 3-4 forskellige og man skal skrive alle ind - det er total upraktisk at finde rundt i. Og ja, ellers en stripklub lige ved siden af AH.
|
| #11 | 03.08.2005 21:02 |
At de fiksede det konstante lag på Twillights Hammer.
Har ikke nogen signatur linje.
| #147 | 05.08.2005 18:37 |
Hvilken race gamer du derinde?
Har ikke nogen signatur linje.
| #12 | 03.08.2005 21:10 |
drop alt det newbie venlige pis så små unger ikke fatter spiller også tuder de over det istedet, så det ikke bare gælder om at grine men at der er bygget noget mere end i det lorte spil.
| #13 | 03.08.2005 21:12 |
At ens opgraderede spells(etc.) bliver skiftet ud med den sidste rank... kæft man, det er overflødigt at have rank 1-2-3-4-5-etc. af den samme ting -_-
Brug kloge ord når du skriver
| #14 | 03.08.2005 23:50 |
Det er jeg ikke enig i.
Jeg bruger da meget nytte at mit arcane shot (rank 1) når jeg som hunter skal pulle, uden at få for meget aggro?
Jeg bruger da meget nytte at mit arcane shot (rank 1) når jeg som hunter skal pulle, uden at få for meget aggro?
| #17 | 04.08.2005 00:16 |
Hvis du skal pulle, så er det da så ligemeget hvad du bruger, siden den Warrior med, har "TAUNT", og så giver det ham 6 sekunder til at få aggro, hvilket er mere end nok.
http://www.last.fm/user/uhl/
| #20 | 04.08.2005 01:00 |
Nej!
Det er da meget bedre at warrior'en kun skal bruge 1hit på at få aggro på ham, end at han skal til at bruge taunt - som han kan bruge senere istedet..
Men det smarte ved at lade en hunter pulle, er jo at han kan afblæse et dårligt pull ved en feign death, hvis han blot står langtnok væk fra gruppen således at mobsne ikke hopper på gruppen efter han faker.
Dette er f.eks meget brugbart i 5man runs, MC o.lign :) Så istedet for et wipe, kan hunteren dø hvis Feign death under et dårligt pull skulle resiste.
Og Arcane shot 1 er at foretrække at pulle med, fremfor et normalt "auto shoot" er fordi, at du med arcane shot critter med omkring 33dmg hvorimod du med autoshoot crit kan skyde omkring 500.
Det er da meget bedre at warrior'en kun skal bruge 1hit på at få aggro på ham, end at han skal til at bruge taunt - som han kan bruge senere istedet..
Men det smarte ved at lade en hunter pulle, er jo at han kan afblæse et dårligt pull ved en feign death, hvis han blot står langtnok væk fra gruppen således at mobsne ikke hopper på gruppen efter han faker.
Dette er f.eks meget brugbart i 5man runs, MC o.lign :) Så istedet for et wipe, kan hunteren dø hvis Feign death under et dårligt pull skulle resiste.
Og Arcane shot 1 er at foretrække at pulle med, fremfor et normalt "auto shoot" er fordi, at du med arcane shot critter med omkring 33dmg hvorimod du med autoshoot crit kan skyde omkring 500.
| #47 | 04.08.2005 16:23 |
Det er da meget bedre at du skader ham så meget som muligt, mens Taunt jo tvinger mobben til at angribe warrior.
Og Taunt har kun 10 sekunders cooldown, så det er ingen problem at pulle med Arcane Shot.
Og Taunt har kun 10 sekunders cooldown, så det er ingen problem at pulle med Arcane Shot.
http://www.last.fm/user/uhl/
| #110 | 05.08.2005 12:02 |
Så kan man jo bare lade tanken pulle. Og hvis det er et bad pull, så kan tanken bare løbe lidt frem og dø.
Næsten det samme med Feign Death.
Næsten det samme med Feign Death.
http://www.last.fm/user/uhl/
| #148 | 05.08.2005 19:16 |
Meningen er jo, at hvis et pull går galt, så har jeg en chance for at fake death, hvilket warrioren ikke kan - derfor lader man ikke warrioren pulle på "farlige" steder :-)
| #18 | 04.08.2005 00:16 |
Desuden kan du vel bare bruge distraction shot, eller bare en normal pil?
Brug kloge ord når du skriver
| #19 | 04.08.2005 00:57 |
Hehe, Hvis en normal pil critter - så kan jeg skyde opimod 500 på target'et.. Hvilket jo ikke er meningen med et pull, men hvorimod hvis jeg critter med et arcane shot - så giver jeg omkring 33dmg i skade på Mob'et..
Ville det ikke være bedre hvis warrioren bare skulle bruge 1hit på at få aggro på ham, end at han skal til at bruge taunt?:-)
Og Distraction shot er netop til at skabe aggro, f.eks hvis en Priest får aggro - så skyder jeg et distraction shot, også hvis jeg er heldig så hopper mobbet på mig istedet for Priesten :)
Ville det ikke være bedre hvis warrioren bare skulle bruge 1hit på at få aggro på ham, end at han skal til at bruge taunt?:-)
Og Distraction shot er netop til at skabe aggro, f.eks hvis en Priest får aggro - så skyder jeg et distraction shot, også hvis jeg er heldig så hopper mobbet på mig istedet for Priesten :)
| #29 | 04.08.2005 02:09 |
Well, var enig med dig engang, men altså, ikke mere ;)
Vores priests er begyndt at have så meget + healing gear, at en rank 7(?) flash heal, healer al for meget - det resulterer i overheal, som vi har et MOD der nogenlunde kan tælle. Det er ikke bare spild af heal, det er jo også spild af mana.
Resultatet er så at flere af vores priest bruger forskellige rank af flash heal, gerne rank 1 (Healer ca. 5-700) og så ellers højeste rank ved pressede situationer.
Ved mages ja, i Blackwing Lair, når vores mages skal pulle AoE aggro ved fx æggene hos Razorgore, så er det spild af mana med den højeste rank Arcane Explosion - man bruger bare rank 1, da formålet ikke er at give dmg til mobsne.
Og der er sikkert flere situationer derude, så ja, i den sidste ende kan det godt have noget at sige :)
Vores priests er begyndt at have så meget + healing gear, at en rank 7(?) flash heal, healer al for meget - det resulterer i overheal, som vi har et MOD der nogenlunde kan tælle. Det er ikke bare spild af heal, det er jo også spild af mana.
Resultatet er så at flere af vores priest bruger forskellige rank af flash heal, gerne rank 1 (Healer ca. 5-700) og så ellers højeste rank ved pressede situationer.
Ved mages ja, i Blackwing Lair, når vores mages skal pulle AoE aggro ved fx æggene hos Razorgore, så er det spild af mana med den højeste rank Arcane Explosion - man bruger bare rank 1, da formålet ikke er at give dmg til mobsne.
Og der er sikkert flere situationer derude, så ja, i den sidste ende kan det godt have noget at sige :)
- stupiditet burde straffes
| #43 | 04.08.2005 13:03 |
En god priest har forhåbentlig ui tools, så han kan se præcis hvor meget hp hans mates har tilbage, hvor meget hp de har mistet og hvor meget dps mobs'ne ca. giver. Derfor vil han ikke kunne "overheale".
De priests jeg kender klager også over det samme som jeg, da de også synes det er overflødigt :)
De priests jeg kender klager også over det samme som jeg, da de også synes det er overflødigt :)
Brug kloge ord når du skriver
| #49 | 04.08.2005 17:09 |
Nu må du lige styre dig - du snakker til mig som UI er nyt for mig? :P
Nej, hvis en spiller har mistet 2500 hp, og 5 priests spotter hans mangel på hp (Ja, vi har ikke bare én priest sat til at vogte sin grupppe. Under boss-kampe er der flere priest noteret til rotationshealing på MT(s), og skfitevis på random folk) - så er det overheal hvis alle smider en flashheal på henholdsvis 5x 1200hp + evt. crits. - Hvis alle smider en rank 1 flash heal på ca. 600 hp, så er der sparet meget mere mana og samtidig en masse overheal.
Og hvis en mand så mangler 500 hp, hvorfor så bruge rank 7 flash heal, når rank 1 kan gøre arbejdet? :)
Nej, hvis en spiller har mistet 2500 hp, og 5 priests spotter hans mangel på hp (Ja, vi har ikke bare én priest sat til at vogte sin grupppe. Under boss-kampe er der flere priest noteret til rotationshealing på MT(s), og skfitevis på random folk) - så er det overheal hvis alle smider en flashheal på henholdsvis 5x 1200hp + evt. crits. - Hvis alle smider en rank 1 flash heal på ca. 600 hp, så er der sparet meget mere mana og samtidig en masse overheal.
Og hvis en mand så mangler 500 hp, hvorfor så bruge rank 7 flash heal, når rank 1 kan gøre arbejdet? :)
- stupiditet burde straffes
| #50 | 04.08.2005 17:50 |
Ja det ved jeg sgu intet om... sådan foregår tingene ikke der hvor jeg kommer fra. Folk har styr på det og tingene er organiseret. + vi har vt, hvilket hjælper en del på det :)
Brug kloge ord når du skriver
| #51 | 04.08.2005 17:56 |
Oh, så vi har ikke styr på det, tingene er ikke organiseret og vi har heller ikke VT?
<3 Xplayn-diskussioner..
Jamen held og lykke med at sidde og sige på VT hvem i healer nu osv. - hvilken boss siger du det er, hvor I kan det? :P
<3 Xplayn-diskussioner..
Jamen held og lykke med at sidde og sige på VT hvem i healer nu osv. - hvilken boss siger du det er, hvor I kan det? :P
- stupiditet burde straffes
| #65 | 04.08.2005 21:47 |
Onyxia.. luci... rag... ehh... vi har godt nok desværre ikke kommet til den sidste boss i blackwing lair, men ellers virker vores "taktikker" skam helt fint :)
Brug kloge ord når du skriver
| #203 | 09.08.2005 14:04 |
lol nej, dit fjols.
Har folk seriøst aldrig prøvet at sidde vt imens man raider? Det er så meget nemmere, at bare sige de ting man vil have(etc.), istedet for at skrive det. DERFOR sidder vi vt.
Har folk seriøst aldrig prøvet at sidde vt imens man raider? Det er så meget nemmere, at bare sige de ting man vil have(etc.), istedet for at skrive det. DERFOR sidder vi vt.
Brug kloge ord når du skriver
| #204 | 09.08.2005 18:27 |
Du har lige skrevet at i sidder og siger hvem i healer på vt, og nu nægter du det, er det mig der er et fjols? Har jeg sagt vi ikke selv bruger vt i min guild?
|
| #206 | 09.08.2005 18:34 |
Haha... nu har jeg lige siddet og kigget det igennem, og jeg kan ikke liiiige få øje på hvor jeg har sagt det.
Brug kloge ord når du skriver
| #216 | 10.08.2005 15:46 |
TheNerd skrev: Jamen held og lykke med at sidde og sige på VT hvem i healer nu osv. - hvilken boss siger du det er, hvor I kan det? :P
Du skrev: Onyxia.. luci... rag... ehh... vi har godt nok desværre ikke kommet til den sidste boss i blackwing lair, men ellers virker vores "taktikker" skam helt fint :)
Kig bedre efter en anden gang. Kthxbye.
Du skrev: Onyxia.. luci... rag... ehh... vi har godt nok desværre ikke kommet til den sidste boss i blackwing lair, men ellers virker vores "taktikker" skam helt fint :)
Kig bedre efter en anden gang. Kthxbye.
|
| #219 | 10.08.2005 16:14 |
Du er da nok en idiot. Det var ikke mig der skrev det... fjols.
Brug kloge ord når du skriver
| #220 | 10.08.2005 17:13 |
Han spurgte dig hvilke bosser i gjorde det ved, og du svarede. Det lød ærgelig talt som i i brugte det i mine øre, og derfor spurgte jeg om i gjorde, hvorefter jeg får dette svar: lol nej, dit fjols.
Og din signatur linie er 'Brug kloge ord når du skriver'?
Og din signatur linie er 'Brug kloge ord når du skriver'?
|
| #102 | 05.08.2005 11:42 |
okej først vil jeg lige pointere "du er dum" da det nu er gjort, hvilken class er du ? så skal jeg lige forklare dig hvorfor det er sådan
| #139 | 05.08.2005 15:58 |
Jeg er ikke sikker på at jeg gider snakke med dig, når jeg får et så fjentligt(?) svar... men på den anden side, er jeg spændt på at hører hvad du har at sige, så, min main char er tauren shaman.
Brug kloge ord når du skriver
| #140 | 05.08.2005 16:06 |
okey ved shaman er der vel ikke særlig meget, men en ting er der i hvert fald helt sikkert, hvis du har low mana og du jagter en, så ville det være smart at have en lvl 1 frostchok, ideen med det er faktisk utrolig nice, f.eks hvis du er priest og skal heale, de høje lvl heal tager utrolig meget aggro, så hvis dit target ikke har mistet så vildt meget i liv healer du med en low lvl spell så du ikke får aggro på dig, en anden ting er f.eks frostnova som mage, frostnova skader ikke en skid, men koster vold meget mana, det eneste en mage bruger frostnova til er snare, derfor tager man lvl 1 frostnova og bruger i stedet for, samme duration snare bare mindre mana cost, en sidste ting er hvis du som priest har blackout (XX % stun chance med shadow spells) så kan du bare spamme SW: pain på dit target med lvl 1 SW: pain, da den er instant og kun koster ~50 mana, på den måde stunner du ham og kan inhente dit target
der er en del flere men skal jo ikke sidde og remse dem alle op da du sikkert har forstået meningen nu :)
der er en del flere men skal jo ikke sidde og remse dem alle op da du sikkert har forstået meningen nu :)
| #141 | 05.08.2005 16:18 |
Jeg har skam forstået, og jeg kan godt se det du siger giver en god omgang mening. Men jeg har kun spillet med min Shaman (stort set) og er aldrig kommet ud for at mangle mana, da jeg fokusere mere på int + stam end str og armor - grunden til dette er, at der er mange der bygger deres shaman op som en warrior, hvilket nok er imo. det mest dummeste du kan gøre, da den bliver langt mere effektiv med en masse mana og health ^^
Men det går vel op i et fedt, når man bliver høj nok level til at begynde at samle sets ;)
Men det går vel op i et fedt, når man bliver høj nok level til at begynde at samle sets ;)
Brug kloge ord når du skriver
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
fnatic vs. 
dAT
n!
NiP vs. 
CPLAY
ENTiTY vs. 
eSuba