Kommentarer i alt: 96 -
| BF3 eller det nye Call of duty? | 12.03.2012 10:38 |
Hej kære xplayners.
Er blevet træt af cs, og vil ger spille noget andet end wow og hon
Jeg kan ikke blive enig med mig selv, om jeg skal købe bf3 eller Call of duty?
Hvad vil i anbefale? Og hvorfor? Hvad er der af muligheder? Er der andre spil i vil anbefale?
Det skal være et multiplayer spil, ellers gider jeg ikke bruge min tid på det!
På forhånd rigtig mange tak :-)!
Edited: 12.03.2012 12:43
Er blevet træt af cs, og vil ger spille noget andet end wow og hon
Jeg kan ikke blive enig med mig selv, om jeg skal købe bf3 eller Call of duty?
Hvad vil i anbefale? Og hvorfor? Hvad er der af muligheder? Er der andre spil i vil anbefale?
Det skal være et multiplayer spil, ellers gider jeg ikke bruge min tid på det!
På forhånd rigtig mange tak :-)!
Edited: 12.03.2012 12:43
Preben Kartoffel
| #1 | 12.03.2012 15:50 |
BF3 er gennemført fedt og deres leveling system er rigtig nice, plus du har 4 forskellige classes og et nice statssystem, dogtags, bedst grafik, bedste gameplay, tættest på cs 1.6 (Mw3 SUX på det område)..
Jeg vil anbefale Battlefield 3 fordi det er så gennemført! Klankampe i bf3 er også rigtig sjove!
BF3 KLANKAMP! 8v8!
http://www.youtube.com/watch?v=tOhVcFrbQSE&f...
FFA er også sjovt, hvilket det sikkert også er i Mw3, jeg har kun prøvet Mw3 i en free-weekend og jeg gav det 1 time ca. så var jeg træt af det crappy spil hvor musen føles mærkelig og grafikken ligner noget fra 2006 :D! Mw3 handler bare om at storme rundt og holde mouse1 i bund, hvor bf3 er lidt mere krævende, bullets daler som i virkeligheden og det er ikke altid nemt at skyde folk på afstand, afstand bliver derimod aldrig et problem i mw3 hvor der er vægge og crap overalt så du aldrig kan se 100 meter frem :D !
GOGO BF3!
Jeg vil anbefale Battlefield 3 fordi det er så gennemført! Klankampe i bf3 er også rigtig sjove!
BF3 KLANKAMP! 8v8!
http://www.youtube.com/watch?v=tOhVcFrbQSE&f...
FFA er også sjovt, hvilket det sikkert også er i Mw3, jeg har kun prøvet Mw3 i en free-weekend og jeg gav det 1 time ca. så var jeg træt af det crappy spil hvor musen føles mærkelig og grafikken ligner noget fra 2006 :D! Mw3 handler bare om at storme rundt og holde mouse1 i bund, hvor bf3 er lidt mere krævende, bullets daler som i virkeligheden og det er ikke altid nemt at skyde folk på afstand, afstand bliver derimod aldrig et problem i mw3 hvor der er vægge og crap overalt så du aldrig kan se 100 meter frem :D !
GOGO BF3!
Edited: 12.03.2012 15:53
| #2 | 12.03.2012 16:18 |
Hvordan kan du overhovdet sammenligne BF3 med CS? Det er da 2 vidt forskellige spil. Men derimod MW3 er da meget tætteret på CS.
Edited: 12.03.2012 16:18
| #16 | 12.03.2012 21:06 |
Fordi mw3 føles så konsol agtigt og så langt væk fra cs som overhovedet muligt mht. rekyl og måden musen føles på.
I bf3 føles det lidt mere som CS 1.6 @ måden musen føles på! + der er rekyl på våben, det er der ikke i mw3.
Men du har ret mw3 minder lidt om 1.6, mest på grafik-siden dog.
BF3 er lidt ligesom Tetris, sjovt. Nu sammenlignede jeg også BF3 med tetris og det gik da okay.
I bf3 føles det lidt mere som CS 1.6 @ måden musen føles på! + der er rekyl på våben, det er der ikke i mw3.
Men du har ret mw3 minder lidt om 1.6, mest på grafik-siden dog.
BF3 er lidt ligesom Tetris, sjovt. Nu sammenlignede jeg også BF3 med tetris og det gik da okay.
Edited: 12.03.2012 21:11
| #21 | 13.03.2012 10:18 |
Gameplayet i MW3 er da markant tættere på CS. End BF3 er.......
Kan slet ikke sætte mig ind i hvordan du kan mene anderledes?
Kan slet ikke sætte mig ind i hvordan du kan mene anderledes?
STFU before i break your shitty
| #52 | 14.03.2012 01:20 |
Nu har vehicles ikke noget med 5on5 i bf3 at gøre, og som tidligere cs 1.6 spiller, kan jeg sige at der faktisk er ligheder. Ingen fps er ens, men transitionen fra cs til bf3 har været acceptabel for mit vedkommende. Mange her inde taler mere end de har forstand til når det kommer til det spil lader det til :)
"I can haz cheezeburgers?"
| #71 | 14.03.2012 15:39 |
Men når man nu kigger på hvad han reelt søger, så tror jeg det er multiplayer ffa, og ikke 5on5 eller lign ^^. Derfor mener jeg det er forkert at sammenligne de 2 spil :)
| #85 | 14.03.2012 22:45 |
Altså du kan være 32 på en cs server (16 på hver hold) og i bf3 kan du på infantry mapsne være 32 (16 hvert hold) :) (det ene hold er terrorister og skal plante 2 bomber for at vinde), og det andet er "counter" og skal defuse / dække sites'ne (sådan er det i rush) Så er der capture the flag hvor det mere eller mindre bare er 2 fronter der smadderløs på hinanden. eller er der Team deatmatch og deatchmatch . (jeg vil sige at det minder rigtigt meget om cs, hvis man vælger inf mapsne (som OGSÅ er dem der bliver brugt på 5on5 competitive niveau). du kan godt spille bf3 uden overhovedet at støde på vehicles i din tid på ffa så vel som i officelle matches: det er helt op til dig: det er 2 forskellige "spiltyper" inden i spillet :)
"I can haz cheezeburgers?"
| #3 | 12.03.2012 16:18 |
Jeg tror du er nød til at prøve dig frem, for det kan godt være et svært valg. Jeg har begge og spillet begge spil ret meget. Kan lægge ud med MW3 som egenligt bare er en simpel efterfølger af MW2. Det er meget et fps spil med max gas på, da alle baner er ret små. Der er også et survival mod til hvor man skal gennemføre en masse levels mod en modstander der ender ud i at være ret hardcore, tror pt min rekord er 20 eller sådan noget, det er sindsygt svært.
BF3 derimod er mere et massive fps spil, da man kan spille ret mange mod hinanden ad gangen. Her er banerne fra medium til meget store. I BF3 er den store ting nok muligheden for at køre tanks, flyve osv - Det gør at spillet har et helt andet gameplay. Grafikken, lyden er egenligt en oplevelse i sig selv, hvor MW3 kører på den gamle engine.
Men som en afrundning ville jeg prøve dig frem - Nogle kan lide det ene fremfor det andet. Jeg er selv mest til MW3.
BF3 derimod er mere et massive fps spil, da man kan spille ret mange mod hinanden ad gangen. Her er banerne fra medium til meget store. I BF3 er den store ting nok muligheden for at køre tanks, flyve osv - Det gør at spillet har et helt andet gameplay. Grafikken, lyden er egenligt en oplevelse i sig selv, hvor MW3 kører på den gamle engine.
Men som en afrundning ville jeg prøve dig frem - Nogle kan lide det ene fremfor det andet. Jeg er selv mest til MW3.
| #5 | 12.03.2012 17:24 |
Køb Cod4 ... og besøg enten http://www.codgaming.dk eller http://cod.myesport.dk/
Super spil
Super spil
| #6 | 12.03.2012 17:30 |
Det eneste fps spil som virkelig har fanget min interesse udover CS 1.6 er Battlefield 3, røv fedt spil!
Hvis der er nogen herinde der er klar på at prøve noget klankamp eller noget må i meget gerne skrive, har aldrig prøvet at spille på hold i battlefield men vil gerne give det en chance! :)
Hvis der er nogen herinde der er klar på at prøve noget klankamp eller noget må i meget gerne skrive, har aldrig prøvet at spille på hold i battlefield men vil gerne give det en chance! :)
| #8 | 12.03.2012 18:37 |
Er så meget også klar på noget klan, meeeen hvor finder man lige det henne? ^^
http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/SKI...
http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/SKI...
dR.CAMEL
| #24 | 13.03.2012 13:48 |
altså ddude... :D
Håber ikke du bruger den comp som står under din profil... for så siger jeg bare glhf ^^
Håber ikke du bruger den comp som står under din profil... for så siger jeg bare glhf ^^
dR.CAMEL
| #53 | 14.03.2012 01:22 |
du kan starte på BFHQ.dk. hvis nogen søger så søger de på deres site vil jeg tro :)
"I can haz cheezeburgers?"
| #10 | 12.03.2012 19:00 |
Jeg er ved at kigge på dette spil: http://blacklight.perfectworld.com/ det er gratis og har kun hørt gode ting om spillet.
Ellers vil jeg råde dig til at prøve Natural Selection 2 af! Du kan læse mere om dette spil i mit klan nick.
Ellers vil jeg råde dig til at prøve Natural Selection 2 af! Du kan læse mere om dette spil i mit klan nick.
Your argument is invalid
| #11 | 12.03.2012 19:29 |
BF3, vil jeg sig er det bedste spil ud af de 2 du nævner.
Både ingame play og snd/gfx og udførelse.
Har prøvet begge to, men som sagt tidligere så ligner CoD mere CS.
Er du træt af CS skal du så spille et spil som ligner CS?
Jeg gik over til BF3 som er afbræk fra CS, og har efter at spillet BF3 fundet lysten tilbage til CS.
Har også lagt mærke til at jeg reagerer hurtigere i CS, end tidligere. Min reaktionsevne er blivet bedre efter jeg startet med BF3, da BF3 er et spil som kræver hurtig og præcis reaktion.
Har også prøvet CoD, men blev hurtig træt af det, pga det lignet for meget CS.
Men som sagt, vi har hver vores smag i spil og andre hverdagslige ting... hvis du har mulighed, gå ned på en internet cafe og prøve begge spil før du køber, hvis du er i tvivl.
Både ingame play og snd/gfx og udførelse.
Har prøvet begge to, men som sagt tidligere så ligner CoD mere CS.
Er du træt af CS skal du så spille et spil som ligner CS?
Jeg gik over til BF3 som er afbræk fra CS, og har efter at spillet BF3 fundet lysten tilbage til CS.
Har også lagt mærke til at jeg reagerer hurtigere i CS, end tidligere. Min reaktionsevne er blivet bedre efter jeg startet med BF3, da BF3 er et spil som kræver hurtig og præcis reaktion.
Har også prøvet CoD, men blev hurtig træt af det, pga det lignet for meget CS.
Men som sagt, vi har hver vores smag i spil og andre hverdagslige ting... hvis du har mulighed, gå ned på en internet cafe og prøve begge spil før du køber, hvis du er i tvivl.
Edited: 12.03.2012 19:31
What I cant cure,you must endure
| #13 | 12.03.2012 19:35 |
Hvordan deT? er det ikke linket til ens steam account?
Edited: 12.03.2012 19:35
Preben Kartoffel
| #22 | 13.03.2012 11:05 |
Nu har jeg ikke spillet MW3, dog har ALLE jeg har snakket med, siger at det ikke er andet end en map pack til 2eren :).
Battlefield 3 derimod er fucking awesome, det eneste skydespil jeg kan sidde og spille rigtig mange timer uafbrudt.
- Her har jeg ikke taget CS 1.6 med i min beregning da det i forvejen ligger så højt på "awesome skalaen" at det slet ikke kan vurderes i denne kategori.
Battlefield 3 derimod er fucking awesome, det eneste skydespil jeg kan sidde og spille rigtig mange timer uafbrudt.
- Her har jeg ikke taget CS 1.6 med i min beregning da det i forvejen ligger så højt på "awesome skalaen" at det slet ikke kan vurderes i denne kategori.
Prove it, or it didnt happen!
| #26 | 13.03.2012 13:51 |
MW3 er den præcis samme smøre som de har slynget ud siden CoD4. Du kan nærmest kalde udgivelserne efter 4 for en multiplayer mappack. Bevares, CoD serien har da en fed Hollywood style action singleplayer del som er rimelig underholdende, men hvis det er for multiplayer, så glem CoD.
TLDR; Glem CoD, køb BF3.
TLDR; Glem CoD, køb BF3.
| #27 | 13.03.2012 13:56 |
Jeg har prøvet 1 og 2 af MW, så jeg tror jeg holder mig til BF3:)
Preben Kartoffel
| #34 | 13.03.2012 14:15 |
efter man har prøvet BF3, så føles MW3 som en lejetøj i sammenligning. Jeg kunne ikke tage det seriøst pga outdated grafik, urealistiske lyd, og hvordan det følte så ensformet og alt for simpel i forhold til de dynamikker, der findes i BF3.
Køb BF3, det vælg fortryder du ikke.
Køb BF3, det vælg fortryder du ikke.
To reflect is to regret
| #35 | 13.03.2012 14:17 |
I will do that:-), er blevet helt overbevidst om at det er spillet jeg vil begive mig ud i. Tak for svaret!
Preben Kartoffel
| #38 | 13.03.2012 14:25 |
Det skal dog også siges, at de første 1-2 uger vil være rigtig svære i BF3, da du ikke har alle våben unlocked, og du kommer til at føle som om du bliver skudt fra alle mulige vinkler hele tiden. Det er meget mere forvirrende end f.eks CS fordi du kan have 32vs32 battles.
Men det vænner man sig til efter ca 2 uger når du har lært maps. Og pas på - man kan ikke gå tilbage til CS efter man har spillet BF3, fordi det er bare 100 gange mere kompleks spil i forhold til CS :-)
Men det vænner man sig til efter ca 2 uger når du har lært maps. Og pas på - man kan ikke gå tilbage til CS efter man har spillet BF3, fordi det er bare 100 gange mere kompleks spil i forhold til CS :-)
To reflect is to regret
| #56 | 14.03.2012 03:22 |
Selvfølgelig kan man gå tilbage til CS efter BF3, CS har så meget mere at byde på. Der er store maps, classes, vehicles, unlocks osv. i BF3, men jeg tror ikke selve gameplayet kan ikke udvikle sig på samme måde som det har gjort i CS.
Movement er meget begrænset i BF3 og rekylet i spillet er også meget newbievenligt. Derudover er netkoden bundelendig og som CS spiller bliver man forholdsvist hurtigt træt af at man ikke kan regne med at serveren opfatter om man er gået om bag en væg. Der er ingen der spiller BF3 om 13 år, lad mig sige det på den måde :)
Movement er meget begrænset i BF3 og rekylet i spillet er også meget newbievenligt. Derudover er netkoden bundelendig og som CS spiller bliver man forholdsvist hurtigt træt af at man ikke kan regne med at serveren opfatter om man er gået om bag en væg. Der er ingen der spiller BF3 om 13 år, lad mig sige det på den måde :)
www.satanioN.dk/CS
| #57 | 14.03.2012 03:37 |
serveren opfatter om man er gået om bag en væg
har godt nok aldrig oplevet det du beskriver før.
Jeg synes tværtimod at rekylen, movement er ligegyldigt i BF3 om den er stor eller lille. Når du står med 31 andre i dit hold, kan du ikke alene vinde siden, selv om du er den sygeste madfragger nogensinde. Det handler bare så meget mere om teamplay og at hjælpe dine hold kammarater end i CS nogensinde. Det er selvfølgeligt meget anderledes end i CS, hvor de små ting man laver individuelt (aim, movement) har en markant større indflydelse på holdet end i BF3.
Og så måden på hvordan en engineer, support, og assault class supplerer hinanden på en squad (eller et hold), og indflydelsen af vehicles og anti-vehicle våben osv, giver spillet en HELT anden dimension og dybde, end CS. Det var mest det jeg prøvede at sige; CS virker alt for endimensional efter man har luret lidt, hvordan BF3 er bygget sammen, og derfor er det (i hvertfald for mig) rigtig svært at se, hvad CS kunne tilbyde der ikke virkede kedeligt og ensformigt efterfølgende.
Du har ret i at den er ikke sæt op til at være særlig community/klankamp venligt på den samme måde som CS. Men det behøver den heller ikke at være nødvendigvis. Vi behøver vel ikke at spille den samme spil 13 år i træk ligesom CS. Der kommer sikkert et nyt BF eller et helt tredje spil, der er endnu bedre, om 2-4 år. Men ligesom i FIFA skenen, så opgraderer man bare til den nyeste spil, og ser de gamle spillere deltagende alligevel :-)
har godt nok aldrig oplevet det du beskriver før.
Jeg synes tværtimod at rekylen, movement er ligegyldigt i BF3 om den er stor eller lille. Når du står med 31 andre i dit hold, kan du ikke alene vinde siden, selv om du er den sygeste madfragger nogensinde. Det handler bare så meget mere om teamplay og at hjælpe dine hold kammarater end i CS nogensinde. Det er selvfølgeligt meget anderledes end i CS, hvor de små ting man laver individuelt (aim, movement) har en markant større indflydelse på holdet end i BF3.
Og så måden på hvordan en engineer, support, og assault class supplerer hinanden på en squad (eller et hold), og indflydelsen af vehicles og anti-vehicle våben osv, giver spillet en HELT anden dimension og dybde, end CS. Det var mest det jeg prøvede at sige; CS virker alt for endimensional efter man har luret lidt, hvordan BF3 er bygget sammen, og derfor er det (i hvertfald for mig) rigtig svært at se, hvad CS kunne tilbyde der ikke virkede kedeligt og ensformigt efterfølgende.
Du har ret i at den er ikke sæt op til at være særlig community/klankamp venligt på den samme måde som CS. Men det behøver den heller ikke at være nødvendigvis. Vi behøver vel ikke at spille den samme spil 13 år i træk ligesom CS. Der kommer sikkert et nyt BF eller et helt tredje spil, der er endnu bedre, om 2-4 år. Men ligesom i FIFA skenen, så opgraderer man bare til den nyeste spil, og ser de gamle spillere deltagende alligevel :-)
To reflect is to regret
| #58 | 14.03.2012 03:55 |
synes da det går meget godt med at vinde maps :)
Netkoden er jeg 100% enig med Sata om og det sker hele tiden da man har ping 200 pga. client setting. Ham der strafer ud først ved en væg vinder altid pånær hvis det er en totalt newbie. Vi taler om 0.5 sec eller mere før du ser personen på din skærm og der ligger flere videoer på youtuber der viser hvor langt ude det er med den netkode.
Netkoden er jeg 100% enig med Sata om og det sker hele tiden da man har ping 200 pga. client setting. Ham der strafer ud først ved en væg vinder altid pånær hvis det er en totalt newbie. Vi taler om 0.5 sec eller mere før du ser personen på din skærm og der ligger flere videoer på youtuber der viser hvor langt ude det er med den netkode.
| #59 | 14.03.2012 04:08 |
Det forstår jeg intet af, det er en af de største grunde til at jeg stoppede med at spille BC2 og ikke spiller BF3 særligt meget mere. Tjek denne video: http://www.youtube.com/watch?v=YGaP5wTYLtQ
Jeg er enig i at rekylet og movement betyder mindre i et spil som BF3, men det er stadigvæk med til at begrænse den udvikling man kan have som spiller. Det er meget svært at gøre noget alene i 32v32 i BF3, men det er det altså også når man spiller 16v16 på FFA i CS.
BF3 har meget at byde på når vi snakker FFA, men når 9/10 spillere ikke forstår de mest basale ting i spillet er det meget sjældent at der overhovedet opstår noget teamplay. Selvfølgelig kan CS virke meget ensformigt og kedeligt iforhold til, men jeg synes det er det bedste eksempel på at et spil sagtens kan udvikle sig uden opdateringer, hvis man ikke vælger at lave en masse begrænsninger for spillerne.
BF er dog noget helt andet end CS og det skal der da helt sikkert være plads til, men jeg tror godt nogle af de nyere FPS spil kunne lære noget af CS - et simpelt spil, hvor spillerne selv "bestemmer" udviklingen og man virkelig kan føle at man forbedrer sig (fremfor "bare" at lære mapsne, hvordan vehicles fungerer og spille sig frem til en masse unlocks).
Jeg er enig i at rekylet og movement betyder mindre i et spil som BF3, men det er stadigvæk med til at begrænse den udvikling man kan have som spiller. Det er meget svært at gøre noget alene i 32v32 i BF3, men det er det altså også når man spiller 16v16 på FFA i CS.
BF3 har meget at byde på når vi snakker FFA, men når 9/10 spillere ikke forstår de mest basale ting i spillet er det meget sjældent at der overhovedet opstår noget teamplay. Selvfølgelig kan CS virke meget ensformigt og kedeligt iforhold til, men jeg synes det er det bedste eksempel på at et spil sagtens kan udvikle sig uden opdateringer, hvis man ikke vælger at lave en masse begrænsninger for spillerne.
BF er dog noget helt andet end CS og det skal der da helt sikkert være plads til, men jeg tror godt nogle af de nyere FPS spil kunne lære noget af CS - et simpelt spil, hvor spillerne selv "bestemmer" udviklingen og man virkelig kan føle at man forbedrer sig (fremfor "bare" at lære mapsne, hvordan vehicles fungerer og spille sig frem til en masse unlocks).
www.satanioN.dk/CS
| #43 | 13.03.2012 17:43 |
Du kan købe BF3 for 110 kroner, det er et vanvittigt underholdende spil! =)
idle #horsie
| #45 | 13.03.2012 17:48 |
http://www.offgamers.com/Battlefield/battlefield...
114 kroner og så skal du bare skifte sproget bagefter. Vi er hele horsiebanden (pax, snoozo, zedt, funa, bone, rave, caution osv) der har købt det på den måde =)
114 kroner og så skal du bare skifte sproget bagefter. Vi er hele horsiebanden (pax, snoozo, zedt, funa, bone, rave, caution osv) der har købt det på den måde =)
idle #horsie
| #46 | 13.03.2012 22:30 |
Koster 199 på originstore til d.19 .. det er rigtig trist at have den russiske version når de patcher spillet fx. og det er uber nedern at skulle installere de sprogfiler hvergang man har formateret eller spillet skulle faile etc.
| #78 | 14.03.2012 19:29 |
Nu har du vel også købt den russiske version og ved hvordan du skal ændre det til Engelsk uden at skulle følge den guide. Jeg er også care selvom jeg er træt af at have givet 187kr i sin tid for den russiske version og man nu kan købe den rigtige version for 199kr! :D
| #80 | 14.03.2012 20:09 |
Det er np, forventede ikke mindre fra dig, nu hvor du er med i Internetpolitiet!
idle #horsie
| #47 | 13.03.2012 22:30 |
Koster 199 på originstore til d.19 .. det er rigtig trist at have den russiske version når de patcher spillet fx. og det er uber nedern at skulle installere de sprogfiler hvergang man har formateret eller spillet skulle faile etc.
| #79 | 14.03.2012 19:55 |
Jeg spørger pisse dumt nu.
Men kan man ikke få BF3 på dansk?
Men kan man ikke få BF3 på dansk?
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
| #84 | 14.03.2012 21:40 |
Nederen, når source kan fås på dansk.
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
| #89 | 15.03.2012 14:14 |
Altså det jeg hentyder til er at BF3 er et nyere spil end Source, men i Source kan man få det på dansk og så derfor også gerne at BF3 kunne fås på dansk.
Der er jo nogle som stinker til engelsk :-D
Der er jo nogle som stinker til engelsk :-D
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
| #90 | 16.03.2012 19:23 |
Det burde også være ulovligt at spille Source på dansk, alle engelske spil mister deres charme når de bliver oversat til dansk, imo :-/
| #91 | 16.03.2012 22:51 |
Jeg synes bare at man selv kunne download sit language version, da det er jo ikke alle der kan engelsk, og man får en bedre forståelse med sit eget sprog af spillet.
Men hey, spiller du både CoD og BF3?
Men hey, spiller du både CoD og BF3?
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
| #94 | 19.03.2012 13:51 |
Jeg har lige købt MW3 her i lørdags. Singleplayet er mega fedt! - Har endnu ikke prøvet multiplay.
Men sådan som jeg har hørt det, så er MW3 det bedste singleplay spil, mens BF3 er det bedste multiplay spil ud af de to spil. - Passer det?
Men sådan som jeg har hørt det, så er MW3 det bedste singleplay spil, mens BF3 er det bedste multiplay spil ud af de to spil. - Passer det?
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
| #96 | 20.03.2012 22:41 |
Du skulle prøve det! Sæt det på vetarn!
Jeg er ligesom Thomas Blachman,
| #60 | 14.03.2012 10:13 |
Lige nu kører EA en 50% off på rigtig mange spil. inkl BF3+Expansion.
http://store.origin.com/store/eaemea/DisplayHome...
Fix lige Street fighter nu du er igang ;)
http://store.origin.com/store/eaemea/DisplayHome...
Fix lige Street fighter nu du er igang ;)
| #62 | 14.03.2012 10:57 |
Ikke sig man skal til at købe expansion? Hvad er der med i denne såkaldte expansion...
Preben Kartoffel
| #63 | 14.03.2012 11:10 |
Har ingen ide. Spiller ikke BF3 :P Men vil gætte på: Nye våben, nye baner, nye fly, nye achievements etc etc
| #64 | 14.03.2012 11:11 |
Er streetfigther ikke bare ligesom i gamle dage hvor der er kamp vs en anden spiller? Ellers er det jo yderst kedeligt:P
Preben Kartoffel
| #65 | 14.03.2012 11:37 |
Kedeligt?? Kan da ikke snakke for andre. Men for mig, er Street Fighter competitive gaming i sin pureste form. Det Street fighter som er til salg i det link jeg gav, er det traditionelle 1on1 Fighting game. Det er vildt populært, og har et utal af turneringer verden over, som altid er godt garenti for fantastiske high level games.
Hvis du er til mere team baseret fighting så er Street Fighter X Tekken lige blevet udgivet. Tag team inspirerede spil, hvor du kan spille 2on2, 1on2, eller 2on2 hvor begge er aktiv på samme tid. Spillet er bygget på samme motor som Street fighter 4 er, men bringer helt nye dimensioner med dets team tag halløj.
Kan smide et par links til nogen games, hvis du har lyst til at se nogen af de bedste i verden spille.
Hvis du er til mere team baseret fighting så er Street Fighter X Tekken lige blevet udgivet. Tag team inspirerede spil, hvor du kan spille 2on2, 1on2, eller 2on2 hvor begge er aktiv på samme tid. Spillet er bygget på samme motor som Street fighter 4 er, men bringer helt nye dimensioner med dets team tag halløj.
Kan smide et par links til nogen games, hvis du har lyst til at se nogen af de bedste i verden spille.
Edited: 14.03.2012 11:40
| #66 | 14.03.2012 11:51 |
Du smider bare, det kan være du overbeviser mig. Synes det virker så kedeligt i længden:P Men overbevis mig!
Preben Kartoffel
| #67 | 14.03.2012 12:30 |
Sweet.. Kan måske være svært for en som ikke kender til historien bag de spillere jeg linker til. Men vi kan prøve ^^
Alex Valle vs Daigo:
To af verdens absolut bedste spillere gennem tiderne i stort set samtlige street fighter spil. De er begge ufattelig gode og viser spil som meget få spillere formår at gøre efter.
http://www.youtube.com/watch?v=U7_b1aMJHDA
Daigo vs Poongko:
Fra sidste års EVO turnering. En af de mest insane kampe jeg, og nok de fleste der følger spillet har set i meget, meget lang tid.
http://www.youtube.com/watch?v=_AKVJEOSGRM
Kazunoko vs Uryo:
2 Af japans bedste spillere ved sidste års Godsgarden 4 turnering. Begge var set som verdens bedste til deres respektive chars på det tidspunkt og det nivau de spiller på er for sygt.
http://www.youtube.com/watch?v=aHbWP6AA-bU
Kan finde flere hvis du er blevet lidt interesseret.. Men tjek dem ud =)
Alex Valle vs Daigo:
To af verdens absolut bedste spillere gennem tiderne i stort set samtlige street fighter spil. De er begge ufattelig gode og viser spil som meget få spillere formår at gøre efter.
http://www.youtube.com/watch?v=U7_b1aMJHDA
Daigo vs Poongko:
Fra sidste års EVO turnering. En af de mest insane kampe jeg, og nok de fleste der følger spillet har set i meget, meget lang tid.
http://www.youtube.com/watch?v=_AKVJEOSGRM
Kazunoko vs Uryo:
2 Af japans bedste spillere ved sidste års Godsgarden 4 turnering. Begge var set som verdens bedste til deres respektive chars på det tidspunkt og det nivau de spiller på er for sygt.
http://www.youtube.com/watch?v=aHbWP6AA-bU
Kan finde flere hvis du er blevet lidt interesseret.. Men tjek dem ud =)
Edited: 14.03.2012 13:50
| #83 | 14.03.2012 20:52 |
du behøver ikke at købe expansion, dog koster den kun 57 kr tror jeg det var. du får 4 ekstra baner og 10 flere våben. men vent med at købe den til du finder ud af om du kan lide spillet.
| #68 | 14.03.2012 12:48 |
Det er udelukkende en smags sag, da det er to vidt forskellige spil. Jeg har begge men spiller dog mest BF3, pga det er det mere anderledes end andre skydespil, muligheden for at køre i tanks, flyve rundt.
Begge spil er super sjove de har bare hver deres force, hvis du vil have noget som er væsentlig mere hektisk og der ALTID sker noget på skærmen, så det battlefield.
Begge spil er super sjove de har bare hver deres force, hvis du vil have noget som er væsentlig mere hektisk og der ALTID sker noget på skærmen, så det battlefield.
| #74 | 14.03.2012 16:55 |
MW3 er mest som cs 1,6 imo. Vælg Bf3 hvis du vil prøve et anderledes FPS spil, hvor aim betyder mindre, men IQ og teamplay betyder mere.
Du kan som enkelt person gøre en større forskel på FFA servere i mw3 end i bf3, da aim betyder mere.
Derved ikke sagt at du ikke kan owne i bf3, bare ikke i samme grad som i mw3.
Du kan som enkelt person gøre en større forskel på FFA servere i mw3 end i bf3, da aim betyder mere.
Derved ikke sagt at du ikke kan owne i bf3, bare ikke i samme grad som i mw3.
| #77 | 14.03.2012 18:35 |
BFH Battlefield heroes 4tw :)
My only regret is that I did not
Kommentarer i alt: 96 -
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
fnatic vs. 
dAT
n!
NiP vs. 
S.fox vs. 
LDLC
CPLAY
ENTiTY vs. 
eSuba