Kommentarer i alt: 127 -
Side:: [1] 2
| CS:GO Ingame footage | 26.08.2011 07:11 |
Se og vurder, husk at de stadig er i alpha-stadiet, så der er lang vej endnu.
http://www.ign.com/videos/2011/08/25/counter-str...
http://www.ign.com/videos/2011/08/25/counter-str...
http://www.ign.com/videos/2011/08/25/counter-str...
Det er lidt billeder af Molotov cocktailen, dust og aztec. Som 1.6 spiller er jeg ikke ligefrem begejstret for hvordan det ser ud. Og en opgraderet version af Source er hvad det ligner pt. Der skal helt sikkert ske noget med movements og den måde rekylet fungere på før jeg er glad.
Edited: 26.08.2011 07:21
http://www.ign.com/videos/2011/08/25/counter-str...
http://www.ign.com/videos/2011/08/25/counter-str...
http://www.ign.com/videos/2011/08/25/counter-str...
Det er lidt billeder af Molotov cocktailen, dust og aztec. Som 1.6 spiller er jeg ikke ligefrem begejstret for hvordan det ser ud. Og en opgraderet version af Source er hvad det ligner pt. Der skal helt sikkert ske noget med movements og den måde rekylet fungere på før jeg er glad.
Edited: 26.08.2011 07:21
gogogo
| #1 | 26.08.2011 10:45 |
er du sindsyg det crosshair får mig til at tilte..
jeg syntes spillet ligner mere og mere black ops.
jeg syntes spillet ligner mere og mere black ops.
| #2 | 26.08.2011 11:02 |
Blev godt nok trist da jeg så hvordan han kunne løbe og skyde med aken, også crosshairet? wft!
Imo har de meget lave endnu, kan faktisk godt lide ideen om Molotov cocktail, tror som sagt i video at det kan bringe et ekstra element til gameplayet.
Imo har de meget lave endnu, kan faktisk godt lide ideen om Molotov cocktail, tror som sagt i video at det kan bringe et ekstra element til gameplayet.
fÅåårk det er koldt!!
| #4 | 26.08.2011 11:10 |
Hvad er forskellen lige på CS:GO og CS:S?? Det ligner samme movement, grafik, bane-opbygning osv....
Som 1.6 spiller ligner det ikke noget jeg gider bruge tid på.
It sucks imo.
Som 1.6 spiller ligner det ikke noget jeg gider bruge tid på.
It sucks imo.
aka. PiRANHA`
| #6 | 26.08.2011 11:13 |
Okay jeg er rimelig skuffet. Havde egentlig nogenlunde forventninger til det, men det er slet ikke som jeg havde forestillet mig. Det lyder først og fremmest et konsolspil sygeligt meget - og ellers virker det bare til at være et Call of Duty-remake.
Man må dog hæfte sig ved, at de, der har været ovre og teste det, generelt har været positivt stemte. Så lad os se, om gamefeel/gameplay kan redde det :)
Man må dog hæfte sig ved, at de, der har været ovre og teste det, generelt har været positivt stemte. Så lad os se, om gamefeel/gameplay kan redde det :)
Mad_Lee is not gonna be pleased!
| #9 | 26.08.2011 11:17 |
Synes det ser meget lovende ud.
Dog synes jeg lige som @Dish89
at crossair ser ud til at være skod, samt at man kan løbe så meget at skyde.
Men disse billede er vel også bare en alpha version.
håber at lige som i 1.6 at man kan customize spillet så, man kan lave lige præsis de in-stillinger man best kan spille med..
Dog synes jeg lige som @Dish89
at crossair ser ud til at være skod, samt at man kan løbe så meget at skyde.
Men disse billede er vel også bare en alpha version.
håber at lige som i 1.6 at man kan customize spillet så, man kan lave lige præsis de in-stillinger man best kan spille med..
| #11 | 26.08.2011 11:26 |
Bliver svært på console at skulle få fire 12-årige unger til at fatte de skal dække hver deres bombsite :D
danskfifaliga.dk
| #12 | 26.08.2011 11:39 |
og ligepludseligt er man tilbage på at smide alt sit håb på promod, nok er de langsomme, men i det mindste er de ikke 100% sellouts... endnu! :)
| #24 | 26.08.2011 13:41 |
Mad_Lee is not gonna be pleased!
| #35 | 26.08.2011 14:46 |
Tjah, destro mindre valve virkeligt tager sig sammen, kommer CS:GO ingen steder ud over konsol og fra source spillere alligevel :P
| #61 | 26.08.2011 21:18 |
Lad os nu diskutere, når du engang sætter dig ind i tingene. Ellers spilder du bare min tid. Du har nu formået at sige 3 ting, hvor 2 af dem er decideret forkerte og den sidste en ren påstand.
Mad_Lee is not gonna be pleased!
| #77 | 27.08.2011 04:50 |
lige over, Yuri sagde da senere i tråden at de forsatte?
Men som sagt, hvis de fixer diverse ting som allerede er blevet nævnt, så kan det måske blive godt
ps, du spilder min tid ligeså meget som jeg spilder din, lets call it even steven?
Men som sagt, hvis de fixer diverse ting som allerede er blevet nævnt, så kan det måske blive godt
ps, du spilder min tid ligeså meget som jeg spilder din, lets call it even steven?
| #108 | 27.08.2011 23:27 |
Det er en alphaversion af spillet - forstår du overhovedet hvad det betyder? Det er ikke engang en betaudgivelse. Spillet bliver ikke udgivet før om tidligst et halvt år, mon ikke at der bliver ændret bare en lille smule inden? Ooorv, det kan vi nok godt regne med.
Mad_Lee is not gonna be pleased!
| #122 | 28.08.2011 16:29 |
Forstår du overhovdet at promod heller ikke er officielt dødt endnu?
Det er fint at du har høje forventninger til cs:go - det har jeg ikke destro mindre de tager sig grumt sammen, hvilket jeg da håber på, men tvivler på det.
Det er fint at du har høje forventninger til cs:go - det har jeg ikke destro mindre de tager sig grumt sammen, hvilket jeg da håber på, men tvivler på det.
| #123 | 28.08.2011 21:16 |
Mad_Lee is not gonna be pleased!
| #16 | 26.08.2011 12:59 |
Ser faktisk meget nice ud, selvom det ligner COD en tand for meget.
Hvis bare man kan bunnyjumpe og der er svært-kontrolleret recoils, så skal det da prøves! ^^
Hvis bare man kan bunnyjumpe og der er svært-kontrolleret recoils, så skal det da prøves! ^^
Edited: 26.08.2011 13:13
| #17 | 26.08.2011 13:04 |
Synes ærlig talt det ser rigtig godt ud. Hvis de lige får fixet småting, man kan godt se hvad spillerne mente med at man bare skulle spraye og ikke kunne tabbe. Men udover det, og så crosshairet (som man med garanti kan configge sig væk fra) ser det sgu da godt ud. Movement ser meget bedre ud end css, men stadig anderledes end 1.6.
Positivt overrasket, i forhold til hvad de havde annonceret.
Positivt overrasket, i forhold til hvad de havde annonceret.
Dinmor.
| #26 | 26.08.2011 14:11 |
Dog må de gerne skynde sig at fjerne betonklodser, tønder osv.
Dinmor.
| #18 | 26.08.2011 13:08 |
hehe
er det mig eller synes jeg altid counter-strike spillere er negative når der kommer en ny version.
husker dengang man gik fra 1.3 til 1.5 og til 1.6
folk whinede og whinede i lang tid og ser lidt samme tendens igen :).
Jeg selv synes heller ikke det er fuldstændig fantastisk, men har troen på at dette nok skal blive godt.
Hvis de lytter til de pro spillere der er blevet inviteret til møder i USA.
Tror det er det der skal til for at holde CS i live, for om man vil det eller ej er CS 1.6 så småt ved at dø ud.
er det mig eller synes jeg altid counter-strike spillere er negative når der kommer en ny version.
husker dengang man gik fra 1.3 til 1.5 og til 1.6
folk whinede og whinede i lang tid og ser lidt samme tendens igen :).
Jeg selv synes heller ikke det er fuldstændig fantastisk, men har troen på at dette nok skal blive godt.
Hvis de lytter til de pro spillere der er blevet inviteret til møder i USA.
Tror det er det der skal til for at holde CS i live, for om man vil det eller ej er CS 1.6 så småt ved at dø ud.
| #28 | 26.08.2011 14:18 |
Cs er ved at dø ud fordi de lavede source. Nu laver de det lort her som på ingen måde minder om 1.6 overhovedet. Så nu er det da for alvor sikkert at cs dør helt ud.
| #49 | 26.08.2011 19:54 |
1.6 døde ikke pga source. 1.6 døde/dør grundet nyere spil (Inkl source) - Hvis ikke source havde været til, så havde det jo bare været et andet nyere spil som den yngre generation havde kastet sig over (CoD, AVA, BF, you name it)
ild.
| #50 | 26.08.2011 19:59 |
Er jeg nu ikke så enig i. Synes det er helt tydeligt hvor mange cs spillere source har stjålet. Hvis ikke source havde været der var folk blevet ved med at spille 1.6 og nye spillere var også begyndt at spille det. Man kan sagtens spille cod samtid, da det på ingen måde minder om hinanden. Men det er de færreste der både spiller 1.6 og source.
| #51 | 26.08.2011 20:06 |
"Nu laver de det lort her som på ingen måde minder om 1.6 overhovedet. Så nu er det da for alvor sikkert at cs dør helt ud."
"Man kan sagtens spille cod samtid, da det på ingen måde minder om hinanden"
:D?
"Man kan sagtens spille cod samtid, da det på ingen måde minder om hinanden"
:D?
www.satanioN.dk/CS
| #52 | 26.08.2011 20:13 |
Tja det er jo bare så længe det hedder cs vil nogle folk skifte til det "nye" spil. Hvis de bare kaldte spillet for noget andet ville ingen cs spillere skifte til det.
| #87 | 27.08.2011 12:38 |
Kan du forklare mig hvorfor jeg ikke har ret i det?
Jeg har da ikke set cs miste mange spillere pga cod, bf osv?..
Jeg har da ikke set cs miste mange spillere pga cod, bf osv?..
| #112 | 28.08.2011 00:08 |
Jeg snakker om ikke om dem som skifter fra cs til css, jeg snakker dem som vælger noget andet frem for cs.
ild.
| #114 | 28.08.2011 00:29 |
Hmm, det forstår jeg ikke helt? Der vil jo altid være spillere der skifter fra det ene spil til det andet?
Men at de vælger at kalde det cs, vil bare gøre at mange folk tænker, okay det er det nye cs, så vi skifter det gamle cs ud med det nye cs. Det var jo præcis det samme som der skete med source.
Nu bliver det bare sådan igen at 90% af 1.6 spillerne ikke vil skifte, nogle af source folkene vil sikkert skifte mens andre bliver, så er der bare 3 cs spil fremfor 1. det jo bare dumt imo
Men at de vælger at kalde det cs, vil bare gøre at mange folk tænker, okay det er det nye cs, så vi skifter det gamle cs ud med det nye cs. Det var jo præcis det samme som der skete med source.
Nu bliver det bare sådan igen at 90% af 1.6 spillerne ikke vil skifte, nogle af source folkene vil sikkert skifte mens andre bliver, så er der bare 3 cs spil fremfor 1. det jo bare dumt imo
| #116 | 28.08.2011 01:37 |
Dit første argument: "Cs er ved at dø ud fordi de lavede source"
Nej, det er ikke rigtigt i mit hoved. Dem som skifter fra cs til css er en meget lille del af dem som spiller source. Størstedelen af dem som spiller source, er de teenagere/pre-teenagere som udgangspunkt køber source - Og det er her jeg mener at hvis man ikke havde lavet source, så havde de bare købt CoD, BF, AVA (Køber man ikke, men forstå mig ret)
1.6 er ikke blevet 'snydt' for spillere, source eller ej.
Nej, det er ikke rigtigt i mit hoved. Dem som skifter fra cs til css er en meget lille del af dem som spiller source. Størstedelen af dem som spiller source, er de teenagere/pre-teenagere som udgangspunkt køber source - Og det er her jeg mener at hvis man ikke havde lavet source, så havde de bare købt CoD, BF, AVA (Køber man ikke, men forstå mig ret)
1.6 er ikke blevet 'snydt' for spillere, source eller ej.
ild.
| #119 | 28.08.2011 02:12 |
Tja det er jo så kun noget vi kan gætte på.
Jeg er af den overbevisning at folk starter med at spille source fordi de synes selve det cs handler om er nice og fordi deres venner spiller det. Hvis ikke source var der, havde folk valgt 1.6 og så var scenen meget større. Og når scenen var meget større ville der ikke være lige så mange folk der stoppede osv.
Men altså jeg kan selvfølgelig ikke vide det, jeg tror bare det ville fungere sådan. Selvfølgelig ville nogle folk vælge et andet spil som cod osv, men er overbevist om mange stadig ville vælge 1.6.
Jeg er af den overbevisning at folk starter med at spille source fordi de synes selve det cs handler om er nice og fordi deres venner spiller det. Hvis ikke source var der, havde folk valgt 1.6 og så var scenen meget større. Og når scenen var meget større ville der ikke være lige så mange folk der stoppede osv.
Men altså jeg kan selvfølgelig ikke vide det, jeg tror bare det ville fungere sådan. Selvfølgelig ville nogle folk vælge et andet spil som cod osv, men er overbevist om mange stadig ville vælge 1.6.
| #19 | 26.08.2011 13:11 |
godt at se noget nyt. håber de smider lige så meget efter det som dota2. så vi kan få aflivet det cs 1.6 det er da pinligt med den form for grafik. kom videre "min mening"
Jeg hedder ikke p1ng0 <--!!!
| #41 | 26.08.2011 17:53 |
Det var da nok den klammeste kommentar jeg længe har set. Hvorfor så overhovedet skifte til CS:GO når både MW3 og BF3 har bedre grafik?
Jeg kan godt lide tendensen med remakes, SC2, DotA2, CS:GO - Bare skidt hvis Valve fucker de sidste 2 op. Så kan pre-teens få lov til at beholde deres grafisk flotte spil med ekstremt lavt skillcap for dem selv.
Bare hold spillene fra de store turneringer, så vi ikke ser flere gentagelser af IEM's sellout med LoL :(
Jeg kan godt lide tendensen med remakes, SC2, DotA2, CS:GO - Bare skidt hvis Valve fucker de sidste 2 op. Så kan pre-teens få lov til at beholde deres grafisk flotte spil med ekstremt lavt skillcap for dem selv.
Bare hold spillene fra de store turneringer, så vi ikke ser flere gentagelser af IEM's sellout med LoL :(
| #46 | 26.08.2011 19:05 |
skal skam ikke spille det jeg venter selv på bf3 og har spillet bfbc2.
Jeg hedder ikke p1ng0 <--!!!
| #22 | 26.08.2011 13:25 |
Er jeg den eneste der ikke kan forstå hvad vi skal bruge nye versioner af spillet til? Counter-Strike 1.6 er et af, hvis ikke det bedste spil nogensinde. Efter min mening, er det som det skal være.
Hvis man skulle gøre noget, skulle man kopiere det geniale aim/rekyl og movements, som jeg ikke synes man finder andre steder, men ellers lave et helt andet spil med andre perspektiver.
Hvis man skulle gøre noget, skulle man kopiere det geniale aim/rekyl og movements, som jeg ikke synes man finder andre steder, men ellers lave et helt andet spil med andre perspektiver.
| #23 | 26.08.2011 13:38 |
Det er ikke CS2, det har de udtalt flere gange, det er en ny del af deres Counter-strike serie, og de har også sagt det skal ikke være hverken CS2 eller CSS2, men ud over det, så grunden til at lave noget nyt, er vel FORNYELSE, man kan ikke blive ved med at hænge sig i den oldtids grafik CS 1.6 køre i, og for den sags skyld, kan det jo godt være de har prøvet at "kopiere" aim/rekyl over fra CS/CSS, det er jo svært at sige før man selv har siddet inde i spillet og prøvet det.
Problemet er bare, det kan godt være CS 1.6 konkurrence mæssigt er noget af det bedste, men for den generation der ikke rigtigt er vokset op med CS 1.6, der vil de somregel hellere den nyere pænere grafik, frem for oldtids CS versionen, også må producenterne følge med. Der bliver også mindre og mindre konkurrencer hvor CS indgår, premierne bliver mindre og mindre, og til sidst, må man bare indse at det nok forsvinder helt, lige som alle gamle spil, hvor der kommer noget nyere og bedre.
Håber da stadig selv det bliver rigtig fedt, og glæder mig til at prøve det, er selv gammel CS 1.6 spiller helt tilbage fra den første beta udgave, men skal da helt sikkert prøve det, en del af problemerne, som jeg ser det med både Battlefield og CoD serierne, er alle deres perks og i BF deres tanks/fly/helikoptere, den del kan CS:GO tage ud, også lade spillet være om aim og den enkelte spiller, ikke hvem der kan pløje hele teamt ned med en tank eller air strike :D på det punkt vil CS:GO nok have en større chance inden for esport.
Problemet er bare, det kan godt være CS 1.6 konkurrence mæssigt er noget af det bedste, men for den generation der ikke rigtigt er vokset op med CS 1.6, der vil de somregel hellere den nyere pænere grafik, frem for oldtids CS versionen, også må producenterne følge med. Der bliver også mindre og mindre konkurrencer hvor CS indgår, premierne bliver mindre og mindre, og til sidst, må man bare indse at det nok forsvinder helt, lige som alle gamle spil, hvor der kommer noget nyere og bedre.
Håber da stadig selv det bliver rigtig fedt, og glæder mig til at prøve det, er selv gammel CS 1.6 spiller helt tilbage fra den første beta udgave, men skal da helt sikkert prøve det, en del af problemerne, som jeg ser det med både Battlefield og CoD serierne, er alle deres perks og i BF deres tanks/fly/helikoptere, den del kan CS:GO tage ud, også lade spillet være om aim og den enkelte spiller, ikke hvem der kan pløje hele teamt ned med en tank eller air strike :D på det punkt vil CS:GO nok have en større chance inden for esport.
| #47 | 26.08.2011 19:33 |
Personligt mener jeg også, at cs 1.6 er/var så succesfuldt, fordi det bare fungerede. Movement, rekyl, pengesystem, feeling, alt. Hvad valve bare ikke fatter er, at hvis de lavede en PRÆCIS remake af 1.6, med ny grafik og hitboxfejl-fix, så havde de lavet verdens bedste spil.
CAN MY FRIEND FUCK A MIDGET?
| #106 | 27.08.2011 22:20 |
Jeg tror det er supersvært at genskabe den feeling med en helt ny grafisk motor.
HL1 og moddet CS er jo bygget på en kraftig modificeret quake 1 (ja Q1) motor, så vi snakker en modificering på modificering med deraf følgende bugs og artefakter det medfører, som nogen gange er heldige og bidrager til den feeling.
Foruden dette over et årti med opdateringer og ændringer, som har tilføjet endnu mere "snavs" til koden og at spillet rent faktisk har ændret sig ret dramatisk fra de tidligere betaer til 1.6 som det ser ud i dag - det har hele tiden bevæget sig mere mod en mere langsomt og taktisk spil end i starten som var meget skill og hurtigere - 1.3 og tilbage var det jo kotume nærmest at bevæge sig konstant ja selv med awp og hoppe hele tiden.
Desuden skal man lægge til, at der er sket paradigmeskifter i måden hvorpå man konstruerer grafiske motorer og gamefysik.
Jeg tror det er en ret umulig opgave.
HL1 og moddet CS er jo bygget på en kraftig modificeret quake 1 (ja Q1) motor, så vi snakker en modificering på modificering med deraf følgende bugs og artefakter det medfører, som nogen gange er heldige og bidrager til den feeling.
Foruden dette over et årti med opdateringer og ændringer, som har tilføjet endnu mere "snavs" til koden og at spillet rent faktisk har ændret sig ret dramatisk fra de tidligere betaer til 1.6 som det ser ud i dag - det har hele tiden bevæget sig mere mod en mere langsomt og taktisk spil end i starten som var meget skill og hurtigere - 1.3 og tilbage var det jo kotume nærmest at bevæge sig konstant ja selv med awp og hoppe hele tiden.
Desuden skal man lægge til, at der er sket paradigmeskifter i måden hvorpå man konstruerer grafiske motorer og gamefysik.
Jeg tror det er en ret umulig opgave.
| #109 | 27.08.2011 23:30 |
Selvfølgelig er det ikke en umulig opgave. Det er jo lavet før.
CAN MY FRIEND FUCK A MIDGET?
| #115 | 28.08.2011 01:19 |
Ja man kan copy paste koden ind i en ny grafikmotor og så er man færdig.
Helt så simpelt er det ikke og først skal man udredde koden i det gamle spil i en gammel motor som slet ikke er sammenlignelig med den måde man nu programmerer grafikmotorer og fysikmotorer og gamemotorer.
Som jeg har forklaret ovenfor er det ret svært, da der er lavet en masse cheats og den gamle motor er mere sammenblandet med netkode, interpolationer der er meget simplere end hvad man laver nu og fysikmotorer der er blandet meget sammen med grafikmotoren - i vore dage adskiller man disse ting.
Endvidere fungerer grafikkort helt anderledes end dengang og grunden til at cs 1.6 faktisk tager en del kraft selvom det burde kunne køre mange gange stærkere er fordi det er gammel teknologi som ikke udnytter hardwaren korrekt.
Ting er ikke så simple.
Der er også grunden til at promode har været under udvikling så lang tid og ikke ser ud til at lykkes og her Modder de blot en eksisterende engine og spil - jeg tror grunden er, at de ikke kan ramme den feeling.
Helt så simpelt er det ikke og først skal man udredde koden i det gamle spil i en gammel motor som slet ikke er sammenlignelig med den måde man nu programmerer grafikmotorer og fysikmotorer og gamemotorer.
Som jeg har forklaret ovenfor er det ret svært, da der er lavet en masse cheats og den gamle motor er mere sammenblandet med netkode, interpolationer der er meget simplere end hvad man laver nu og fysikmotorer der er blandet meget sammen med grafikmotoren - i vore dage adskiller man disse ting.
Endvidere fungerer grafikkort helt anderledes end dengang og grunden til at cs 1.6 faktisk tager en del kraft selvom det burde kunne køre mange gange stærkere er fordi det er gammel teknologi som ikke udnytter hardwaren korrekt.
Ting er ikke så simple.
Der er også grunden til at promode har været under udvikling så lang tid og ikke ser ud til at lykkes og her Modder de blot en eksisterende engine og spil - jeg tror grunden er, at de ikke kan ramme den feeling.
Edited: 28.08.2011 01:22
| #118 | 28.08.2011 01:57 |
Alt det der er meget fint og flot, men det ændrer jo stadig ikke på at det ikke er umuligt :D
CAN MY FRIEND FUCK A MIDGET?
| #120 | 28.08.2011 03:44 |
Sæt nu et professionelt team med valve i ryggen bag promod, så skulle de nok kunne modificere source-motoren noget hurtigere end folk der gør det på hobbystadiet. De ville desuden også have adgang til kildekoden i CS 1.6 noget som de i promod ikke har måtte bruge, da det ville være brud på ophavsretten.
Der er stor forskel på at efterligne en kode og dermed skulle skrive den fra bunden og så kunne se på gældende koder og overføre dem. Også selvom det er en anden engine bygget op på en anden måde.
Der er stor forskel på at efterligne en kode og dermed skulle skrive den fra bunden og så kunne se på gældende koder og overføre dem. Også selvom det er en anden engine bygget op på en anden måde.
Edited: 28.08.2011 03:49
gogogo
| #81 | 27.08.2011 11:28 |
Enig. Aim/recoil systemet i CS 1.6 er en enorm del af succesen for det spil. Jeg ville ønske de ville lave et CS 2.0. Ny grafik, et par bugfixes, men ellers bare det samme 100% skill-fokuserede spil, som tilsidesatte en vis del realisme for bare at være rendyrket konkurrencespil.
Speak in perfect silence
| #27 | 26.08.2011 14:15 |
Haha hvor er det dog til grin. Det har jo intet med cs at gøre.
Så er selv source faktisk bedre end det lort der. De må virkelig være retarderet hos valve. Det er da utroligt de bare slet ikke fatter, hvad det gode ved 1.6 er. De fucker jo alt op for sig selv.
Man kan jo allerede sige nu det bliver et endnu større fail end source. Det kan godt være spillet i sig selv er fint nok. Det har bare intet med cs at gøre.
Så er selv source faktisk bedre end det lort der. De må virkelig være retarderet hos valve. Det er da utroligt de bare slet ikke fatter, hvad det gode ved 1.6 er. De fucker jo alt op for sig selv.
Man kan jo allerede sige nu det bliver et endnu større fail end source. Det kan godt være spillet i sig selv er fint nok. Det har bare intet med cs at gøre.
| #31 | 26.08.2011 14:33 |
Hvorfor helvede kan jeg ikke trykke på den åndssvage submit knap
ALL HAIL STARZ
| #38 | 26.08.2011 16:51 |
Kan jeg heller ikke, heller ikke med enter, så fandt bare videoerne på youtube.
HALA MADRID!
| #53 | 26.08.2011 20:15 |
Det er fordi du skal skrive din fødselsdag us style :D
altså måned dag år og ikke dag måned år. Fattede det heller ikke selv i starten :)
altså måned dag år og ikke dag måned år. Fattede det heller ikke selv i starten :)
| #70 | 26.08.2011 23:54 |
Når der kommer sådan en skriver man da altid bare 01 01 1975 eller sådan noget? :D
CAN MY FRIEND FUCK A MIDGET?
| #82 | 27.08.2011 11:54 |
Ja, men hvis tossen nu skriver 31 - 12 - 1993, så kommer han ikke ind.
Slap af, jeg mener det ikke..
| #89 | 27.08.2011 13:13 |
Ja, men min pointe var, at det er da underligt at bruge tid på at skrive ens rigtige fødselsdato ind, når man bare kan skrive noget lort ind og sørge for at året er mange år tilbage..
Edited: 27.08.2011 13:14
CAN MY FRIEND FUCK A MIDGET?
| #88 | 27.08.2011 12:40 |
Hvis nu du er så heldig at have fødselsdag 01/01, 02/02 osv så det jo også lige meget hvordan du vender den.
men jeg har f.eks 24/7 så da jeg skrev 24 07 virkede det ikke, fordi jeg skulle skrive 07 24 i stedet.
men jeg har f.eks 24/7 så da jeg skrev 24 07 virkede det ikke, fordi jeg skulle skrive 07 24 i stedet.
| #90 | 27.08.2011 13:14 |
Ja, men min pointe var, at det er da underligt at bruge tid på at skrive ens rigtige fødselsdato ind, når man bare kan skrive noget lort ind og sørge for at året er mange år tilbage..
CAN MY FRIEND FUCK A MIDGET?
| #78 | 27.08.2011 05:09 |
Du skal altid tænke US style når det ikke virker. Derfor måned/dag/år. Aldrig dansk, som er "forkert".
| #94 | 27.08.2011 19:26 |
Der er flere steder i verden der bruger DMY end MDY, så den amerikanske version er meget mere forkert end den danske hvis vi skal se sådan på det.
Herhjemme er de officielle versioner YMD eller DMY, og da DMY er den mest udbredte i verden, så har vi her i Danmark alt på det rette.
Edit: Bare for at give lidt ekstra input til det du sagde.
Herhjemme er de officielle versioner YMD eller DMY, og da DMY er den mest udbredte i verden, så har vi her i Danmark alt på det rette.
Edit: Bare for at give lidt ekstra input til det du sagde.
Edited: 27.08.2011 19:28
gogogo
| #32 | 26.08.2011 14:36 |
Jeg har delte meninger indtil videre omkring spillet. Tror man skal prøve det, før man kan komme med sin endelig beslutning.
Plus
- movement animationerne ser faktisk meget godt ud
- At de_dust ser ud til at kunne blive spillet til turneringer
- Baner er blevet rigtig flotte! Dog håber jeg på at alle de nye ting på banerne ikke forstyrrer gameplayed
Minus
- Animationer på våben og arme er meget stift, håber det bliver rettet før release
- crosshair så meget skummelt ud =/
- kan stadig ikke lide ideen med så kraftig ragdoll, at man flyver som en slap dukke gennem luften, efter man dør af en nade.
Plus
- movement animationerne ser faktisk meget godt ud
- At de_dust ser ud til at kunne blive spillet til turneringer
- Baner er blevet rigtig flotte! Dog håber jeg på at alle de nye ting på banerne ikke forstyrrer gameplayed
Minus
- Animationer på våben og arme er meget stift, håber det bliver rettet før release
- crosshair så meget skummelt ud =/
- kan stadig ikke lide ideen med så kraftig ragdoll, at man flyver som en slap dukke gennem luften, efter man dør af en nade.
Your argument is invalid
| #36 | 26.08.2011 15:37 |
Crosshair skal i hvert fald fixes til ligesom 1,6/css eller virker det for mig som et spil som egentlig ikke har så meget med cs at gøre men mere et CoD hvor man planter bomben og defuser den osv.
spillet har dog potentialet til at blive godt, men ja lang vej endnu.
spillet har dog potentialet til at blive godt, men ja lang vej endnu.
Look at me I´m adorable ^^
| #40 | 26.08.2011 17:52 |
inb4 1080 awp noscope wallbangs på console
en ting jeg ikke kan tage er hvorfor de ALTID skal have placeret nogle satans random tønder midt i det hele på forskellige maps, ligesom i Source? :D de er ikke andet end mega irriterende.
en ting jeg ikke kan tage er hvorfor de ALTID skal have placeret nogle satans random tønder midt i det hele på forskellige maps, ligesom i Source? :D de er ikke andet end mega irriterende.
Edited: 26.08.2011 17:54
same shit, different day.
| #43 | 26.08.2011 18:30 |
Jeg vil aldrig kunne det seriøst som et spil der skal måle sig med Counter-Strike. Men det skal da nok blive sjovt at prøve noget Battlefield med CS ligende maps.
Btw? Hvad skete der med CS Pro mode?
Btw? Hvad skete der med CS Pro mode?
| #48 | 26.08.2011 19:36 |
Det ser jo så sygeligt ringe ud det der, gaaal der er langt vej endnu. Jeg håber inderligt at valve laver en TF2 og skrotter ALT det lort de er i gang med at skide, og så kommer i gang med et ordentligt spil. /puke
Edited: 26.08.2011 19:37
CAN MY FRIEND FUCK A MIDGET?
| #59 | 26.08.2011 21:12 |
Ser elendigt ud og tvivler på de laver nogle kæmpe ændringer, der gør spillet bedre, men man kan altid håbe..
HALA MADRID!
| #63 | 26.08.2011 21:21 |
Du tvivler simpelthen på, at et spil i sin alphaudgave (altså versionen FØR beta) bliver ændret før release.... Det kan godt være, at heller ikke umiddelbart fanger mig, men mon ikke man liiiige skal give det en chance.
Mad_Lee is not gonna be pleased!
| #64 | 26.08.2011 21:23 |
Jeg synes faktisk det ser lovende ud :) - men for at få en fornemmelse af spillet, synes jeg det er synd at de viser en masse bots løbe og skyde, og samtidig, få hs :/
| #67 | 26.08.2011 21:47 |
har du prøvet at spille mod bots i CSS? på det sværeste niveau får du instantt HS :)
| #68 | 26.08.2011 21:50 |
hvorfor står det du har skrevet i mit 'skriv-kommentar-feldt' ?
http://www.speedyshare.com/files/30049915/Untitl...
Nå, den bugger ikke mere :(
http://www.speedyshare.com/files/30049915/Untitl...
Nå, den bugger ikke mere :(
Edited: 26.08.2011 21:52
Scientia potentia est
| #85 | 27.08.2011 12:02 |
Jaja det har jeg skam prøvet :) Men dde løber stadigvæk rundt som idioter på banen ..
Kommentarer i alt: 127 -
Side:: [1] 2
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.







fnatic vs.
dAT
n!
NiP vs.
S.fox vs.
LDLC
CPLAY
ENTiTY vs.
eSuba