Kommentarer i alt: 32 -
| Paragon går 10man | 12.09.2012 09:31 |
Efter at have mistet 14 core raiders på bagsiden af DS progress, ser det ud som om finske om Paragon har valgt at gå 10man. De har mistet 14 spillere ud af en trup på 34, hvilket også er en stor mundfuld, og navnligt taget i betragtning, at de er en ren finsk guild. Det ville godt og vel svare til at TGD, som Danmarks bedste 25man guild, mistede halvdelen af deres core. Så er der ét europæisk hold mindre med i kapløbet om world first 25man i MoP.
http://www.paragon.fi/news/paragon-will-be-switc...
Edited: 12.09.2012 09:34
http://www.paragon.fi/news/paragon-will-be-switc...
Edited: 12.09.2012 09:34
| #1 | 12.09.2012 10:38 |
Som der står i comments så cockblocker de jo også lidt sig selv ved at være rent finsk. Men selv om de gik over til engelsk, så tvivler jeg på de ville forblive i top3. Dog sørgeligt at se de går over til 10 man :(
Først til mølle er en fartbølle!
| #2 | 12.09.2012 10:48 |
Du har lidt ret i 'cockblock'ningen, dog er det ikke så meget det at de er finske som gør at de ikke ville være i top3. De har fundet 15-20 spillere som har spillet sammen siden start WoTLK. Dette gør at de kender hinanden rigtig godt og komplementerer hinanden. At de så alle er finske er jo bare et endnu større plus.
Så da 14 af de spillere vælger at stoppe så vil man aldrig kunne forvente at finde spillere, der kan trække det læs.
Men ja, det er utroligt sørgeligt. Jeg frygter bare alle de 10 mands folk vil tænke "YES, Paragon spiller 10 mands fordi det er det sværeste og det er der prestigen ligger", når det ikke er det der er grunden til at de skiftede. Jeg læser det som at de gerne ville have forblivet 25 mands.
Lad være med at starte 10 vs. 25 diskussionen og hold den om Paragons skift, tak! (Den er ikke direkte rettet til dig, men generelt :) )
Så da 14 af de spillere vælger at stoppe så vil man aldrig kunne forvente at finde spillere, der kan trække det læs.
Men ja, det er utroligt sørgeligt. Jeg frygter bare alle de 10 mands folk vil tænke "YES, Paragon spiller 10 mands fordi det er det sværeste og det er der prestigen ligger", når det ikke er det der er grunden til at de skiftede. Jeg læser det som at de gerne ville have forblivet 25 mands.
Lad være med at starte 10 vs. 25 diskussionen og hold den om Paragons skift, tak! (Den er ikke direkte rettet til dig, men generelt :) )
Edited: 12.09.2012 10:48
| #4 | 12.09.2012 10:56 |
Jeg har forlængst opgive 10vs25 mans diskutionen, og den rager mig :D
Men det jeg mente var også at de har mistet 14 core raiders, om de er finske eller engelske er lige meget. Men at de skal til at smide 14 nye folk ind i deres roaster og regne med at gå ind i top3 igen, er måske liiige optimistisk nok ^^
Men det jeg mente var også at de har mistet 14 core raiders, om de er finske eller engelske er lige meget. Men at de skal til at smide 14 nye folk ind i deres roaster og regne med at gå ind i top3 igen, er måske liiige optimistisk nok ^^
Først til mølle er en fartbølle!
| #3 | 12.09.2012 10:55 |
TGD?
Har Ikke spillet siden december sidste år. Nogle der kan forklare lidt om dem, deres progress, placering på bosskillers (eller hvad det heder nu om dage :)) osv.?
Edit: Nvm, en hurtig googlesøgning fandt alt jeg skulle bruge :-)
Har Ikke spillet siden december sidste år. Nogle der kan forklare lidt om dem, deres progress, placering på bosskillers (eller hvad det heder nu om dage :)) osv.?
Edit: Nvm, en hurtig googlesøgning fandt alt jeg skulle bruge :-)
Edited: 12.09.2012 10:59
www.DanishStarcraft.com
| #5 | 12.09.2012 10:59 |
TGD Har eksisteret i 7 år hvis jeg huske rigtigt :p
Ull er tilgengæld en del af et ny startet guild, som blev lavet i løbet af DS.
Hvordan deres boss kills, ranks osv ser ud er lidt svært at sige, da de først startede, da DS var cleared. Men det bliver spændende at se hvordan alle disse nye 10 mans guilds klare sig i mop(inklusiv mit eget!)
Edit: for satan jeg skal lære at læse..............
http://www.wowprogress.com/guild/eu/auchindoun/T... - Det er rank med både 10 og 25 mans, du kan så vælge kun at kigge på 25 mans der inde :)
Ull er tilgengæld en del af et ny startet guild, som blev lavet i løbet af DS.
Hvordan deres boss kills, ranks osv ser ud er lidt svært at sige, da de først startede, da DS var cleared. Men det bliver spændende at se hvordan alle disse nye 10 mans guilds klare sig i mop(inklusiv mit eget!)
Edit: for satan jeg skal lære at læse..............
http://www.wowprogress.com/guild/eu/auchindoun/T... - Det er rank med både 10 og 25 mans, du kan så vælge kun at kigge på 25 mans der inde :)
Edited: 12.09.2012 11:00
Først til mølle er en fartbølle!
| #10 | 12.09.2012 12:51 |
Dette er et farligt spørgsmål at besvare på XplayN, så undskyld mig hvis jeg er lidt vag.
Der er ikke andre danske 25 mands guilds, vi anser som konkurrenter. Vi har tidligere i løbet af nogle år haft mange, både gode og dårlige, strider og konkurrencer med danske guilds. Dem der bør nævnes er vel: Lokes List, Bird is the Word, Runic og jamen der er flere jeg ikke lige kan huske på stående fod. De har allesammen på den ene eller anden måde ikke kunne holde kedelen varm og har derfor allesammen måtte enten disband, merge, gå til 10 mands eller hvad deres årsager nu har været.
Så jeg vil svare 'Nej' og få kæmpe modstand fra de danske 10 mands guilds. Men vi sammenligner ikke de 2 raidsizes, ligesom vi heller ikke føler de skal.
Der er ikke andre danske 25 mands guilds, vi anser som konkurrenter. Vi har tidligere i løbet af nogle år haft mange, både gode og dårlige, strider og konkurrencer med danske guilds. Dem der bør nævnes er vel: Lokes List, Bird is the Word, Runic og jamen der er flere jeg ikke lige kan huske på stående fod. De har allesammen på den ene eller anden måde ikke kunne holde kedelen varm og har derfor allesammen måtte enten disband, merge, gå til 10 mands eller hvad deres årsager nu har været.
Så jeg vil svare 'Nej' og få kæmpe modstand fra de danske 10 mands guilds. Men vi sammenligner ikke de 2 raidsizes, ligesom vi heller ikke føler de skal.
| #13 | 12.09.2012 13:18 |
Har I aldrig overvejet at flytte til en "ghost server" for at få realmfirst osv.,?
Mig og 5-6 andre danske venner gjorde det både I starten af Burning crusade og Cataclysm med stor succes, og fik en masse realm firsts, og derefter blomstrede serveren op igen, og vi var nærmest "Kongerne" af den realm.
Vi gjorde det mest af alt for at komme hurtigst til henholdsvis level 70 og 85, så vi ikke skulle kæmpe om quests sammen med 1000 andre spillere. Dog når man er kommet bare 1-2 quests foran alle, er det ret fedt at opleve de nye ting som de første på hele realm.
EDIT: Tænker mere hvis I vil opnå jeres mål om at blive top 50, ville det være nemmere hvis der ingen andre konkurrenter var på jeres realm. På samme tid øger konkurrencen også intensiteten og man kæmper det ekstra for at slå ens nærmeste konkurrenter på realmen.
Mig og 5-6 andre danske venner gjorde det både I starten af Burning crusade og Cataclysm med stor succes, og fik en masse realm firsts, og derefter blomstrede serveren op igen, og vi var nærmest "Kongerne" af den realm.
Vi gjorde det mest af alt for at komme hurtigst til henholdsvis level 70 og 85, så vi ikke skulle kæmpe om quests sammen med 1000 andre spillere. Dog når man er kommet bare 1-2 quests foran alle, er det ret fedt at opleve de nye ting som de første på hele realm.
EDIT: Tænker mere hvis I vil opnå jeres mål om at blive top 50, ville det være nemmere hvis der ingen andre konkurrenter var på jeres realm. På samme tid øger konkurrencen også intensiteten og man kæmper det ekstra for at slå ens nærmeste konkurrenter på realmen.
Edited: 12.09.2012 13:19
www.DanishStarcraft.com
| #14 | 12.09.2012 13:33 |
Det er vel noget der har strejfet os alle.
Selve tanken i første omgang lyder jo appellerende, med realm firsts osv. Men når vi så ser hen over det kosmetiske(og ja jeg mener kosmetiske med achievements) så ramler man ind alle de problemer en low populated server har:
- Lange queues(hvis serveren tilfældigvis er i en skidt BG)
- Ingen pugs
- Skæve AH priser pga. inflationen på serveren
- Ingen BoE's (eller købere deraf)
- Ingen købere generelt til sell-runs osv.
Så selvom en realm first achievement er fed at have, så er den vel knap så fed at have da der ikke vare nogen at konkurrere med?
SVAR TIL EDIT:
Jeg er ikke helt med. Du siger først at det er nemmere hvis der ingen konkurrenter er. Dernæst så øger det intensiteten og man arbejder ekstra(Jeg læser det som positive ting) for at slå de nærmeste konkurrenter på realmet. Men der er jo ingen? :)
Selve tanken i første omgang lyder jo appellerende, med realm firsts osv. Men når vi så ser hen over det kosmetiske(og ja jeg mener kosmetiske med achievements) så ramler man ind alle de problemer en low populated server har:
- Lange queues(hvis serveren tilfældigvis er i en skidt BG)
- Ingen pugs
- Skæve AH priser pga. inflationen på serveren
- Ingen BoE's (eller købere deraf)
- Ingen købere generelt til sell-runs osv.
Så selvom en realm first achievement er fed at have, så er den vel knap så fed at have da der ikke vare nogen at konkurrere med?
SVAR TIL EDIT:
Jeg er ikke helt med. Du siger først at det er nemmere hvis der ingen konkurrenter er. Dernæst så øger det intensiteten og man arbejder ekstra(Jeg læser det som positive ting) for at slå de nærmeste konkurrenter på realmet. Men der er jo ingen? :)
Edited: 12.09.2012 13:35
| #15 | 12.09.2012 13:49 |
Jeg diskuterede bare lidt med mig selv. Så det fra to forskellige vinkler, og det jeg skriver efter "På samme tid..", er det jeg tænker hvis I vælger at blive på nuværende realm, hvor I allerede har konkurrence :-)
Men ja, kan godt se dine pointer - vi failede også da vi gjorde det ved Cataclysm. Jeg blev realm first 85 mage, men vi anede ikke at man skulle have været på serveren i over 2 måneder før man kunne få achievement, så selvom jeg blev den første 85 mage, gik der et par dage før der var en anden spiller som fik den achievement, fordi han altid havde spillet på serveren.
Men ja, kan godt se dine pointer - vi failede også da vi gjorde det ved Cataclysm. Jeg blev realm first 85 mage, men vi anede ikke at man skulle have været på serveren i over 2 måneder før man kunne få achievement, så selvom jeg blev den første 85 mage, gik der et par dage før der var en anden spiller som fik den achievement, fordi han altid havde spillet på serveren.
www.DanishStarcraft.com
| #16 | 12.09.2012 13:55 |
Ja, det er da også en lille regel der er mellem linjerne :)
Så forstår jeg bedre!
Så forstår jeg bedre!
| #19 | 12.09.2012 14:44 |
Så er der bare også et par kæmpe plusser som fx at der aldrig er kø på serveren, samt at der er utroligt mange dygtige spillere som går efter det kosmetiske, nemlig realm first kan lokke mange dygtigere spillere til, også selvom serveren er død..
Det giver også en helt anden respekt omkring en selv og guildet at det er topguildet på serveren, hvilket man faktisk lægger mærke til.. (selvom det er lame at folk er fanboys, er anerkendelse > retarderede idioter)
Folk har jo alligevel alts og jeg har i hvert fald ikke tendens til at stole så meget på randoms til pugs, men selvfølgelig har man flere muligheder for toppugs på store servere men det er godt nok ikke meget af det jeg har oplevet..
Resten er jo bare guldproblemer hvilket man har uendelig af som topraider.. :)
Det giver også en helt anden respekt omkring en selv og guildet at det er topguildet på serveren, hvilket man faktisk lægger mærke til.. (selvom det er lame at folk er fanboys, er anerkendelse > retarderede idioter)
Folk har jo alligevel alts og jeg har i hvert fald ikke tendens til at stole så meget på randoms til pugs, men selvfølgelig har man flere muligheder for toppugs på store servere men det er godt nok ikke meget af det jeg har oplevet..
Resten er jo bare guldproblemer hvilket man har uendelig af som topraider.. :)
\o/
| #20 | 12.09.2012 15:11 |
Vi er Realm #2 på vores server, så vi er et topguild på vores server, der er ingen diskussion omkring det.
At vi ikke får realm first er ikke et problem for os, men et mål som vi arbejder hårdt på at nå. Men jeg kunne aldrig finde på at migrate til et dødt realm for at få det, hvor der reelt set ingen konkurrence er for det.
Jeg ser alt for mange negativer ved en low-populated server og indtil videre kan jeg kun se realm first achievements som positivt. Ja, lag og kø er 2 gode argumenter. Men Blizzard har fået så meget styr på deres servere at der ikke har været kø på Auchindoun i lang tid, længere end jeg lige kan huske. Samt lag? Hmm, jeg har ikke oplevet serverskabt lag siden jeg var på RC tilbage i dagene.
Du siger Anerkendelse > retarderede idioter.
Jeg siger Realm First uden konkurrence = Retarderede idioter :)
Guldproblemer? Nej, måske ikke for hver enkelt raider, men vil du betale BoE's, gems, flasks, food og craftable gear til dine medraidere? Nej, vel :)
Så derfor er vi nød til som guild at bære byrden ved at sælge det vi nu kan(mounts, achievements, gear osv.) - så vi står bedre rustet til MoP.
At vi ikke får realm first er ikke et problem for os, men et mål som vi arbejder hårdt på at nå. Men jeg kunne aldrig finde på at migrate til et dødt realm for at få det, hvor der reelt set ingen konkurrence er for det.
Jeg ser alt for mange negativer ved en low-populated server og indtil videre kan jeg kun se realm first achievements som positivt. Ja, lag og kø er 2 gode argumenter. Men Blizzard har fået så meget styr på deres servere at der ikke har været kø på Auchindoun i lang tid, længere end jeg lige kan huske. Samt lag? Hmm, jeg har ikke oplevet serverskabt lag siden jeg var på RC tilbage i dagene.
Du siger Anerkendelse > retarderede idioter.
Jeg siger Realm First uden konkurrence = Retarderede idioter :)
Guldproblemer? Nej, måske ikke for hver enkelt raider, men vil du betale BoE's, gems, flasks, food og craftable gear til dine medraidere? Nej, vel :)
Så derfor er vi nød til som guild at bære byrden ved at sælge det vi nu kan(mounts, achievements, gear osv.) - så vi står bedre rustet til MoP.
| #21 | 12.09.2012 16:20 |
Fair nok.. Har ikke raidet i lang tid, så var ikke klar over at blizzard endelig har gjort noget ved deres lort af servere.. Det var grunden til at vi flyttede fra kazzak i sin tid til en mindre server, og det var virkelig nødvendigt, for det var tilbage i TOC tiden og vores grand crusader var umulig at få pga lag hver eneste uge.. Men det er sgu meget cool de har fixet det..
Og det er da rigtigt at i er et topguild, men i får så også kun apps fra de næstbedste spillere og det bedste guild kan stjæle spillere fra jeres guild fordi de bedste spillere sigter efter det bedste guild på realmen.. Men det er nok også lidt specielt for jer, når i er fuld dansk, så er det jo noget man har valgt..
Synes nu bare ikke rigtig det ændrer på indstillingen i et hardcore raiding guild om man har en anden guild at kæmpe imod for man kæmper alligevel om ranking og det er det der gælder.. Jeg har tværtimod kun oplevet at folk rager og skaber problemer hvis man taber nogle realm firsts til andre guilds..
Nej jeg vil ikke betale noget for mine guildmates, men hvis du er med i et topguild, så har du selv styr på alt det du skal bruge..
Og det er da rigtigt at i er et topguild, men i får så også kun apps fra de næstbedste spillere og det bedste guild kan stjæle spillere fra jeres guild fordi de bedste spillere sigter efter det bedste guild på realmen.. Men det er nok også lidt specielt for jer, når i er fuld dansk, så er det jo noget man har valgt..
Synes nu bare ikke rigtig det ændrer på indstillingen i et hardcore raiding guild om man har en anden guild at kæmpe imod for man kæmper alligevel om ranking og det er det der gælder.. Jeg har tværtimod kun oplevet at folk rager og skaber problemer hvis man taber nogle realm firsts til andre guilds..
Nej jeg vil ikke betale noget for mine guildmates, men hvis du er med i et topguild, så har du selv styr på alt det du skal bruge..
\o/
| #22 | 12.09.2012 16:42 |
Jeg tror spillet har ændret sig meget siden du sidst har raidet.
Ja, Kazzak var voldsomt belastet dengang. Det er også årsagen til at vi migratede fra Al'Akir til Auchindoun.
Men nu kommer jeg til at lyde lidt kæphøj og sådan er det jo engang imellem. Men du siger vi kun får applikationer fra de næstbedste og det har du ret i. Man får vel applikationer fra ranking. Men tro mig det er ikke fordi vi er Realm #2 og ikke #1. Jeg ved selv at jeg ligesom dig, gik meget op i realm ranking engang for længe siden. Da jeg indså at der også var andre realms, rankings, world rankings, WoL rankings så glemte jeg det. Idag kigger folk ikke så meget på realm rankings fordi, som jeg skrev i en tidligere post, handler det om hvem der er på serveren, så du kan ikke 100% basere skillbase ud fra realm ranking. Vi er jo langt bedre end mange realm #1, men vi har placeret os på en server med et verdens top5 guild.
Og ja, som du siger så er vi fuldt danske, så vi har nogle ting der trækker folk til og gør at de ikke bare vælger en bedre rangeret guild på serveren, for de er ikke danske.
Så ja, rekruttering osv. var langt mere baseret på realms i tidligere expansions. Men nu er den langt mere alsidig og man søger ikke guilds alt efter hvilken rangering de har på serveren, men i verden.
Ja, Kazzak var voldsomt belastet dengang. Det er også årsagen til at vi migratede fra Al'Akir til Auchindoun.
Men nu kommer jeg til at lyde lidt kæphøj og sådan er det jo engang imellem. Men du siger vi kun får applikationer fra de næstbedste og det har du ret i. Man får vel applikationer fra ranking. Men tro mig det er ikke fordi vi er Realm #2 og ikke #1. Jeg ved selv at jeg ligesom dig, gik meget op i realm ranking engang for længe siden. Da jeg indså at der også var andre realms, rankings, world rankings, WoL rankings så glemte jeg det. Idag kigger folk ikke så meget på realm rankings fordi, som jeg skrev i en tidligere post, handler det om hvem der er på serveren, så du kan ikke 100% basere skillbase ud fra realm ranking. Vi er jo langt bedre end mange realm #1, men vi har placeret os på en server med et verdens top5 guild.
Og ja, som du siger så er vi fuldt danske, så vi har nogle ting der trækker folk til og gør at de ikke bare vælger en bedre rangeret guild på serveren, for de er ikke danske.
Så ja, rekruttering osv. var langt mere baseret på realms i tidligere expansions. Men nu er den langt mere alsidig og man søger ikke guilds alt efter hvilken rangering de har på serveren, men i verden.
| #25 | 12.09.2012 23:03 |
Er det ikke et stykke tid siden de slog alle realms sammen til én stor battlegroup?
| #27 | 12.09.2012 23:55 |
Hmm, mærkeligt. Jeg har da set utroligt mange forskellige realms, som jeg ikke havde spillet mod for 1 års tid siden. Er du nu sikker på det? Ved du hvor man kan finde information om det? Den tråd på deres hjemmeside er ikke opdateret siden 2010.
| #28 | 13.09.2012 10:58 |
Det skal være gået fuldstændig forbi min næse. Jeg har aldrig hørt tale om det.
Dog har du ret i at Battlegrounds og Arena's ikke længere hører under Battlegroups.
Dog har du ret i at Battlegrounds og Arena's ikke længere hører under Battlegroups.
Edited: 13.09.2012 11:02
| #12 | 12.09.2012 13:04 |
Det burde slet ikke have indflydelse på noget, da 25 mans og 10 mans burde være samme sværhedsgrad hvis man ønsker samme lootpool i begge, hvilket ikke har været muligt for blizzard at realisere endnu.. :<
\o/
Kommentarer i alt: 32 -
Deltag i debatten!
For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).
Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.
SK Gaming vs. 
MYM vs. 
NiP
NiP vs. 
Virtus.pro
Cursive
LDLC vs. 
aTTaX