Glemt kodeord
Husk Opret profil



Kommentarer i alt: 56   -  

 
Retfærdig kamp mellem Holyfield & Vaulev? 21.12.2008 14:43
Hej alle på xplayn er bare nysgerrig efter at vide om i synes kampen i går (21/12-08).
Blev retfærdig dømt, hvilket jeg ikke synes den gjorde da den 46-årige Holyfield klart kæmpede bedst. Synes i at Vaulev fortjener at tage Holyfields bælte og derved tage mestertitlen i WBA.
Vil gerne høre andres syn på kampen i går.

PS stavefejl er gratis og ikke skift emne tak:D
#1 21.12.2008 15:11
Valuev tog ikke bæltet fra Holyfield - han havde det i forvejen. Holyfield kunne have taget det fra Valuev og dermed være blevet den ældste verdensmester, hvis han havde vundet.
 
#5 21.12.2008 16:08
er du sikker for syntes ellers at jeg hørte kommenatorene sige at holyfield havde bæltet?
 
#6 21.12.2008 16:13
omvendt :)
 
#16 21.12.2008 17:37
Lyder virkelig til du har indsigt i sporten :P
no_user
#2 21.12.2008 15:23
Tjah tjoh. Ved ikke rigtig. Holyfield boksede en flot flot kamp, men når Nikolai ikke er i nærheden af at gå i jorden er det svært at tage titlerne fra ham. Samtidig sidder Nikolai også klart på de sidste omgange.

Edited: 21.12.2008 15:24
:D;:D;D;:D:D:D:D;D;:_D
#7 21.12.2008 16:14
synes ikke den dom var fortjent, holyfield var bedst specielt i starten, hvor efter han blev små træt og valuev begyndte at være mere med, men holyfield var bedst OVERALL :)

Edited: 21.12.2008 16:15
#8 21.12.2008 16:16
Var godt nok ret sikker på Holyfield havde ham og kunne vinde det bælte. men de sidste 4 runder må jeg jo klart sige går til Valuev hvor Holyfield faktisk slet ikke rammer mere
#9 21.12.2008 16:18
Jeg syntes sku det var skidt..

ham fedt bjerget stod jo bare og dregede rundt.. holyfield havde sku en stram opgave når man tænker på han kæmper mod en mand der er ti år yngre og 40kilo tungere... kan godt være talne ik har nået at sige om man vinder eller ej, man der er da ingen tvivl om at holyfield ramte mest..
 
#10 21.12.2008 16:33
slet ikke nogen tvivl om Holyfield var den flotteste og mest spænde at se på af de to og jeg vil bestemt ogse sige han boksede bedst, men er jo bare ikke det der tæller i sidste ende nå vi når ud i point :)
 
#17 21.12.2008 21:51
nej det ved jeg godt, kender detsvære ik så meget til reglerne men fra mit syns punkt var det også ham der ramte mest
#11 21.12.2008 16:38
bæstet skulle ha tabt!
#12 21.12.2008 16:41
nogenlunde jævnbyrdig kamp, og folk ska bare lade være med at tude over resultatet. :)

Jo holyfield dansede bedst, men han lavede ikke ikk op til sætningen:

"fly like a butterfly, sting like a bee".

han var kun en sommerfugl.

Faktisk en lidt tam kamp imo, virkede ikke til at der var nogen af dem der ville give den 100%.
bred ymer
 
#19 21.12.2008 22:33
Holyfield var helt udmattet bagefter og man kunne se hvor træt han var i sidste runde. Så jo, tror nok han gav sig 100%. Hvem ville ikke også det for at få bæltet, titlen, samt to verdensrekorder? :)
 
#27 21.12.2008 23:59
kan godt være han gav sig 100%, men jeg synes ikk kampen bar præg af aggresivitet overhovedet.

han er jo så åbenbart for gammel .
bred ymer
 
#31 22.12.2008 12:33
Men det er alligevel vildt af ham at han var så tæt på med ALLE odds imod sig. :)
 
#34 22.12.2008 16:17
han gjorde det fint. Han holder sig også godt :)
bred ymer
#13 21.12.2008 16:46
Kedelig kamp. Det var forsigtigt spil fra begge herrers side. Men ingen tvivl om at det var Vaulev som havde mest overskud, især rent energimæssigt til slut.

Holyfield kom ikke rigtigt igang, hver gang han kom fremad blev han jo bare fanget i den russiske bjørns arme.

Kedelig kamp, men mht. hvem der "vandt flest runder", så var det vidst pænt lige fordelt. Så Vaulev var i og for sig en retfærdig vinder.. :)
#14 21.12.2008 16:54
Man kan ikke vinde på at danse ;)
Vask dine hænder, svin.
 
#26 21.12.2008 23:06
Cassius Clay kunne 8]
 
#41 23.12.2008 11:00
nej kunne Cassius Clay ikke. Han slog også!

Dødsyg kamp mod Holyfield og Valuev. Den ene stod stille og den anden dansede rundt som en eller anden på drugs.

Efter de første 3 runder kunne jeg ikke få ham der den fede svedgris fra "husk hvad blomster kan gøre" reklamen ud af hovedet. Ham den tykke nørd med briller der danser "de forbudte trin".

Elendig kamp,
 
#47 23.12.2008 13:42
Slog han virkelig også? Det var jeg så ikke klar over..
 
#48 23.12.2008 16:42
lød ikke sådan, eftersom du siger han kunne vinde på at danse
 
#49 23.12.2008 16:48
At han slog ændrer ikke på at han også dansede rundt.
#15 21.12.2008 17:36
Vaulev burde ikke have lov at bokse, han ødelægger sporten. Han boksede ikke de første mange omgange, og stod bare i midten og kom med et jab en gang i mellem. Den store klovn har jo ikke skyggen af talent, han er bare stor. INTET andet.

Kampen var en skamplet på boksningen. Men Holyfield havde heller ikke fortjent at vinde, selvom han boksede en flot kamp TRODS sin alder. Men det holder jo ikke at man ikke kan gå 12 runder og derefter kalde sig verdensmester, så tror det var meget godt at kampen fik det udfald den gjorde. Men stadig skandaløst at det store drov af en russer kan kalde sig WBA verdensmester, håber snart vi får en bejler til den title..


Nevermind, god jul til alle herinde :)
 
#29 22.12.2008 11:57
På trods af at han blot kommer med jabs ind i mellem som du siger, så har han alligevel formået at lave 35 KO's. Talent eller ej, 35 KO's er en hel del,
Reaktionær Landsbytosse
 
#40 23.12.2008 10:11
Nu blev der kommenteret på kampen i lørdag. Og hvad jeg så i lørdags var til grin. Uanset hvad, er den mand blottet for talent.
35 K.O. er meget, men syntes stadig han er en elendig bokser.
#18 21.12.2008 22:32
Synes godt nok det var elendigt bokset af Vaulev, intet mindre. Han lavede jo ikke andet end at få inde i midten de første 6 runder. Først i anden halvdel kom han lidt frem, men det var da på at udnytte Holyfields træthed. Godt nok ikke særlig flot af en "mester". Han viste intet teknik eller noget som helst; han udnyttede bare hans størrelse og lod Holyfield blive træt. Han fik jo ikke nær så mange slag ind som Holyfield gjorde.

Men alt respekt til Holyfield som kun tabte marginalt med alt imod ham. Alder, højde, vægt, comeback osv. Han var klart den bedste bokser i den kamp efter min mening.
 
#21 21.12.2008 22:47
Det er da ikke noget nyt, at Valuev hverken er specielt dygtig eller aktiv. Han er nok en af de kedeligste boksere man kan finde pt.
Il capo di tutti capi
 
#23 21.12.2008 22:51
valuev vinder kun på at han er stor og grim. Intet andet. Og jeg synes at det er fedt :)
(-:
 
#24 21.12.2008 22:53
Hvorfor er det fedt? Det er jo røvkedeligt at se på.
Il capo di tutti capi
 
#33 22.12.2008 12:36
Kan ikke se hvorfor det er fedt. Det vil sige, at du synes det er fedt, at folk der har været "heldige" fysisk med deres gener, skal vinde sportsgrene? Skal der slet ikke være talent og skill? Det er jo ikke fedt, hvis det bare bliver bestemt fra fødslen. Boksere som Valuev gør boksning så ufattelig kedeligt og talentløst at se på, og det synes jeg er trist.
 
#35 22.12.2008 16:21
Alle top sportsfolk har været heldige med deres gener. Et normalt menneske kan ikke trænes op til at være en elite fodboldspiller, eller bokser for den sags skyld. Det kræver ufatteligt mange heldige ting fra fødslen af :)
(-:
 
#37 22.12.2008 18:00
Ja, det er rigtigt nok, men Valuev skiller sig lidt ud må man sige. :) Jeg synes dog, at de andre bruger både skill og fysik, mens Valuev næsten kun bruger fysik. Det er det jeg ikke kan lide. Men hver vores mening.
 
#45 23.12.2008 12:53
Tjah - nogle er født til at kunne løbe 100 meter på 9,6 sekunder, andre kan løfte 300 kg .. Valuev er stor og ser grim ud - det er hans talent ;)
(-:
 
#53 23.12.2008 22:16
Vil nu ikke kalde det for talent.
 
#54 24.12.2008 12:12
nææ, så kalder vi det for en fordel så :-)
(-:
#20 21.12.2008 22:37
Holyfield burde have vundet kampen efter min mening.

Men fuck it.. Håber 2009 byder på kampen mellem

Mads Larsen vs. Mikkel Kessler

Mange folk har først fået interresse for boksning de senere år, og kender derfor ikke til mads larsen sådan. Jeg tror nu det bliver en meget lige kamp, og er meget unige i dem som bare tror det bliver en walkover for mikkel kessler det her. og 40.000 i Parken kunne være sjovt til sådan en fight

Der var god steming igår i den sene kamp mellem Holyfield og Vaulev. Der var dog "kun" 12.500 :)
 
#22 21.12.2008 22:50
Mads skal bare vinde over Lucien Bute, når de mødes. Så burde det være realistisk med Kessler vs. Larsen. :D
Il capo di tutti capi
 
#28 22.12.2008 00:49
kessler har jo alt at tabe, og ca. intet at vinde i den kamp, så hvorfor skulle han tage den kamp?
keep it going
 
#39 22.12.2008 19:09
Hvis din mor blev ved med at sige hun var en bedre cs spiller en dig, ville du vel også til sidst tage kampen op, for at bevise det modsætte? :)

EDIT: Også skal du også tænke på der kan være mange penge til kessler for at stille op. Her snakker vi måske om et par milioner, også fuldt hus i Parken, hvis kampen skal bokses der, foran 40.000 danskere. Kæmpe oplevelse

Edited: 22.12.2008 19:11
 
#42 23.12.2008 11:04
Også skal du også tænke på der kan være mange penge til kessler for at stille op. Her snakker vi måske om et par milioner

det jo ikke i nærheden at være en "kasse kamp" for kessler. Han fik mere for at tæve den klovn i Tyskland i sidste kamp, og den var endda tvunget.....

Han fik 20 mil for calzaghe, tror helt ærligt han vil skide på 2 mil for en gammel ussel bokser som Mads Larsen. Den kamp er spild af tid og det rene vanvid i mine øjne.

Larsen skal præstere 500% bedre end mod ham i weekenden ellers ryger han til gulvet i 2 omgang.

Han var yderst udiciplineret, blottede sig konstant og spillede smart over for ham fra italien. sker det mod kessler når han kun og se det inderste af øjenlågen.
 
#55 24.12.2008 15:19
Hvis din mor blev ved med at sige hun var en bedre cs spiller en dig, ville du vel også til sidst tage kampen op, for at bevise det modsætte? :)

hahahhahhahahhahahah godt comeback? Nej det er ikke alle der tager det så tungt, bare fordi en random noob fornærmer dig.

Det er jo det samme at sige, nu har alle andre sprunget ud fra broen og ned i vandet, men tør du?
keep it going
#25 21.12.2008 22:59
Kedelig kamp .
men fortjent sejr .
holy førte imo til de sidste 4-5 runder..
imo fair the beast vandt.. 213 høj 144 kilo.. GL HF HAHA
#30 22.12.2008 12:22
Valuev ligner jo bare en russisk automekaniker, som lige har fået at vide han skulle bokse en kamp. Synes godt nok det var en sløv kamp, Holyfield gjorde sit for at få gang i kampen. Men fatter ikke russeren ikke havde mere energi til sidst, han trasker jo rundt. Og ja jeg ved godt det er hårdt, men på det plan???
Din Stalker
 
#32 22.12.2008 12:34
Han stod jo også stille næsten hele kampen, så det er da begrænset hvor træt han kunne være. :D
#36 22.12.2008 16:57
Jeg så nada træffere fra Valuev's side. Man burde ikke kunne vinde på at være så stor og have så stort et hoved. Holyfield var den eneste af de to der prøvede at bokse. Valuev stod der bare.
tast, post, tænk, edit, repost
 
#43 23.12.2008 11:06
overvejet og se kampen igen? han rammer faktisk holyfield mange gange. Husk på en træffer behøver ikke kun være dem du ser i slowmotion når holyfield ramte valuev i skalden. En træffer kan også sagtens været et bette prik der i følge dommeren rammes rent.
#38 22.12.2008 18:12
Helt sikkert den rette vinder, både når man set på fra boksesportens synspunkt, men også set udfra kampen.
Der er ufattelig mange der skriver at holyfield helt klart skulle have vundet, og var den største fighter. Men hvor mange gange ramte han egentlig? Ikke nok.
Valuev boksede ikke specielt spektakulært, men rent taktisk var det jo fabelagtigt. Holyfield brugte alle sine krafter på at danse rundt og forsøge at åbne op for Valuev, hvilket ikke lykkedes - det resulterede i at han var fuldstændig udmattet de sidste par runder, og det var dér Valuev vandt kampen.

Desuden, det er da klart hos Valuev fremtiden ligger, så jeg synes på alle måder det var den rigtige vinder.
Jeg er pænt slidt
#44 23.12.2008 11:31
Holyfield var bedste, eod.
JEG ELSKER MUNKEN (L)
#46 23.12.2008 13:21
Kampen var nu meget jævn. Vil dog mene at Holyfield viste bedst boksning, og derfor skulle have vundet. Vaulev er jo bare kæmpe stor, og har ingen teknik. Han står jo bare og jabber lidt.

Håber at vi kommer til at se Mads Larsen mod den ukendte dansker i 2009 :)

Edited: 23.12.2008 13:22
wat teh fuk?!
 
#50 23.12.2008 17:41
Hov.. var ikke ment som svar til dig. Undskyld.

Edited: 23.12.2008 17:41
#51 23.12.2008 17:41
Jeg synes der mangler en yderlidere inddeling af heavyweight boksning.

Hvad sker der lige for at man finder en kæmpe som Valuev og lader ham bokse imod folk der er 2-3 hoveder lavere og vejer 30-40 kg mindre? Ja fed kamp....

http://img.photobucket.com/albums/v642/shakespea...

Jeg kan godt sige hvem jeg ville sætte mine penge på i den kamp.. om jeg så kendte dem eller ej.

Eventuelt kunne man lave super heavyweight..

Jeg synes det er helt væk at han er indehaver at så mange titler udelukkende på hans kropsbygning. Det er ikke hans teknik / hurtighed der har vundet det for ham i hvert fald.
#52 23.12.2008 17:53
Alle dem der syntes Holyfield skulle have vundet er pisse farvede i deres meninger og syntes det kun som sympati for Holyfield. Alt respekt til den mand og jeg holdte også med ham, men efter de 5 første runder, tog Valuev alle runderne.. Måske var 6. omgang meget lige.
80% of success is showing up
#56 24.12.2008 15:47
troede helt seriøst at holyfield ville vinde.. med alle de gode slag..

valuev stod næsten stille under hele kampen jo :D

men damn et beast.. og så ligner han en neandertale
Jeg er en 100% seriøs debatør!

Kommentarer i alt: 56   -  

 

Deltag i debatten!

For at skrive kommentarer på XplayN.com, skal du være logget ind (og iøvrigt opføre dig fornuftigt).

Opret en profil via "Opret profil" knappen i venstre side af sitet.

 

(kommer snart)
Wolves vs. Wizards
80% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.33
Modtaget 19 bets2% på draw
Endelige odds: 5.97
Modtaget 1 bets18% på <es> Wizards
Endelige odds: 3.29
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
fnatic vs. NaVI
51% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.92
Modtaget 14 bets2% på draw
Endelige odds: 6.20
Modtaget 0 bets48% på <ua> Natus Vincere
Endelige odds: 2.00
Modtaget 6 bets
16-4 til fnatic
ESC vs. Western
41% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 2.19
Modtaget 12 bets2% på draw
Endelige odds: 5.94
Modtaget 1 bets57% på <pl> ESC Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 3 bets
16-7 til Western
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.32
Modtaget 12 bets1% på draw
Endelige odds: 7.07
Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT
Endelige odds: 3.21
Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
k1ck vs. ENTiTY
69% på <pt> k1ck
Endelige odds: 1.52
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets30% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 2.61
Modtaget 0 bets
16-11 til k1ck
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.34
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.01
Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty
Endelige odds: 3.13
Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.59
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.18
Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.54
Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox
Endelige odds: 2.70
Modtaget 2 bets2% på draw
Endelige odds: 5.96
Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC
Endelige odds: 1.50
Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
29280Mumace
28640rove
28000zakk0
27320kaiN_8]
26820zaney
24640EXR
23020tondEr
22980Wirez
22480nochera
21680Oz
21440Risom
20640zarN
20600het^y
20460jannik