Sitet
Betting
XpN Club
Events
Community
eSport
Glemt kodeord
Husk Opret profil

LIVE: 2. kvalifikation til KoTH

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2009-11-15 17:38
Event: SteelSeries: KoTH
Spil: Counter-Strike 1.6

 

 

 

Er din hverdag grå og trist, så fortvivl da ej mere. Nu byder vi indenfor med en kop kaf' og kage hos SteelSeries: King of The Hill, eller på dansk; Kongen på bakken (men hvilken bakke?).

 

Turneringen afvikles som gruppespil. En sejr giver tre point, mens en uafgjort giver ét point. I tilfælde af pointlighed tæller scoren først. Er scoren lige tæller indbyrdes opgør. Er det stadig lige spilles omkamp BO1 umiddelbart efter. Alle runder SKAL spilles færdig.

 

Alle hold skal have to spillere på #xplayn.fightnight, og HLTV skal bestilles 10 minutter før man starter.

  • Evil Henchmen: dt, tuna, zarnix, cuirl, fistab0b
  • savasci.org: CasiOo, b0ychild, Danny, NiNK, BULI
  • Forever Young: Xyp9x, Looney, tenzki, NoisH, djakton
  • HKLAN: beeck, andersH, duch, godz, zezuz

I dag er snappi joe (betmee) ansvarlig for eventen, og det er ham I skal melde resultater til.

 

#

Hold

V

U

T

Score

Point

1.

HKLAN

3

0

0

52 / 38

9

2.

savasci.org

2

0

1

66 / 24

6

3.

Evil Henchmen

1

0

2

31 / 59

3

4.

Forever Young

0

0

3

31 / 59

0

 

Tid

Hold 1 

 

Hold 2

Map

Resultat

19:00

Henchmen

vs.

Young

inferno

17 - 13

19:00

HKLAN

vs.

savasci

inferno

16 - 14

20:00

savasci

vs.

Young

nuke

22 - 08

20:00

Henchmen

vs.

HKLAN

nuke

14 - 16

21:00

HKLAN

vs.

Young

dust2

20 - 10

21:00

Henchmen

vs.

savasci

dust2

00 - 30

 

 

 

 

 

 

LIVE

- leveres af starz

22.10: En opdatering på forrige besked herinde. Evil Henchmen valgte rent faktisk at gå ind til kampen efter at være blevet truet med et ban, men efterfølgende lamer holdet sig igennem med TK's og nades i spawn, hvorefter savasci fuldstændig korrekt sender en klage ind. Derefter bliver Evil Henchmen smidt ud af turneringen. Jeg vil gerne understrege at de gængse fair-play regler gælder i alle sammenhænge her på XplayN, og det betyder også at man spiller færdig selvom man ikke mener man kan vinde. Andet er respektløst. Bannet står ved magt, men vi har også besluttet at lade holdet tage revanche i DEL for den dårlige oplevelse i aften.

21.58: HKLAN vinder turneringen på ærlig vis med tre sejre. Vi glæder os til at se jer i finalen.

21.53: Evil Henchmen har valgt ikke at spille turneringen færdig - det er også i orden, men fremover er det ikke et hold vi vil se i SteelSeries: King of The Hill, og det kan meget muligt også få konsekvenser for holdets deltagelse i Dansk Esport Liga.

21.07: HKLAN har lagt sig i spidsen, og skal nu møde gruppens svageste hold. Der er næppe nogen tvivl om hvor trofæet ender henne denne gang.

20.19: Så er første runde færdigspillet, og det blev nogle ganske tætte opgør. Næste runde er på trapperne nu.

19.20: Dagens kampe kan naturligvis følges på HLTV.org.

17.47: Vinderen blev Xyp9x, der lige skal kontakte mig når hans eksisterende club udløber. Btw. moxxi er homoseksuel.

17.40: En måneds club til den der først kan prive betmee på IRC med følgende besked; Du er ikke for klog.

OBS: En venlig henstilling. Hver eneste søndag får vi privs om hvordan KoTH foregår, hvem der møder hvem og hvorfor din mor er sur. Vi gider ikke besvare de samme spørgsmål igen og igen. Hver eneste omgang KoTH er den samme - vi starter klokken 19:00, alle møder alle og standard-maps gælder. Det er jeg sikker på I garanteret forstår. 




Kommentarer i alt: 176   -  
Side:: 1 [2]

#94 15.11.2009 22:17
Godt gået at pisse sådan på dem som afholder KoTH, Evil Henchmen.
Enrique
 
#97 15.11.2009 22:19
pisse? styr dig? det er meningsløst at spille sidste kamp?

Desuden skal det lige tilføjes at vi intet forkert har gjort, vi spillede alle kampe færdig, hvor er problemet?

Edited: 15.11.2009 22:21
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#100 15.11.2009 22:26
Så du vil altså mene, at det er helt i orden hvis Brøndby spiller mod FCK, og førstnævnte er foran 4-0, at de så render rundt og lamer de sidste 20 minutter - fordi de har vundet?

Næppe ebbe.
Enrique
 
#103 15.11.2009 22:26
ikke det samme, men godt forsøg :)
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#104 15.11.2009 22:28
Okay.

Fck har vundet mesterskabet, og Brøndby er sikret en anden plads. Så beslutter Brøndby sig for at droppe kampen fordi det hele er lige gyldigt?
|-|1G|-|$|<!LL
MEGAROFL - aMiKo
 
#105 15.11.2009 22:29
Er glad for at du i det mindste forstår hvor jeg vil hen, nu hvor fistab0b ikke helt kan fange pointen. :)
Enrique
 
#112 15.11.2009 22:38
ej den er virkelig også svær at fange - hvor er du da latterlig at skrive sådan noget pis. Men det godt du er af den overbevisning at dit ord er lov og alle bør være enige med dine holdninger, klap klap ****
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#137 16.11.2009 12:59
Du har satme da ikke for mange brikker at rykke med mellem ørerne! I bliver smidt ud af koTH, i er lige ved at blive smidt ud af DEL pga. jeres elendige opførsel - Der skulle du bare stoppe den og begynde at tage det seriøst, men i stedet for så begynder du at tude her inde på forum og ikke nok med det så sidder du og sviner admin til ved at sige han er latterlig .. for mig at se så skulle i smides ud af DEL fordi du har helt tydeligtvis ikke fattet hvad admins mener med dette og at I får en chance i DEL efter den opførsel, er mig en gåde, men admins må have set et eller andet jeg ikke har ..
OK
mentaL
 
#143 16.11.2009 16:33
vores elendige opførsel består i at, vi lader os tabe en kamp. wow det er slemt 8{

Og jo, du er bare endnu et fjols der vitterligt tror man ikk kan fange jeres/din pointe fordi man ikke giver jer/dig ret, kan du ikke selv se hvor tåbeligt en tilgang til tingne det er, at antage folk er idioter fordi de har en anden holdning end dem selv?
Vi er ikke enige og bliver det heller aldrig, hvilket du burde have fanget ud fra mit tidligere postulat til enrique, så hvorfor denne unødig flame? forstår dig slet ikke.

Edited: 16.11.2009 16:42
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#147 16.11.2009 17:37
så forstår du sgu heller ikke ret meget ..
OK
mentaL
 
#152 16.11.2009 19:13
ynkeligt svar :)
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#156 16.11.2009 23:16
Det er ganske simpelt ikke en diskution om meninger/holdninger .. Det er en diskution om at I ikke overholder en skid af det som hedder etik og moral in-game - og det er pisse ynkeligt at se på..
OK
mentaL
 
#157 16.11.2009 23:32
hvem sætter reglerne for etik og morale?

Hvis jeg nu mener det er okay, så hvorfor skulle det ikk være det, fordi i siger det, ja okay - så kan jeg jo blive nødt til at indordne mig efter det fremover, men jeg behøves ikke at være enig med jer ;)

Edited: 16.11.2009 23:33
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#106 15.11.2009 22:30
du skal se på det her som et stævne, og til de fodbold stævnener jeg har været til har man ikke spillet hvis kampen var ligegyldig :)

Men nok om det, vi spillede jo ;)

Edited: 15.11.2009 22:30
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#114 15.11.2009 22:45
Så du ser tit en kamp i champions league gruppespil imod holdet som er sikker på ikke at komme videre og det hold som allerede er sikret førstepladsen, simpelthen bare blive droppet?

Den situation ville jeg sku gerne se udført og se reationen fra dommere og fans
www.johnnyvang.dk
AtomAlf -
 
#119 15.11.2009 23:02
det en god historie.

Men dette er online cs uden fans, dommer og lign. så tag en chillpill :)
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#120 15.11.2009 23:11
Nej du tager helt fejl. Det er dig og dine mates der skal helt ned på jorden og tage det seriøst og ikke spilde alle andres tid. Især hvis i har nogle planer om at spille med i morgen

Edited: 15.11.2009 23:12
www.johnnyvang.dk
AtomAlf -
 
#142 16.11.2009 16:30
dårlig omtale er bedre end ingen omtale, sagde en meget vis mand engang :D!
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#98 15.11.2009 22:21
Kan godt se det er lidt meningsløst at spille sidste kamp for dem..

Men at skulle til at diskutere osv. også ikke spille en ordenlig kamp syntes jeg er til grin.. Gå ind spil tab eller vind care. også kom videre :o
Jeg snyder ikke
Rejin - SpeedGaming.pro
 
#101 15.11.2009 22:26
vi tabte så 8{
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#124 16.11.2009 00:11
Yeah men altså igen. Hvorfor gøre det på den måde :o
Jeg snyder ikke
Rejin - SpeedGaming.pro
#95 15.11.2009 22:18
aaaaaaah :P .. Vi spillede jo sidste kamp, så det passer ik helt det der ;) ..
Jeg wanker ikke
cu
#102 15.11.2009 22:26
Det var et slag i bollerne det her :D
looney337
#107 15.11.2009 22:31
Flot spillet HK :)
iRl
b0ychild - KiRbY
#109 15.11.2009 22:34
er det mig der har spottet en fejl?
Young har da en score på 31-39?
Henchmen vs. Young 17-13
savasci vs. Young 22 - 08
HKLAN vs. Young 20-10

Hvilket mig bekendt giver 31 runder?
wadion - GreasyFellas
 
#110 15.11.2009 22:36
hvad ville det ændre?
vi har heller ikk fået tildelt de 30/23 runder som vi burde fra sidste kamp, men det er jo pointsne der alligevel tæller i den her omgang.
DaNNy
DNYzt4r - KiRbY
 
#111 15.11.2009 22:37
det vil ikke ændre noget, jeg faldt bare over det. Jeg kender ingen fra Young skal det lige tilføjes. Jeg synes bare godt at det kan stå ordentligt =D
wadion - GreasyFellas
 
#116 15.11.2009 22:55
Flueknepperi.
+18 Required to comment me.
Zlaipestar - Næstved
 
#148 16.11.2009 18:22
tja, måske? Men jeg bomber ikke folk med et ord som "flueknepperi" for at opnå et højere brugerniveau. Jeg synes da bare godt at tingene kan være i orden, om det så betyder noget eller ej:)
wadion - GreasyFellas
 
#149 16.11.2009 18:27
Forstår intet af din kommentar, prøv lige at læs den igennem igen.

*** EDIT ***

Troede vi var i et andet indlæg, sorry. :) - Tvivler på man opnår højere brugerniveau ved at skrive sådan en kommentar, men det der var jo flueknepperi :)

Edited: 16.11.2009 18:29
+18 Required to comment me.
Zlaipestar - Næstved
 
#150 16.11.2009 18:29
Du "bomber" mig ved at skrive flueknepperi, for at DU kan opnå et højere brugerniveau på xplayn.com sådan ser jeg det.

Og det kan godt være du synes at det er flueknepperi, men derfor må jeg vel godt ytre min mening. Derfor synes jeg stadig godt at tingene kan være i orden, om det ændrer et resultat eller ej er ligegyldigt, det er jo et professionelt gaming site:)!
wadion - GreasyFellas
#113 15.11.2009 22:43
Flot spillet af HK, zoop og A38 var en god forstærkning må man sige. Fin kamp!
NiNK - KiRbY
 
#125 16.11.2009 00:12
De spillede helt fint, men ville hellere have stillet med vores oprindelige lineup.
Jeg snyder ikke
Rejin - SpeedGaming.pro
 
#127 16.11.2009 10:14
Jeg lagde bare mærke til, at zoop havde +18 kills på begge sider mod os.
NiNK - KiRbY
 
#131 16.11.2009 12:22
Tak
er A38 et surmælksprodukt??
A38 - Fighterz
 
#132 16.11.2009 12:23
np!
NiNK - KiRbY
#115 15.11.2009 22:53
Det var vel hvad man kunne forvente af nogle de gutter.
+18 Required to comment me.
Zlaipestar - Næstved
#117 15.11.2009 22:56
Hvordan kan man klage over noget som ikke står i reglerne?
Giver ikke mening i mit hovede.
Jeg er fed og stor
xIm - YippeeKiYay
#121 15.11.2009 23:30
imo burde Evil Henchmen også blive banned fra DEL. Fortryder meget jeg stemte på dem.
Hooch is crazy!
Bond - agenterne
#123 15.11.2009 23:36
Jeg er sgu ked af at det skulle gå udover savasci, som ellers er mates - men det er meningsløst at skulle spille en kamp der ikke ændre på noget som helst. :>
dt
#126 16.11.2009 00:31
Virkelig skuffet over Evil Henchmen :-D

GG til jer, savasci og ikke mindst HKLAN.
same shit, different day.
crux - BAYLIFE
#128 16.11.2009 10:55
Jeg håber vi bliver stemt ind igen, og får en chance mere. Vi manglede blot 1 runde fra HKlan, for at vinde :[

Tak for et fint KoTH
NiNK - KiRbY
#129 16.11.2009 12:07
øv ville ellers gerne se savasci få tæsk af evil henchmen :) men godt spillet af hklan fortjent finale plads :)
ulve er seje
strogie
 
#133 16.11.2009 12:27
Nej det tror jeg nu ikke, men derimod en vældig god kamp. Uanset om de lamede eller ej, når flere af dem rent faktisk prøvede noget seriøst, blev de aimet ud 1on1, 1on2 1on... Så skulle de i hvert fald have nogle fine tacs, hvis de skulle tæske os. Den eneste der gik op i det var dt, hvorfor jeg synes det er synd, at han også får ban.
NiNK - KiRbY
 
#136 16.11.2009 12:56
ja okay jeg så bare 30-0 og troede først det var walk over men så, så jeg folk også skrev noget med lame, men de ville i hvertfald give jer kamp til stregen hvis de tog det seriøst, det er synd.
ulve er seje
strogie
 
#141 16.11.2009 15:59
jeg tror nu i havde nakket os :D
dt
 
#134 16.11.2009 12:36
De havde ikke vundet, de var endda bange for at tabe til os fordi de ikke turde spille en ordenlig kamp :)
iRl
b0ychild - KiRbY
 
#144 16.11.2009 16:50
<- triller rundt på gulvet af grin!

Edited: 16.11.2009 16:52
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
#135 16.11.2009 12:43
Synd at se at et hold skal ødelægge det hele. Det burde virkelig have nogle konsekvenser. Især da holdet både modtager en advarsel, også derefter pisser på det admins siger, også tager diskutionen op på forum efter.

- sørgeligt. i det at i sammenligner med fodbold, har dette hold for længest modtaget det røde kort, da xplayn har givet 3 advarsler, ud fra det jeg kan læse.

1. advarsel efter leave fra serveren.
2. advarsel efter lame ingame.
3. advarsel efter flame på forum.

Edited: 16.11.2009 12:51
wezx - no_rhythm
 
#139 16.11.2009 13:12
Hvor står der at man ikke må lame?
Man må vel også diskutere hvis man er uenige med beslutningen?
Jeg er fed og stor
xIm - YippeeKiYay
#145 16.11.2009 16:56
Derefter bliver Evil Henchmen smidt ud af turneringen, pga TKs og lame. fint nok...

Men hvorfor er det kun os der bliver smidt ud? fordi vi startede? den kan i ikke argumentere for, mig bekendt skød savasci og hinanden og "lamede" somi kalder det, så kom lige med en forklaring der holder i retten.

"Han slog først Hr. dommer, så derfor tævede jeg pisset ud af ham.
Ooooor, så er det skam i orden hvis han virkelig slog først: de er her med frifundet"

hmmm nogle der syntes det lyder forkert?
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#146 16.11.2009 17:31
Hallo prøv lige at hør her fisterbob er du fuldstændig dum at høre på?
i ligger ud med en arrogant attitude, og sidder og kalder os noobs ingame skifter navn til vi er noobs, skyder hinanden spiller smarte overfor os, vi spiller alle runderne helt normalt, og vi løber måske rundt og skyder 1 skud på hinanden ja........ men altså, der er væsentlig stor forskel på det i lavede, og det vi lavede.

Edited: 16.11.2009 17:33
iRl
b0ychild - KiRbY
 
#151 16.11.2009 19:13
jeg spiller også smart som du kalder det - over for mine modstander i fodbold, og ja dommeren hører det også til tider, hvad sker der? ikke en skid... så tør dine øjne :)

Og den med at i måske skyder på hinanden EN gang, den holder ikke - i skyder på hinaden - færdig slut, jeg har ret i skal også have en straf hvis vi får :)

Edited: 16.11.2009 19:26
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#153 16.11.2009 19:28
Nej det har du ikke, de ting vi gjorde var 2 vidst forskellige ting. =)
iRl
b0ychild - KiRbY
 
#154 16.11.2009 19:35
argumenter for din sag?
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#155 16.11.2009 21:35
Du kan bare læse min kommentar 146 ovenover?

Edited: 16.11.2009 21:38
iRl
b0ychild - KiRbY
 
#158 17.11.2009 01:06
prøv nu at gasse ned dit sørgelige fjols.. du er 20 år, act your age.
judah
 
#159 17.11.2009 01:29
alt hvad jeg siger er korrekt, og du ved det godt - hvor er problemet ? :)
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#160 17.11.2009 14:47
nej det har du ikke og problemet er at du ødelægger det for andre pga. du er 12 år i hjernen
judah
 
#161 17.11.2009 16:05
hvad har jeg ikke?

[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#162 17.11.2009 16:07
Ret???
judah
 
#163 17.11.2009 16:08
begrund lige hvorfor? :)
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#164 17.11.2009 16:11
du mener du har ret pga. at i ikke vil spille sidste kamp og derved er det fair at ødelægge det for andre. Der står klart og tydeligt i reglerne at man skal spille færdigt, selvom man ikke kommer videre så i ved hvad i går ind til?? I ødelægger en turnering for andre mennesker pga. I ikke kan se over jeres eget ego og åbenbart opfører jer som børn, det jo tilgrin?
judah
 
#165 17.11.2009 16:35
du ligesom min dansk lære, overfortolker alt, det er så trist at stå model til.

du mener du har ret pga. at i ikke vil spille sidste kamp og derved er det fair at ødelægge det for andre.

Det som du siger har jeg aldrig sagt. hvorfor kan du ikke forholde dig til korrekte udsagn istedet for at digte ;)

Kampen blev spillet færdig, det er 100procent vores egen beslutning hvordan vi vælger at spille kamp, vi valgte så at få den afviklet så hurtigt som muligt da den er betydningsløs for alle parter og lige så godt kunne ha været et random mix.
Hvordan kan vi "ødelægge" en turnering som er afsluttede. Du ligger godt nok lidt for mig at se lidt tæt op af et hunkøn, du må virkelig have et højt østrogen niveau når du er i stand til at drage sådan nogle konklusioner.

Edited: 17.11.2009 16:39
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#166 17.11.2009 16:39
Kampen blev spillet færdig, det er 100procent vores egen beslutning hvordan vi vælger at spille kamp

Gu er det ej.. lad vær at tilmelde jer turneringer fremover når I har den holdning..
judah
 
#167 17.11.2009 16:43
det var det så, ind til de lavede en regl. så mulle gæt hvem der holder det længste strå i hånden i denne diskussion.
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#168 17.11.2009 16:47
det var det så, ind til de lavede en regl - det er jo aldrig okay at ødelægge en kamp for andre, det er da ren fornuft der skal skuda ikke en regl til?
judah
 
#169 17.11.2009 16:54
de havde aldrig fået en kamp, så du kan ikke sige vi ødelægger noget for dem. desuden forstår jeg ikke hvorfor de gider at spille den kamp.
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#170 17.11.2009 16:58
i kunne bare spille ordenligt, så havde de da fået en kamp? og i modsætning til jer, er der nogle som overholder reglementet..
judah
 
#171 17.11.2009 17:03
Vi spiller kun for sjov, vi ville aldrig gå op i den kamp når den intet betyder, så det ville bare være et regulært mix, så hvorfor spilde sin tid på det, når man kunne sove og være frisk til dagen efter...

Hvordan vil du forholde dig til en regel som slet ikke eksisterer, haha du en joke!
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#172 17.11.2009 17:14
Det er simpelt: ingen gider se på jeres pis, så hold jer væk fra turneringerne. Tak.
judah
 
#173 17.11.2009 17:19
vores pis? hvordan kan du blive så opstemt over noget så ligegyldigt som den kamp nu engang var?

[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#174 17.11.2009 17:20
det er nu mere det du så lukker ud efter :)
judah
 
#175 17.11.2009 18:35
du helt væk haha eod.

Edited: 17.11.2009 18:42
[-_-] HEADDE [-_-] HEADDE [-_-]
FiSTAB0b
 
#176 17.11.2009 18:40
du helt væk haha eod.
judah

Kommentarer i alt: 176   -  
Side:: 1 [2]
ESC vs. Western
41% p￥ <dk> Western Wolves Nuv￦rende odds: 2.19 Modtaget 10 bets2% p￥ draw Nuv￦rende odds: 6.16 Modtaget 0 bets57% p￥ <pl> ESC Gaming Nuv￦rende odds: 1.77 Modtaget 1 bets
22.05.13 19:00
fnatic vs. NaVI
50% p￥ <dk> fnatic Nuv￦rende odds: 1.94 Modtaget 8 bets2% p￥ draw Nuv￦rende odds: 6.16 Modtaget 0 bets48% p￥ <ua> Natus Vincere Nuv￦rende odds: 1.99 Modtaget 3 bets
22.05.13 20:00
Wolves vs. Wizards
80% p￥ <dk> Copenhagen Wolves Nuv￦rende odds: 1.33 Modtaget 10 bets2% p￥ draw Nuv￦rende odds: 6.16 Modtaget 0 bets18% p￥ <es> Wizards Nuv￦rende odds: 3.24 Modtaget 0 bets
22.05.13 22:00
fnatic vs. dAT
80% på <dk> fnatic Endelige odds: 1.32 Modtaget 12 bets1% på draw Endelige odds: 7.07 Modtaget 0 bets19% på <ru> dAT Endelige odds: 3.21 Modtaget 2 bets
16-4 til fnatic
CPHW vs. n!
79% på <dk> Copenhagen Wolves Endelige odds: 1.34 Modtaget 2 bets1% på draw Endelige odds: 7.01 Modtaget 0 bets20% på <de> n!faculty Endelige odds: 3.13 Modtaget 0 bets
15-15 Uafgjort
Virtus vs. fnatic
30% på <dk> fnatic Endelige odds: 2.59 Modtaget 8 bets2% på draw Endelige odds: 6.18 Modtaget 0 bets68% på <ru> Virtus.pro Endelige odds: 1.54 Modtaget 8 bets
16-12 til Virtus.Pro
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP Endelige odds: 1.23 Modtaget 9 bets2% på draw Endelige odds: 5.99 Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves Endelige odds: 3.84 Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
S.fox vs. LDLC
28% på <eu> Sprintfox Endelige odds: 2.70 Modtaget 2 bets2% på draw Endelige odds: 5.96 Modtaget 1 bets70% på <fr> LDLC Endelige odds: 1.50 Modtaget 15 bets
1-0 til LDLC
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro Endelige odds: 1.15 Modtaget 15 bets1% på draw Endelige odds: 7.08 Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY Endelige odds: 4.38 Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
ENTiTY vs. TCM
9% på <mk> ENTiTY Endelige odds: 4.22 Modtaget 0 bets2% på draw Endelige odds: 6.17 Modtaget 0 bets90% på <de> TCM-Gaming Endelige odds: 1.18 Modtaget 13 bets
16-6 til TCM
tRICK vs. eSuba
20% på <dk> tRICKED Endelige odds: 3.14 Modtaget 4 bets2% på draw Endelige odds: 5.92 Modtaget 1 bets78% på <cz> eSuba Endelige odds: 1.36 Modtaget 5 bets
2-0 til tRICKED
fnatic vs. CPHW
40% på <dk> fnatic Endelige odds: 2.23 Modtaget 0 bets1% på draw Endelige odds: 6.57 Modtaget 1 bets59% på <dk> Copenhagen Wolves Endelige odds: 1.73 Modtaget 0 bets
16-19 til Copenhgen Wolves
fnatic vs. SF
75% på <dk> fnatic Endelige odds: 1.40 Modtaget 5 bets1% på draw Endelige odds: 7.03 Modtaget 0 bets24% på <dk> Server-Forge Endelige odds: 2.91 Modtaget 0 bets
16-6 til fnatic