Glemt kodeord
Husk Opret profil

 

eSport som sportsgren?

- Skrevet af realition og Slot_pedel

 

 

Spilindustrien har over de senere år haft et mærkbart salg og stadig flere gamere finder deres vej til internettet, hvor de konkurrerer enten individuelt eller mod hinanden. Dette har resulteret i at flere pengestærke investore har kastet sig over spilindustrien i håb om at få en bid af en kage, der kun synes at blive større.

 

Men selvom gaming-kagen bliver større, står spil-communities og initiativtagere overfor et problem, der har eksisteret altid: Anerkendelse. Det være sig anerkendelse fra de nok så populære "Hr. og Fru Danmark" og fra politikerne, der ikke har erkendt at computerspil kan spilles på konkurrenceplan - ganske ligesom fodbold og håndbold.

»Hvis vi skal udnytte det potentiale vi har i computerspilsindustrien, så er der brug for, at vi dels får noget mere politisk opmærksomhed [...],«

- Tom Togsverd, brancheorganisationen ITEK

Tom Togsverd efterlyser mere politisk opmærksomhed, hvilket indtil videre har været svært. eSportens aktører har galet op, men det har altid været for christiansborgpolitikernes døve øre. Dog er det ikke kun de folkevalgte politikere, der neglicerer eSport som en regulær sportsgren. Også Danmarks Idræts Forbund har talt imod eSport som værende en sportsgren, der skal støttes på lige fod med fodbold, dart og petangue. I sportsmagasinet, Lige på og Sport, den 10/4 2008 kunne man høre DIF's formand, Niels Nygaard, udtale:

"Jeg vil sige at, udi en vis lang fremtid har jeg svært ved at forestille mig, at vi i Danmarks Idræts-Forbund, vil opfatte det som en idrætsaktivitet. Så som forbund kan jeg ikke se eSporten som medlem hos os."

Vi vil ikke begynde at drage paralleller mellem petanque, dart og Counter-Strike 1.6. Den diskussion har været taget; og de fleste, der har prøvet at spille computerspil på konkurrenceplan, eller måske blot mærket adrenalinen da mTw slog SK Gaming til WCG sidste år (med scouts?), vil vidne om, at Counter Strike 1.6 i den grad er præget af konkurrence på lige fod med alle mulige andre sportsgrene. Mange mener, at man bør tiltrække opmærksomheden fra "de almindelige borgere".

 

Og netop ved WCG sidste år havde "Hr. og Fru Danmark" mulighed for at følge med. Avisen, Politiken, havde nemlig på deres internetsektion gjort plads til optakt, reportager og beskrivelser af spillet vi alle kender så godt. Vi fangede journalistpraktikanten, Hans Christian Kromann, for at høre ham lidt nærmere om, hvordan det som udefra kommende var at deltage ved en stort opslået event som World Cyber Games er.

 

Interview med Hans Christian Kromann (Politiken)

Kan du give en kort introduktion af dig selv til læserne?

Jeg hedder Hans Christian Kromann og er 24 år gammel. Jeg studerer journalistik på Roskilde Universitet(scenter). I den forbindelse er jeg i et års lønnet praktik hos Politiken.

 

Til hverdag hygger jeg mig som alle andre med at se film, spille computer og være sammen med vennerne eller kæresten.

 

Hvad er dit eget forhold til gaming?

Jeg spiller selv computerspil og konsolspil, ikke på noget vildt plan, men jeg har dog vundet en Nokia Ngage i en Medal of Honor-turnering på Boomtown for et par år siden.

 

Af computerspil er det i øjeblikket Red Alert 3, som trækker, og ellers spiller jeg FIFA 2009 på min Xbox 360.

 

Hvordan var dit eget syn på elitegaming før du tog med mTw til World Cyber Games i Tyskland?

Jeg vidste godt, at der var mange, som spillede på et meget højt niveau. Jeg var dog ret sikker på, at det drejede sig om, hvem der havde mindst liv, og derfor var blevet bedst til spillet, fordi de havde brugt mest tid foran skærmen.

 

Kort sagt, hvem der var den største nørd.

 

Hvad var dine forventninger til turen? Havde du hørt om WCG før?

Jeg havde hørt om WCG, før jeg tog af sted. Jeg var dog ikke klar over, hvor stort det var, før end jeg kiggede et par videoer i gennem på organisationens hjemmeside.

 

Mine forventninger til turen var ret store. Mest fordi de fleste mennesker jeg snakkede med var ret sikre på at mTw og Jonas Laursen (FIFA 2008) ville hive en medalje hjem.

 

Men hvordan var det så at være med? Har dit syn på elitegaming ændret sig efter du var med til WCG Køln?

Det har det.

 

Da mTw skulle spille deres semifinale mod det norske hold gav en af dommerne mig lov til at sidde lige bagved spillerne.

 

Derfra kunne jeg høre alt, hvad drengene sagde under kampen, og så opdagede jeg, at der ikke bare var tale om kæmpenørder, men at det gjaldt om at have de bedste taktikker og god kommunikation for at vinde.

 

Nu kan jeg godt se, at der virkelig er tale om lang og hård træning for at komme op på det niveau, som mTw spiller på, og at der er en elite på linje med andre sportsgrene.

 

Du mødte (garanteret) mTw-holdet med en forventning om at møde den sterotype computernørd uden mange sociale bånd - hvilke indtryk fik du af holdet første gang, du mødte dem?

Jeg har gået på HTX, før jeg startede på universitetet, så jeg var godt klar over, at nørder ikke var tykke og bumsede teenagere, som gik i for småt tøj.

 

Men jeg tænkte som sagt, at de her drenge nok havde brugt lidt for mange timer foran en computerskærm og derfor måtte have et minimum af liv.

 

Men da jeg mødte holdet første gang ved SLAP-live (Den danske kvalifikation til WCG), så jeg, hvordan de ikke kunne gå nogen steder uden at møde gamle venner fra esports-verdenen, som de lige skulle hilse på. Så helt uden social omgang var de nok ikke.

 

Hvad var dit generelle indtryk af WCG-eventen i Køln generelt? Levede det op til dine forventninger?

Det var fedt at være i Køln. Jeg blev meget overvældet over åbningsceremonien, som var større end jeg nogensinde havde forestillet mig. På den branchenørdede side var jeg også meget overrasket over, hvor mange pressefolk, der var til stede, og hvor professionelt vi blev behandlet.

 

Og så var det jo perfekt at mTw vandt den guldmedalje.

 

Jeg var meget overvældet, da det hele var overstået, og jeg var klar til at rejse med mTw rundt i verden, hvis min redaktør ville have det.

 

Efter du er kommet hjem og har haft et par måneders fred og ro, har Counter-Strik fanget din interesse nok til, at du engang imellem følger med på scenen?

Jeg har jævnligt kigget med på XplayN.com for at se, hvordan det går med mTw på deres færd rundt i verden, men ellers har jeg stadig lidt svært ved at hidse mig op over andre scenenyheder, men det kan være, at det kommer.

 

Politikken dækkede som sagt eventen på deres netsektion. Tror du de danske gamers kan forvente at danske populærmedier dækker lignende events i fremtiden - i så fald: Hvornår?

Jeg tror desværre, at der går et stykke tid. Så længe sporten i sig selv ikke fænger, så er der brug for events, som folk kan relatere til og en god mulighed for medaljer.

 

Hvis mTw bliver ved med at spille og vinde medaljer ved de store turneringer (OL, VM og EM), så tror jeg de danske medier er klar til at følge dem.

 

Har du fået nok viden til at komme med et gæt på, hvordan professionel gaming står om 10 år?

Jeg tror professionel gaming kan blive rigtig stort. Men for at esporten kan blive ved med at vokse kræver det, at medierne er med på legen, og derfor skal det hele nok være lidt mere publikumsvenligt.

 

Det kræver i hvert fald at starttidspunkter bliver overholdt. Hvis der skal laves livedækning af kampene, så skal kampene altså sættes i gang ret præcist, og ikke når spillerne og dommerne er færdige med diverse gøremål.

 

Jeg mener også, at der mangler en stor national liga, som folk kan følge med i. Det er kun golf og tennis, som kan slippe af sted med at have en masse forskellige turneringer og ligaer rundt omkring.

Som man kan læse, så fik Hans Christian Kromann sig en oplevelse med de danske drenge. Kigger man på præmiepuljen ved World Cyber Games siden eventens start i 2000 ser man implicit i tallene, hvorfor eSport kræver skærpet opmærksomhed.

Præmiepulje ved WCG igennem historien

 

WCG 2000

$200,000

WCG 2001

$300,000

WCG 2002

$300,000

WCG 2003

$350,000

WCG 2004

$400,000

WCG 2005

$435,000

WCG 2006

$462,000

WCG 2007

$448,000

WCG 2008

$470,000

Det er endnu ikke annonceret, hvordan præmipuljen bliver ved WCG 2009-finalerne, da selve eventen endnu ikke er annonceret.

 

"Selvfølgelig er e-sport en sportsgren"

 

mogens jensen

- Mogens Jensen og Jens Christian "Sarabande" Ringdal ved International e-Sports Symposium 2008

 

 

Sætningen herover er overskriften på en klumme som den socialdemokratiske kultur- og medieordfører, Mogens Jensen, skrev i ComON i august sidste år. Klummen er skrevet efter at Mogens Jensen sidste år deltog ved International e-Sports Symposium og dannelsen af et internationalt eSport-forbund. Mogens Jensen rejste sammen med en delegation bestående af bestyrelsesmedlemmer fra det danske eSport-forbund, eSport Danmark: Jens Christian Ringdal (ESD-formand), Zahid Butt (ESD-bestyrelsesmedlem) og Michael Antonsen (ESD-bestyrelsesmedlem). Danmark havde på mødet til opgave at holde et oplæg om "dommere, træning af disse samt systemer" - alt sammen overværet af folketingsmedlemmet Mogens Jensen.

 

Her er et lille udpluk af den klumme, som Mogens Jensen har skrevet: 

"Over 30.000 tilskuere sidder klar til at heppe på deres favorithold under hektisk ledelse af fan-forkvinder med trommer og fløjter. Publikum varmes op fra scenen, der er forsynet med 2 boxe, hvor de kæmpende spillere er placeret. Enorme storskærme viser, hvad der foregår både på scenen og i spillet, der i dette tilfælde er "Starcraft". Et spil hvor man kæmper om at etablere en tilstrækkelig stor hær til at bekæmpe hinanden.

 

Vi, der deltog fra europæiske lande, så på hinanden, og spurgte om vi også kommer til at opleve noget, der ligner dette Cyberspace-OL i Europa. Det var der ingen tvivl om, at vi vil. Udviklingen af e-sport går hurtigt i mange europæiske lande, og alene i Danmark er der nu etableret 8 e-sportsforeninger og 3 semiprofessionelle hold. Og som det for nyligt fremgik af Berlingske Business er der 17% af danskerne og hele 50% af de unge svarende til ca. 650.000 personer, der spiller on-linecomputerspil i Danmark."

Det er gode ord fra Hr. Mogens. Vi fandt frem til ham på det elles så travle Christiansborg for at spørge ham om sit syn på eSport i et lidt mere intimt øjeblik.

 

Interview med Mogens Jensen

Hej Mogens. 17 % af danskerne spiller online computerspil. Er du selv en af dem? Hvad er dit eget forhold til gaming?

Nej - jeg spiller ikke computerspil, men jeg kan se hvor stor udbredelse det har som kulturaktivitet for mange børn, unge og voksne. Derfor skal vi også politisk være med til at sikre rammerne for at der udvikles gode spil og understøtte en god og sund spilkultur.

 

eSport er meget anerkendt i Rusland og især Kina. Først nu ser det ud til, at politikerne i Danmark er vågnet op til dåd - har vi sovet i timen?

Ja - den danske kulturminister snorksover når det handler om e-sport og computerspil. Der burde investeres langt mere i rammerne for produktion af spil ligesom e-sport bør anerkendes som sportform og arbejdet i e-sportsforeninger understøttes.

 

Københavns Kommune har netop bevilget en million kroner til eSport i Danmark, hvilket må siges at være en milepæl i den offentlige anerkendelse. Er dine forudsigelser, at der kommer beløb af samme (eller endog større) størrelse i fremtiden?

Socialdemokraterne ønsker en langt mere offensiv indsats i forhold til computerspil samt e-sport og det er godt at Københavns Kommune går foran. Men staten og andre kommuner skal også investere mere.

 

Er det en god beslutning at bevillige 1 million kroner til gaming fra Københavns Kommune?

Ja - det er det. Det er en investering der kommer mange gamere til gode og som også er med til at sætte København på gaming-verdenskortet.

 

Det er ingen hemmelighed, at du er stærk forkæmper for oplysning, forståelse og eSportens ret til at være en sport i Danmark. På den anden side er du en af de eneste nationalpolitikere, der taler åbenlyst om at Danmark skal støtte eSporten mere proaktivt. Er det ikke svært at stå ene mand om den sag?

Jeg tror mange flere politikere vil få øjnene op for at computerspil og e-sport er en vigtig kultur/sports-aktivitet, hvis de ligesom jeg oplever hvor stort det er i bl.a. Korea, Japan og Kina - og hvis de bliver bevidste om hvor fantastisk mange danskere der dyrker gaming. Hertil kommer at vi med større investeringer kan sikre at Danmark også kommer med i toppen af spilproducenter og udviklere. Det kan altså skabe store eksportindtægter til vores lille land.

 

Hvad er dine partifællers reaktion på dine udtalelser, som går i kødet på Danmarks træge skridt i forbindelse med udviklingen af computerspil?

Der er fuld opbakning hos Socialdemokraterne til en langt større offentlig satsning på computerspil og e-sport.

"I den danske debat er der flere, der har givet udtryk for, at computerspil ikke kan betragtes som eller fungere som sport. Det er jeg ikke enig i. Der er ikke mindre bevægelse i e-sporten end anerkendte sportsgrene som f.eks. petanque og dart, og de konkurrencemæssige elementer er fuldt ud på højde med f.eks. fodbold og golf. Nu er der behov for at e-sporten også herhjemme opnår officiel støtte og anerkendelse fra den danske regering."

- Mogens Jensen 

Har kritikere som Niels Nygård (DIF-formand) ikke en pointe i, at computerspil ikke kan betragtes som en sportsgren. Det er jo ikke ligefrem slankende at spille computer?

Der er mange former for computerspil der rent faktisk betyder at man skal røre sig - bl.a. Wii - og hvis man kombinerer spil med en sund spilkultur, hvor socialt samvær og sund kost/drikkevarer også spiller ind er det en sund aktivitet. Man skal også tænke på at spil udfordrer hjernevindingerne og på den måde også træner spillernes strategiske, taktiske og kreative evner.

 

Skal man ikke hellere fokusere på, at fjerne støtten til dart, petanque og andre sportsgrene, der ikke indeholder megen fysisk udfoldelse?

Nej - vi skal ikke udelukke gode sportsgrene men inkludere e-sport.

 

Du tog med repræsentanter fra eSport Danmark til Korea for at overvære OL i computerspil. Hvad var dine forventninger?

Jeg havde overhovedet ikke forestillet mig at e-sport var så stort i Korea. Tænk sig 40.000 live-tilskuere til en game-finale og 4-5 nationale tv-kanaler der kun sender e-sport. Det var stort og meget større end forventet.

 

Hvilke følelser efterlod eventen dig med?

Jeg tænkte ved mig selv: når det er så stort her, hvornår kommer det så til Danmark og Europa.

 

Hvad var det helt præcist, der fik dig til at slå øjnene op for eSport i Danmark?

Det var kontakten med bl.a. E-sport Danmark og ikke mindst studieturen til Korea.

 

Har dit syn omkring computerspil på højt niveau ændret sig siden første gang, du hørte om det?

Ja - jeg tænkte slet ikke på computerspil som sport.

 

Politiken-journalisten, Hans Christian Kromann, var med til World Cyber Games i Køln i slutningen af sidste år. Han udtalte til XplayN.com, at han ikke havde forventet at se et så professionelt event (åbningsceremoni, pressebehandling mv.) - blev du lige så overrasket, da I var i Korea?

Ja - fuldstændig! Det var jo næsten at sammenligne med et show på højde med internationalt melodi grand prix.

 

Hvornår bliver spil som Counter-Strike og Starcraft en del af OL-programmet?

Det tør jeg ikke spå om. Men det er da et stort fremskridt at e-sport var prøvedisciplin ved OL i 2008.

Morten Ankerdal i tvivl

 

I forbindelsen med programmet Lige på og Sport på TV2 sidste år, skrev TV2-journalist, Morten Ankerdal, et lille oplæg på sin blog, hvor han i begejstrede vendinger talte om eSport. Og selvom den vellidte programvært og kommentator ikke ved, om eSporten er en rigtig sport, så er hans ord meget beskrivende:

"e-sport eller rettere computerspil, som jeg vil kalde det, er blevet en kæmpe sportsgren i flere asiatiske lande. I Korea er det ligefrem nationalsport. Der bliver afholdt verdensmesterskaber i computerspillet FIFA 08. Flere lande f.eks. Rusland har fuldtidsprofessionelle landshold.

 

Det er de unge, der er vilde med det. Og i Danmark vinder det også frem. Men herhjemme vil Danmarks Idrætsforbund ikke vide af e-sport.

"Det er ikke idræt", siger formand Niels Nygaard.

"Men er petanque og dart det?", spørger flere af de bedste e-sport spillere.

 

Det er en fantastisk historie. Velredigeret og godt fortalt. Jeg blev helt betaget, da jeg så den. Jeg havde helt ærlig ingen ide om omfanget af denne "sport". Jeg ved stadig ikke, om jeg vil kalde det sport, men jeg erkender, at det traditionelle idrætsbegreb er under pres. Hvis dagens teenagere hellere vil spille computerspil end dyrke idræt, så er det efter min bedste overbevisning bedre at få e-sport organiseret. Og jeg kan altså heller ikke se, at det fysiske element er så markant anderledes i forhold til f.eks. dart og petanque." 

Dermed sætter vi i the real slot corner punktum i vores eSport-kapitel for denne gang. Det skal blive spændende at se om 2009 bliver året, hvor eSport for alvor slår igennem. Københavns Kommune har allerede doneret 1.000.000 kroner til eSport til eventen Copenhagen eSport Challenge, som vi med garanti vil høre mere fra i den næstkommende fremtid.




Kommentarer i alt: 123   -  
Side:: [1] 2

#1 24.02.2009 10:19
Inden jeg overhovedet starter med at læse, så er mit svar: Hvis golf kan være en sportsgren, så kan eSport fandme også! - Og nice med interview fra politiker, dudes! :)
RIP 1.6
 
#27 24.02.2009 12:40
har den holdning at hvis skak kan så kan cs fanme også :D
Geden der gik i tivoli
 
#42 24.02.2009 14:45
Enig. Men det er ud fra det synspunkt at der er eSports-dicipliner som er lige så geniale som spillet skak. Skak på eliteplan er jo et spil som kræver en enorm tankevirksomhed og koncentration.

Bryder mig ikke rigtigt om de paraleller der gentagende gange bliver trukket mellem esport og dart pentanque. De bliver jo nok draget da de heller ikke kræver de store fysiske udfoldelser men hvorfor lige vælge to så nedern og kedelige spil at blive ved at asociere esport med. :)

Bortset fra det er det jo bevist at en god fysik giver fordele når der spilles på eliteplanet. De koreanske Starcraft pros har feks. personlige trænere og er underlagt programmer for at vedligeholde deres fysik. fat4lity dyrkede ihærdigt sport ved siden af sin gaming af samme årsager og så vidt jeg husker blev NiP tildelt personlige træner ud fra samme synspunkt.
I pwn n00bz
 
#44 24.02.2009 14:50
jeg er helt enig :) .. syntes bare de lægger meget vægt på det er den fyskiske udfoldelse der gør cs ikke kan være en sportsgren og det er der jeg mener at skak ikke er en sportsgren når cs eller dota osv ikke kan være det
Geden der gik i tivoli
 
#67 24.02.2009 16:30
Så vidt jeg ved, så går diskussionen på, at du faktisk godt kan spille godt skak, uden selv at bevæge brikkerne.

I CS, der er du afhængig af din egen motorik og bevægelses koordination, udover selve det intellektuelle.
I skak kan du nøjes med det intellektuelle, og få en vilkårlig person til at flytte prikkerne for dig - det vil være lige godt det samme.
 
#32 24.02.2009 13:03
Nu spiller jeg selv golf på et fornuftigt niveau og føler mig derfor forpligtet til at forsvare det lidt; Golf nok ikke lige det bedste eksempel på en "non-sport" man kan finde. Du går snildt 8-10 km på en golfrunde, og for at spille det på højt plan kræver det både styrke og en høj grad af smidighed.
Det eneste golf og esport har til fælles er kravet til koncentrationsevne og fokus, som i begge tilfælde skal kunne holdes i meget lang tid af gangen.

Til gengæld er skak jo om muligt endnu fjernere fra traditionel sport end esport. Jeg tvivler stærkt på at pulsen når samme højder som en 1on3 i den afgørende finalerunde :)
Millennium hand and shrimp
 
#36 24.02.2009 14:03
Der findes langt bedre eksempler end golf, prøv igen.
essif
Gud
 
#85 24.02.2009 18:18
Men golf er nu en af de mest anvendte sportsgrene, og da man ikke ligefrem sveder af golf, så synes jeg sgu ikke det er en sportsgren. Sammelign det med fodbold, håndbold, basketball, volleyball, whatever.
RIP 1.6
 
#97 24.02.2009 22:31
Hvad er det som gør golf til en ikke-sportsgren?

Fordi man ikke sveder? Pffffttt....
essif
Gud
 
#114 25.02.2009 12:14
Det er hvert fald hvad jeg betegner som en sportsgren. Jeg ser heller ikke(som der også er blevet skrevet lige nedenunder), at billiard er en sportsgren, selvom det er det.
RIP 1.6
 
#100 25.02.2009 02:38
Man sveder heller ikke af billiard, men det er alligevel en sport :)

Derudover så er 18 huller på en golfbane vist lig med noget i retning af 7-9 km. Lidt mere end en gennemsnitlig CS'er når at få fyret af på vej op på scenen og ned igen.
hunter/hunted
 
#113 25.02.2009 12:14
De kører i en fucking bil! :D
RIP 1.6
 
#122 16.03.2009 14:16
haha ja! :D
Freak13 Freak13 Freak13 Freak13
#2 24.02.2009 10:34
Gode spørgsmål :)

Lækkert med nogle holdninger, fra folk med indflydelse.
Chuck Norris can divide by zero.
#3 24.02.2009 10:36
Skal man ikke hellere fokusere på, at fjerne støtten til dart, petanque og andre sportsgrene, der ikke indeholder megen fysisk udfoldelse?

Et åndsvagt spørgsmål. Helt igennem ligegyldigt for e-sport om dart og petanque mister deres definition som værende en sport.


Ellers en super fed artikel, og rart at hører at der er nogen som vil gøre Danmark mere opmærksom på gaming. Slots Corner for the win. God læsning
 
#6 24.02.2009 10:44
Tjah, spørgsmålet kan vel disktuteres. Men prøv at se lidt anderledes på det: Hvis man bruger argumentet "eSport er en sport, fordi petanque og dart ikke er sport - så er vi også en sport". Det argument er jo lidt vagt at bruge - og der tilnærmer sig en eller anden form for 2. klasses argumentationsteknik.

Og så hedder det altså "the real slot corner" ;)!

Edited: 24.02.2009 11:08
 
#10 24.02.2009 11:06
Jeg kan godt se sammenligningen, og jeg er heller ikke af den opfattelse af at dart og petanque er en sport, ligesom jeg heller aldrig vil have opfattelsen af at gaming er en sport. Gaming er et genialt påfund, med en enorm høj underholdningsværdi, for mig endnu højere end mange sportsgrene, f.eks. Tennis. Men det gør ikke gaming til en sport, i mine øjne.

Jeg er selv et sportsmenneske, med en meget stor kærlighed til gaming, men har virkelig svært ved at sammenligne det, at gå ned og smadre sig selv til en baskettræning, med at træne med klanen. Adrenalinen pumper i begge tilfælde, men det fysiske pres er ikke tilstede i en cs kamp, hvilket jeg mener det burde være for at kunne defineres som en sport.

Hvis det en dag det skulle vise sig, at en CS spiller i god form, er bedre end en CS spiller ude af form, således at det krævede fysisk træning ved siden af kampene, ville jeg højst sandsynligt ændre mening.

Og jeg kiggede faktisk i toppen for at finde navnet, men valgte bare at korte det ned, sorry :)

EDIT: Jeg siger i toppen at jeg _ALDRIG_ vil have den opfattelse af at gaming er en sport. Og længere nede siger jeg at jeg vil ændre mening under visse tilfælde. Flot modsigelse, og mine holdninger kan selvfølgelig ændres med gode argumenter :)

Edited: 24.02.2009 11:09
 
#43 24.02.2009 14:48
Jamen det er jo bevist at fysikken gavner. Reaktionsevne og koncentration er to områder der bliver forbedret af at have god form.
I pwn n00bz
 
#47 24.02.2009 15:01
Det er rigtigt, men du ser ikke pro cs spillere træne fysisk ved siden af for at blive endnu bedre og blive på toppen(I hvert fald ikke så vidt jeg ved, correct me if im wrong). Derfor synes jeg stadig ikke man kan relaterer fysisk træning til CS. Men det kunne være fedt, både mht. computerspillernes helbred, samt andres syn på eSport, hvis man begyndte på det :)
 
#64 24.02.2009 16:22
Skrev i en tidligere comment at det gør man netop. SC spillerene i korea forventes at holde sin fysik ved lige. De får tildelt trænere til at holde styr på deres kost og fysiske form. Fatality dyrkede meget sport ved siden af af samme årsag og NiP var det tredje eksempel jeg brugte.

Det bedste eksempel er dog SC-pros. De træner 10+ timer om dagen og spiller på så højt et eliteniveau at hver en margin tæller. Derfor indvilliger de, når de skriver kontrakt med deres hold, at indgå i de fysiske træningsprogrammer.

Der kan klar relation til god fysik på det plan de spiller derovre men da man ikke rigtigt ser CS-spillere træne 10+ timer hver dag for deres hold er det topniveau hvor de har stor indflydelse ikke rigtigt nået her i Europa endnu.
I pwn n00bz
 
#68 24.02.2009 16:32
Okay, tak for information, det sætter jo det hele i et helt andet perspektiv. Men i Europa vil jeg stadig ikke mene det er en sport, ikke endnu. Vil du selv mene at det er en sport på nuværende tidspunkt i Europa, og hvis ja hvorfor ? :)
 
#83 24.02.2009 17:40
Ja jeg opfatter det som sport også i Europa men min opfattelse af sport er ikke sammenhængende med idræt.

For mig er en sport et spil med et konkurrencen er det drivende element. Forskellen mellem en god og dårlig sport er så om der er tilskuervenlighed og en kompleksitet bæredygtig nok til at udvikle skill. Ville være ligegyldigt hvis alle og enhver kunne blive verdensmester på en uge. Kryds og bolle er feks et godt eksempel på et forfærdeligt dårligt spil :)

Hvis du kan blive god nok til et eller andet og der er nok fælles interesse for det til at der kan opstå omfattende konkurrence så kvalificerer det sig i mine øjne som sport. Det er lige meget om der så skulle være tale om fodbold, esport eller sågar regnormefangst. Dog vil jeg ikke opfatte de to sidste eksempler som idræt :P

Edited: 24.02.2009 17:42
I pwn n00bz
 
#84 24.02.2009 17:57
Haha okay, ja. I det hele taget kommer det vel an på hvordan man opfatter sport. Og som Lizzard skriver længere nede, er det jo ikke det vigtige. Der hvor jeg ser problemet er at man prøver at skaffe sport ved at blive anerkendt som sport(f.eks. ved optagelse i DIF), i stedet for at ønske støtte fordi det er en aktuel beskæftigelse for mange mange unge. Derudover er der jo masser af underholdning, samt forretningsmæssig grunde til at det ville være godt for omverdenen hvis de fik øjnene op for det :)
 
#86 24.02.2009 18:19
Ja lige præcis. Har ikke styr på hvilken forening det skal komme ind under men er for mit vedkommende også lige meget så længe der kommer en form for støtte. Med så mange mennesker som dyrker gaming, på den ene eller anden måde her i dagens Danmark, mener jeg afgjort at der skal noget støttes.
I pwn n00bz
 
#52 24.02.2009 15:50
Nu er definitionen på sport jo ikke fysisk udfoldelse. Det er definitionen på idræt :)
No Soup For You! Bubbleboy
 
#66 24.02.2009 16:27
Hvad er egentlig den korrekte definition ? :)

Så vidt jeg ved stammer sport oprindeligt fra fysisk militær træning.
 
#69 24.02.2009 16:33
"Sport is an activity that is governed by a set of rules or customs and often engaged in competitively. Sports commonly refer to activities where the physical capabilities of the competitor are the sole or primary determinant of the outcome (winning or losing), but the term is also used to include activities such as mind sports (a common name for some card games and board games with little to no element of chance) and motor sports where mental acuity or equipment quality are major factors."

Altså er der ikke påkrævet fysisk aktivitet for at leve op til ordet sport. Dog er det sådan i idræt.
No Soup For You! Bubbleboy
 
#71 24.02.2009 16:37
Tror ikke sport har den samme betydning på engelsk som den har på dansk
 
#72 24.02.2009 16:41
Jeg har hørt den samme definition af min gymnastik lærer på gymnasiet, så det skulle jeg mene.
No Soup For You! Bubbleboy
 
#78 24.02.2009 16:48
Hmm okay, nu ikke altid man kan stole på dem. Kommentar #49 eixx, har en anden definition, som jeg støtter mere op omkring:

”Sport er fysisk udøvelse under fastsatte regler, som man kan konkurrere individuelt eller holdmæssigt.”

Evt. lige læs hele hans comment inden du besvarer mig :)
 
#19 24.02.2009 12:12
Jeg synes, at spørgsmålet i sig selv var nogenlunde. Dog er det ligepræcis hans svar, som gør det godt :).
yo
 
#26 24.02.2009 12:35
Det jeg får ud af hans svar, er at han er enig med mig. Esporten får ikke noget ud af at udelukke andre sportsgrene, samt det ikke er positivt at vi langer ud efter andre sportsgrene. Derfor synes jeg er spørgsmål er åndsvagt :)
#4 24.02.2009 10:40
Super fed artikel, synes især det betyder en del at det er nogen udefra i snakker med e-sport og ikke blot Sui eller lignende :-)! Rigtig godt arbejde, meget af dette kan bruges som kilder til min eksamen i engelsk omhandlende esport, tak.

Edited: 24.02.2009 10:41
CARE [ ] DON'T CARE [x]
#5 24.02.2009 10:42
Er sikker på at det bliv det en gang i frem tiden. Jeg har bare svært ved og se det lige nu :P
.@_
#7 24.02.2009 10:56
jeg vil stemme på det parti som vil støtte esporten mest, når der bliver valg (8D)
Alt jeg siger er korrekt og jeg
 
#9 24.02.2009 11:03
Jeg er også overbevist om, at det er formålet med deres støtte...

"mTw.Liste A | zonic ^ Stem Paa Helle"
no_user
 
#12 24.02.2009 11:19
ohh yes :D
Alt jeg siger er korrekt og jeg
#8 24.02.2009 11:02
50 strækkere hver gang man taber en runde.
Det skal oven i købet gøres hurtigt og inden freezetime slutter. Spillerne kan fordele strækkerne imellem sig, så alle mand tager 10 hver, eller to mand splitter dem 25/25.

Så er der presset idræt ind. lol mand.
no_user
 
#29 24.02.2009 12:49
Jeg kan sq da huske da HeatoN fik de der fitness trænere ind over NiP, og alle folk bare var "waaat?".

Det er bevist at god kondition højner koncentrationsevnen ;)
Still not loving police.
 
#94 24.02.2009 20:21
Præcis!
no_user
 
#95 24.02.2009 20:26
"Stjerneskuddet Kim" - hahaha, det hedder det når man får svar :D
Still not loving police.
 
#96 24.02.2009 22:23
ja lol :D
no_user
#11 24.02.2009 11:16
Super fed artikel. Rigtig god læsning.


Jeg tror dog ikke vi kommer til at opleve at e-sporten 'slår igennem'. Det kommer til at ske ganske langsomt
vie for my affection!
#13 24.02.2009 11:19
Super Super... Ikke andet at sige.. det er godt arbejde.
#14 24.02.2009 11:22
Tag og hiv fat i Simon Strange (27 årig [S] Kulturordfører m. bosæde i Kbh) - Han går meget ind for støtte til subkulturen via Politisk opmærksomhed og Økonomisk støtte.

Kender ham personligt og han er altid "Openminded", så det ville ikke kunne skade at prøve ham!

Ved han også har lagt mærke til eSporten, hvilket har resulteret i en tidligere udtagelse;

Simon Strange - eSport er en disciplin som Danmark kan være helt i front med på verdensplan. København støtter med vores store satsning på elektronisk sport op omkring de mange danske gamere, så de også har noget at være stolte af i hovedstaden. Der bydes blandt andet på live-optrædender, turneringer, events og mesterskaber i spil som World of Warcraft og FIFA Soccer. Herudover holdes der mesterskaber i Counter Strike samt et væld af showprægede computerspils-oplevelser for de besøgende.

http://www.ycn.dk/velkomme1.html
no_user
#15 24.02.2009 11:32
En rigtig god artikel med fornuftige interviews og inddrag.
Mere af det! :)
Cand. alt
#16 24.02.2009 11:34
Flot og interessant artikel realition og slot. :)
>8v]~~~~
#17 24.02.2009 11:38
Synes det er det samme man hører hver gang, men der er da helt sikkert sket en udvikling. Tror praktikanten har ret i, at man bliver nødt til at blive bedre til at overholde tidsplaner og generelt få 100 % styr på teknikken til store til såvel små events.
no_user
#18 24.02.2009 12:09
God artikel. Er dog ikke begejstret ved udsigten til at politikerne skal involveres i eSport sammenhæng. Jo, det er fint nok at kommunerne støtter arrangementer med tilladelser og evt. en lille sjat penge, men jeg siger nejtak til tilskud og understøttelse, som Mogens Jensen foreslår:
"Der burde investeres langt mere i rammerne for produktion af spil ligesom e-sport bør anerkendes som sportform og arbejdet i e-sportsforeninger understøttes."

Kultur udvikler sig bedst uden offentlig hjælp.
Keine Experimente!
 
#25 24.02.2009 12:35
Hvorfor i alverden skulle kulturen udvikle sig bedre uden offentlig støtte?
Det hedder "masser"!
 
#30 24.02.2009 12:54
Det kommer vel an på hvad der bliver ment med offentlig støtte..
Hvorfor skal Esport have en støtte, og hvorfor skal staten bruge penge på Esport?

Jeg vil gerne betale til Esport, for at se det, men tvivler på at det er alle der vil betale til Esporten, da det ikke ligger inden for deres interesse område.

Jeg er ikke sikker på hvordan DIF skaffer alle deres penge og hvordan statsstøtten der til er, eller om den overhovedet er eksisterende, men man burde nok henvende sig til DIF fremfor at gå direkte til politikerne og forsøge at få det ind på christiansborg.
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
 
#41 24.02.2009 14:42
"Jeg vil gerne betale til Esport, for at se det, men tvivler på at det er alle der vil betale til Esporten, da det ikke ligger inden for deres interesse område."

Lige på sømmet. Hvorfor skal mine naboer og medmennesker gennem skatten være med til at finansiere mine interesser og hobbyer? Jeg synes det er egoistisk og jeg bryder mig ikke om det.
Keine Experimente!
 
#59 24.02.2009 16:13
Undskyld jeg siger det, men gennem skatten betaler du så ikke til mange ting, som du ikke selv har noget at bruge til / gøre med?
<3 The Big Bang Theory
 
#62 24.02.2009 16:17
jo, og når det kommer til kultur er det også for størstedelens vedkommende forkert.
Keine Experimente!
 
#65 24.02.2009 16:24
Men hvis det allerede er integreret i det danske skattesystem at vi betaler til kulturelle ting, kan jeg da ikke se hvorfor eSport skulle være anerledes.
<3 The Big Bang Theory
 
#73 24.02.2009 16:45
Det synspunkt kan jeg godt acceptere, men på den anden side: "two wrongs don't make a right". Man bliver nødt til at trække en linje et eller andet sted.
Keine Experimente!
 
#87 24.02.2009 18:43
Så fordi det ikke er mainstream skal det ikke støttes? Så kan du vist godt skære 90% af al kultur væk. Fedt at stå tilbage med realityshows og hollywoodfilm - goodbye til dansk kultur og islæt.

Det har du lov at mene - men er det specifikt esport, du retter det mod, så forstår jeg dig endnu mindre.
Det hedder "masser"!
 
#91 24.02.2009 19:24
Mainstream skal da slet ikke støttes.
Keine Experimente!
 
#105 25.02.2009 08:24
Quote: 'Hvorfor skal mine naboer og medmennesker gennem skatten være med til at finansiere mine interesser og hobbyer? Jeg synes det er egoistisk og jeg bryder mig ikke om det.'

Det lyder bare her som om du mener, at alle skal have interesse i det for at det skal støttes - og så er det vel 'mainstream'?
Det hedder "masser"!
 
#109 25.02.2009 10:02
Ja, jeg kan godt se, at det kan tolkes sådan, men det var nu ikke meningen. Som udgangspunkt skal ingen betale for andres hobbyer og interesser, selvom der i enkelte tilfælde skulle være et interessefællesskab (man kan så også stille spørgsmålet, om det overhovedet er muligt at have et fuldstændig identisk interessefællesskab med en anden?).

Det er dog nok ikke helt realistisk og jeg kan godt gå med til en vis kulturstøtte, dog meget mindre end den er i dag. Og støtten skal i højere grad målrettes, så kunstnerne kan få et springbræt til at komme videre og ikke som en form for livsvarig kontanthjælp.
Keine Experimente!
 
#45 24.02.2009 14:52
Fordi en fast indtægt kan blive en sovepude. Man behøver ikke at præstere eller anstrenge sig for at leve af sin kreativitet og engagement. Shakespeare, Van Gogh, Mozart og H.C. Anderson har bidraget med uundværlig kunst uden at få statsstøtte. Jazz, rock og hiphop voksede frem i en tid og i nogle miljøer, hvor der ikke blev givet kulturstøtte. Alligevel bredte disse musikgenre sig til hele verden.

Og er man overhovedet sikker på, at de penge man giver til kultur også bliver brugt på kultur? Musikeren Thomas Troelsen sagde engang i programmet "smagsdommerne" at dem han kendte, der havde fået kunststøtte, brugte pengene på et nyt stereoanlæg og lignende. Ikke på at producere mere kunst.
Keine Experimente!
 
#54 24.02.2009 15:52
HCA fik masser af finansiel støtte fra staten.
No Soup For You! Bubbleboy
 
#60 24.02.2009 16:15
Undersøgte det lige og det har du desværre ret i :P

Men så kan jeg nævne et andet eksempel: Eckersberg :)
Keine Experimente!
 
#63 24.02.2009 16:19
Ja, men på den anden side kan der også nævnes massere af kunstnere som har fået støtte, og har lave noget stort.
No Soup For You! Bubbleboy
 
#79 24.02.2009 16:53
Det er rigtigt. Men jeg vil nu hævde - uden at kunne bevise det - så har den vigtigste offentlige støtte været den, at man gennem offentlige arrangementer eller institutioner har skabt en platform hvorfra diverse kunstnere har kunnet vise deres værd. Sådanne offentlige tilskud kan jeg godt støtte, men ikke direkte tilskud, hvor kunstneren får et eller andet beløb ind på bank kontoen hver måned. Den bliver der ikke bedre kunst af.

Og det her er bare provokerende:"Kunstnertrioen Ingen frygt har igennem fjorten dage levet udelukkende af at spise penge. Hver kunstner har spist cirka 8.000 kr i kontanter..." Penge, som de har fået staten. Udsendelsen virker godt nok ikke nu, men det var simpelthen så provokerende, at skattekroner går til nogle kunstnere, der bare spiser dem...

Program 125: http://www.dr.dk/DR2/Den11time/Se%20programmerne...
Keine Experimente!
 
#80 24.02.2009 16:58
Jeg er delvist enig i din kommentar. f.eks i esport er det rigtig godt med en platform, og derfor er kbh's kommune også et skidegodt tiltag.
No Soup For You! Bubbleboy
 
#89 24.02.2009 19:14
Hensigten med kunst er at provokere. Man kan ud fra din reaktion påstå, at de har skabt succesfuld kunst ;)
Det hedder "masser"!
 
#93 24.02.2009 19:29
heh ja det kan du sige. Nu var deres hensigt et eller andet med fødevarer og forbrug og det var ikke rigtig det jeg blev provokeret af. Men det er eller andet sted også fattig kunst. Hvis den kunstnertrio virkelig mente noget med deres kunst, jamen så skulle de da selv have sparet og spist deres egne pengesedler. Det de har gjort har jo været uden reelle konsekvenser, uden et virkelig engagement.
Keine Experimente!
 
#103 25.02.2009 08:13
Jeg kan godt følge dine holdninger, ved bare for lidt om kunstneres vilkår til rigtig at tale med - og har slet ikke set dem spise penge :)
Det hedder "masser"!
 
#88 24.02.2009 19:12
Nu er esport drevet af entusiaster gennem de sidste 10 år på stort set frivillig basis. Jeg er sikker på at de fleste med lidt sund forretningssans ville vælge et andet interesseområde, hvis de så på de økonomiske forudsætninger.

Hvad får dig til at trække paralleler til sovepuder? Det er jo så langt fra esportens virkelighed som det kan komme.
Det hedder "masser"!
 
#92 24.02.2009 19:26
eSport området er netop ikke en sovepude som det er nu. Jeg frygter det bliver en sovepude hvis det får en masse offentlig støtte.
Keine Experimente!
 
#104 25.02.2009 08:18
Well, ja - men det tvivler jeg da på at det gør. Det bagvedliggende lokomotiv, der er størst forhåbninger til er jo spilindustrien, der skulle kunne tjene gode penge til landet med et par succeser. Jeg tvivler stærkt på at der bliver afsat andet end småpenge til esport som kultur - sport tror jeg ikke på det kommer ind under.

Man kan også vende den om og sige, at folk står af på et tidspunkt, når det går alt for meget op af bakke i for lang tid - eller bliver nødt til at indrette sig under private initiativer, der måske ikke altid har kulturen i fokus.
Det hedder "masser"!
 
#110 25.02.2009 10:22
Nu synes jeg det er alt for tidligt at give op :) Det kan godt være counter-strike ikke får det store gennembrud, men eSport er jeg nu ret sikker på nok skal blive stort i fremtiden.

"eller bliver nødt til at indrette sig under private initiativer, der måske ikke altid har kulturen i fokus."

Jo, det kan måske blive vilkårene, men man skal heller ikke tro, at man ikke skal indrette sig hvis det offentlige træder til. Det kan man også tydeligt læse af interviewet med Mogens Jensen: "Derfor skal vi også politisk være med til at sikre rammerne for at der udvikles gode spil og understøtte en god og sund spilkultur" Hvem definerer hvad en "god" og "sund" spilkultur er?

"Det er en investering der kommer mange gamere til gode og som også er med til at sætte København på gaming-verdenskortet. " Gad vide hvilke af disse to hensyn, der vejer tungest?

"Hertil kommer at vi med større investeringer kan sikre at Danmark også kommer med i toppen af spilproducenter og udviklere. Det kan altså skabe store eksportindtægter til vores lille land."

Endnu engang taler Mogens Jensen om andre hensyn end blot spilkulturen og om hvad der ville være bedst for den enkelte gamer.

"Der er mange former for computerspil der rent faktisk betyder at man skal røre sig - bl.a. Wii - og hvis man kombinerer spil med en sund spilkultur, hvor socialt samvær og sund kost/drikkevarer også spiller ind er det en sund aktivitet. Man skal også tænke på at spil udfordrer hjernevindingerne og på den måde også træner spillernes strategiske, taktiske og kreative evner."

Det er tydeligvis meget vigtigt for Mogens Jensyn, at der skal ske væsentlige ændringer i spilkulturen før den kan modtage offentlige støtte. Det er fx meget vigtigt at den bliver sund. LAN vil aldrig blive det samme med broccoli, løbebånd og kildevand i stedet for cola, chips og slik.
Keine Experimente!
 
#115 25.02.2009 15:03
Og kaffe, øl, smøger og red bull!
Det hedder "masser"!
#20 24.02.2009 12:16
Virkelig god læsning, spændende med nogle meninger fra betydsningsfulde folk udenfor e-sportens rammer :)
yo
#21 24.02.2009 12:22
Jeg ved stadig ikke, om jeg vil kalde det sport, men jeg erkender, at det traditionelle idrætsbegreb er under pres. Hvis dagens teenagere hellere vil spille computerspil end dyrke idræt, så er det efter min bedste overbevisning bedre at få e-sport organiseret.
= nice.

Flot skrevet. Det sætter virkelig diskutionerne i gang - endnu en gang.

Jeg tror at problemet er, at eSport generalisere ALLE computerspil i hele verden, og det er et lidt stort problem, for når man spørger: Hvad er reglerne i e-sport? Så får man svaret, at det er forskelligt fra spil til spil.. det gør det lidt problematisk, for det er jo faktisk ikke kun én sport.. det er utallige.

Som Hans Christian Kromann skriver, så tror jeg også en af de kææmpe store problemer er dækningen.. Kampene går som regl ikke i gang når de skal, og tiden bliver mildest salt overhovedet ikke overholdt. Og selvom jeg sætter stor pris på HLTV - for det er sgu rigtig godt lavet, og det bliver brugt af enormt mange - så tror jeg ikke at det kommer til at gå hvis HLTV bliver måden hvorpå man kan se en kamp hjemmefra. Specielt ikke når der er så mange fejl i det.
#22 24.02.2009 12:31
realition og Slot_pedel kanon arbejde, det er godt at i får flere synspunkter!!
Kanon læsning, kan klart anbefales
#24 24.02.2009 12:33
Jeg synes Morten Ankerdal rammer hovedet på sømmet når han skriver, at selvom vi er i tvivl om det er en sport eller ej, så er det uklogt blot at afvise støtten af 'eSporten' på den baggrund.

Jeg synes det er meget ærgerligt, at en debat om idræt vs sport vs esport skal afgøre det egentlige spørgsmål: Støtte til eSport eller ej?

Personligt er jeg ligeglad med hvad folk kalder det - en masse mennesker bruger en masse tid på det, der er store oplevelser, enorm reklame og fantastisk mange kroner at tjene for spilproducenter. Det må være argument nok :)
Det hedder "masser"!
 
#39 24.02.2009 14:32
Helt enig i alt, hvad du skriver. Ingen grund til at lege ordkløvere angående definitioner
:D:D:D:D
 
#75 24.02.2009 16:46
Jeg er enig, men jeg tror grunden til at så mange debatterer om hvor vidt det er en sport eller ej, er fordi man prøver at få støtte via de veje, eller er jeg helt forkert på den?

Som jeg opfatter det, er det "os" gamere, der har kæmpet for at få det anerkendt som en sport(måske for på den måde at få mere opmærksomhed), hvilket egentligt er ligegyldigt.
#28 24.02.2009 12:43
Rigtig god læsning. Jeg tror dog ikke på, at vi ser e-sport som en sportsgren herhjemme indenfor de næste fem år. "Hr. og Fru Danmark" er simpelthen for gammeldags, de kan slet ikke sætte sig ind i, hvor meget konkurrence der egentlig er i computerspil.
And I will have my vengeance...
#31 24.02.2009 12:58
Personligt ville jeg jo mene at det er forkert, som lizzard også kommer ind på, at det skal holdes op imod sport / ikke sport.

Hvis man mener dart er en sport, en sport der kræver høj koncentration og virkelig utroligt præcision, hvilket jo også betegner et spil som CS 1.6.

Der kan drages mange parraleller mellem diverse sportsgrene som ikke har nogen decideret sportslig udfoldelse.

Jeg mener man griber det hele forkert an ved at blive ved med at kontakte DIF, jeg skrev tidligere at man burde gøre det hvis man mener det er en sport, men jeg er ikke af den opfattelse :)

Jeg savner dog i stor stil at man ser noget mere på TV2 osv, da vi selvfølgelig ville se en kæmpe mængde mennesker der ville sidde og se de CS kampe der bliver spillet, eller mange af de andre spil der køre på høj plan i andre kulture.

Tag noget som EuroSport, der viser snooker og Skiskydning.
Jeg kan personligt godt lide snooker, jeg er dog overbevist om at der ville være grobund for en meget større seerskare ved at sende en storkamp som SK vs MTW, og den mængde sponsore der ville komme til EuroSport ville være enorm.

Jeg syntes det der mangler er en TV station der virkelig tager springet, vi mangler en udvikling inden for HLTV.org, de har allerede været inde med det geniale tiltag at man skal kunne høre hvad spillerne siger.
Tiltag som disse er nødvendige, det er nødvendigt at fronttalerne for Esport tager virkelig fat og forsøger sig med nogle nye tilgange til tingene.

Personligt ville jeg glædeligt blive en del af diverse ting, jeg har dog ikke kontakterne, derfor har jeg ikke muligheden for det, og det er desværre det der afspejler Esporten.
Alle drømmene er der, men de ligger bare på tegnebrættet!

Edited: 24.02.2009 13:03
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
 
#34 24.02.2009 13:12
"Vi mangler en TV-station, der virkelig tager springet".

EuroSport2 viser altså eSport. Bare lige for at komme det til livs :).

Jeg synes denne diskussion er virkelig, virkelig fed. Dog må man også bare sande, at ting tager tid. Det er i hvertfald der, jeg henter min positive tankegang.

Dét, der er galt er, at politikerne er bange for at sige, at computerspil skal støttes i nationalt TV. Jeg tror, at politikerne er bange for at det ikke falder i god jord hos Hr. og Fru Danmark - slet ikke de ældre. Jeg tror, det kan siges så kort.

MEN, så er det netop ekstremt vigtigt, at der bliver lavet organisatiorisk arbejde og lobbyarbejde. Det er vigtigt med foreninger og klubber rundt omkring, hvor seriøse bagmænd gør forarbejdet. Det kan ikke understreges, hvor vigtigt det er. Det er vigtigt for forældrenes tilgang og mentalitet til/overfor eSport. Og det vil på (lidt) længere sigt måske forandre politikernes syn på det.
 
#37 24.02.2009 14:17
dk4 viser eller viste i hvert fald også eSport, med steady fra SoA som vært.
Rollin' wit da' Five Avenue cl
 
#53 24.02.2009 15:51
Er helt enig i din tankegang og enig i at det nærmest er et tabu at omtale esport og nationalt tv i samme sætning.
Og uden tvivl ville det ikke falde i god jord hos nogen af seerne, men hvor mange nyder efterhånden at se søren rye (stav?) på dr1 længere?

Jeg syntes det er dybt grotesk at en så stor skare af mennesker (red. aldersgruppen 12 - 25/28) ikke har noget at skulle have sagt, og der ikke er andet end boogie, som vi efterhånden må se i øjnene, ikke er helt så interessant længere (min personlige mening).

Jeg er ikke i tvivl om at mange ville blive facineret og acceptere esport mere, hvis der netop kom focus på det der ligger bag.
Det er folk der genneralisere og har det stadigvæk forskruede blik på esport.

Håber meget på at der snart bliver taget noget godt hånd om de store spil, og uden at svine nogen til, så er eks. fifa, ikke i nærheden af CS 1.6, wc3 eller sc hvis man kigger på hvad der kunne trække seere til.
Jeg vil også helt klart trække Quake Live ind her, dog kan det vel diskuteres hvor voldeligt det må være på tv, men det er et problem der må tages stilling til, når det kommer så langt :)
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
 
#35 24.02.2009 13:44
Før end vi ser en TV-station gå fuldt ind overfor eSport, så tror jeg vi skal se en større disciplin i afvikling af kampe til events og lignende. Det der med 5-6 timers forsinkelse kan være helt uhyggeligt dyrt for en TV-station og det eliminerer jo "live" optagelser.

Men ja, eSport har brug for TV og forhåbenligt snart også omvendt.
NOBODY expects The Spanish Inqui
 
#55 24.02.2009 15:53
Netop en TV station kunne være med til at eliminere disse forsinkelser.

Kom der tv, kom der sponsorer, det ville give flere penge til arrangørene, og derfra ville niveauet stiget gevaldigt, og proffesionalismen under sådan et event af arrangøre såvel som dommere ect. ville uden tvivl stige.

Problemet med det her er jo at både dit og mit argument ville kunne holde stik, så det er en slange der spiser sin hale :(
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
 
#57 24.02.2009 15:56
Yeah, altså det koster jo kæmpe mange penge at gå ind i eSport for TV - uden at vide om det bliver til noget. F.eks. holder det måske ikke med de regler der er i CS den dag i dag, da en kamp kan vare fantastisk mange forskellige mængder af minutter. Måske man skulle gå tilbage til de gamle CO regler, så ville man da vide hvor lang tid man havde og eventuel overtid.

Slangen er mega nederen.
NOBODY expects The Spanish Inqui
 
#58 24.02.2009 16:00
Er helt enig i at problemet uden tvivl ville ligge i det spænd der ville være med den opsætning af regler vi køre med lige pt.

CO regler var uden tvivl sjove, og det der gjorde CS stort, men der bliver nød til at komme noget nytænkning, hvor man bibeholder det taktiske aspekt og ikke mindst tempoet i spillet.

Jeg skal gerne indrømme jeg er stærk modstander af at sætte startmoney til 16000 og disse, i mine øjne, ånsvage påfund, men den diskussion må vi tage hvis den kommer!

Men kunne da være man skulle sætte sig ned og udarbejde et helt nyt system!
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
 
#74 24.02.2009 16:46
Såvidt jeg ved fungerer baseball særdeles fint på TV, og der kan en kamp tage ingen tid til altid :)
No Soup For You! Bubbleboy
 
#38 24.02.2009 14:25
Mht udvikling fra fx HLTV.org er det helt store problem faktisk at Valve sidder på HLTV, hele wSync ideen er faldet mere eller mindre til jorden pga endnu en HLTV bug.. Der er en fantastisk mængde bugs som er næsten umulige at rette og arbejde sig uden om, og Valve nægter at løfte en finger..

Pres Valve til at give mig sourcekoden til HLTV, og jeg skal give jer alt den magi i vil have.. :)
bleh
 
#56 24.02.2009 15:56
Haha, du er fanme syg nok, syntes du skal skifte navn til 'merlin' din lille troldmand!

Men nåh, jeg kan kun sige at jeg syntes din nytænkning er det som esporten har brug, også derfor jeg er led og ked af at høre du sætter hltv olg. på hylden (udtalte du vidst selv?) når din udd er færdig.

Inovation er i høj grad det som Esport har brug for lige pt.

PS. Kunne det tænkes at HLTV.org ville bevæge sig ind på Quake Live området?
LIKE-A-SOME BOooOOoDEE
 
#70 24.02.2009 16:34
Jeg kan ikke helt sætte mig ind i hvorfor valve ikke vil gøre noget ved det. Så vidt jeg kan se, vil det jo i sidste ende give dem reklame, samt sætte dem i et bedre lys, hvilket kun kan være godt for forretningen. Kan du evt. hurtigt kommenterer på hvorfor det er som det er ? Bare et kort svar :)
 
#76 24.02.2009 16:47
Fordi Valve aldrig har gidet at røre en finger.
No Soup For You! Bubbleboy
 
#106 25.02.2009 08:32
Valve er en virksomhed, der skal kunne se profitten i udviklingen. De skal have et tilbud, de ikke kan sige nej til :)
Det hedder "masser"!
#33 24.02.2009 13:06
smukt - godt arbejde :)
suk....
#40 24.02.2009 14:37
I går var jeg til terminseksamen, og der var det faktisk lige præcis en artikel om eSport fra Mogens Jensen jeg skrev redegørelse og diskussion til! :)
GG, jeg glemte min dgl i spawn!
#46 24.02.2009 14:59
har ikke været interesseret i de andre ting i har skrevet, men denne gang var det fandme godt!
#48 24.02.2009 15:21
Rigtig rigtig godt skrevet drenge! :)

Kan især godt lide at i skriver at kulturministeren sover. Lige præcis den sætning er jeg 120% enig i. Det undrer også mig meget at han ikke har fundet ud af at e-sport er så stort.

Igen GODT skrevet :D
Play hard go RETARD! :D
 
#51 24.02.2009 15:45
Forfatterne til artiklen skriver ikke, at kulturministeren - der er en kvinde - sover i timen. Det gør Mogens Jensen.
Keine Experimente!
 
#77 24.02.2009 16:47
what ever :P godt sagt af ham så :D
Play hard go RETARD! :D

Kommentarer i alt: 123   -  
Side:: [1] 2
fnatic vs. dAT
80% pï¿¥ <dk> fnatic
Nuv₩rende odds: 1.33
Modtaget 2 bets1% pï¿¥ draw
Nuv₩rende odds: 7.01
Modtaget 0 bets19% pï¿¥ <ru> dAT
Nuv₩rende odds: 3.20
Modtaget 0 bets
20.05.13 19:00
NiP vs. Wolves
86% på <se> NiP
Endelige odds: 1.23
Modtaget 9 bets2% på draw
Endelige odds: 5.99
Modtaget 1 bets12% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 3.84
Modtaget 14 bets
16-8 til Wolves
Virtus vs. CPLAY
92% på <ru> Virtus.pro
Endelige odds: 1.15
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.08
Modtaget 0 bets8% på <it> CPLAY
Endelige odds: 4.38
Modtaget 0 bets
16-4 til Virtus.pro
ENTiTY vs. TCM
9% på <mk> ENTiTY
Endelige odds: 4.22
Modtaget 0 bets2% på draw
Endelige odds: 6.17
Modtaget 0 bets90% på <de> TCM-Gaming
Endelige odds: 1.18
Modtaget 13 bets
16-6 til TCM
tRICK vs. eSuba
20% på <dk> tRICKED
Endelige odds: 3.14
Modtaget 4 bets2% på draw
Endelige odds: 5.92
Modtaget 1 bets78% på <cz> eSuba
Endelige odds: 1.36
Modtaget 5 bets
2-0 til tRICKED
fnatic vs. CPHW
40% på <dk> fnatic
Endelige odds: 2.23
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 6.57
Modtaget 1 bets59% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 1.73
Modtaget 0 bets
16-19 til Copenhgen Wolves
fnatic vs. SF
75% på <dk> fnatic
Endelige odds: 1.40
Modtaget 5 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets24% på <dk> Server-Forge
Endelige odds: 2.91
Modtaget 0 bets
16-6 til fnatic
WW vs. CPHW
54% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 1.84
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets45% på <dk> Copenhagen Wolves
Endelige odds: 2.07
Modtaget 5 bets
2-0 til Copenhagen Wolves
ZET vs. eSp.acd
69% på <dk> ZET eSport
Endelige odds: 1.51
Modtaget 6 bets1% på draw
Endelige odds: 7.04
Modtaget 0 bets30% på <dk> eSpuma.ACD
Endelige odds: 2.62
Modtaget 1 bets
2-0 til ZET eSport
Xapso vs. WW
29% på <dk> Xapso
Endelige odds: 2.64
Modtaget 2 bets1% på draw
Endelige odds: 7.04
Modtaget 0 bets70% på <dk> Western Wolves
Endelige odds: 1.50
Modtaget 5 bets
2-0 til Western Wolves
26820zaney
26640EXR
25680Oz
24480nochera
23820jannik
23020tondEr
22980Wirez
20800Risom
20600het^y
20000zarN
20000Slot
19920Streit
18740kaiN_8]