SoA tændte for madness

Skribent: Lizzard
Tidspunkt: 2008-07-31 22:48
Event: SteelSeries: KoTH
Spil: Counter-Strike 1.6

 

 

 

Selvom mTw.AMD desværre ikke kunne stille op til aftenens

SteelSeries: King of the Hill-kamp, var der stadig god underholdning på programmet. SoA afløste mTw-drengene, og GAMEMADNESS blev med næstflest stemmer deres udfordrer.

 

På papiret lignede det et walkover for SoA-drengene, men så let blev det ikke. Favoritterne fik kamp til stregen på dust2 og inferno - men det var kun ved deres T-side. Både GAMEMADNESS og SoA lod til at være bedst som CT, selvom sidstnævntes T-side var noget mere effektiv end deres modstander.

 

Set over hele kampen var der ikke meget at rafle om. SoA var det bedre hold og vandt begge maps henholdsvis 16-8 og 16-7.

 

Hold 1

 

Hold 2

 Resultat

SoA

vs.

GAMEMADNESS

2-0

                                   dust2: 16-8 / inferno: 16-7

 

 

[SoA]soga: GG, det var sjovt, tak for kampen og pengene :D

 

gm-sjippaH: Jeg ved ikke helt, hvad der sker i dag. Vi spiller nogle rigtig dårlige T-sider, blandt andet på dust2 hvor vi kun hiver 2 runder hjem. Vores plan var at prøve at pille dem, hvilket lykkedes til tider med vores auto-sniper taktik, men de havde næsten set den komme. Da de så overvandt vores eco-shotgun B-storm, var vi ret rystede, hvilket kunne ses resten af kampen. Vores kniferounds var meget indøvede - vi vandt 3 ud af 4 sikkert, og den første vi tabte var ren skuespil, da vi vidste, de ville vælge dust2 - så kunne de lige så godt tro, vi var dårlige knifers, men næ nej. Som CT gik det meget bedre, men stadig slet ikke godt nok, så vi vinder. Vi burde næsten bare have lamet, så vi kunne have brugt det som undskyldning ;) Jeg vil dog sige GG til SoA, vi undervurderede dem meget - tak for fantastisk opbakning af phoz. ptn er fantastisk. Vi tilmelder os KoTH igen, hvor vi håber på at vende tilbage med endnu flere nyskabende, originale og overraskende taktikker.

Med sejren over GAMEMADNESS er SoA nu på toppen og 1850,- kr. rigere, og kan sidde trygt på den i 14 dage endnu, hvor en ny modstander bliver valgt af jer.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Links:

Eventsite

Screenshot fra kampen

 

 

Ovenstående reklame vises ikke til medlemmer af XplayN Club.
Du kan tilmelde dig her.



Kommentarer i alt: 578   -  
Side:: [1] 2 3 4 5

#1 31.07.2008 22:57
VI ER FOR NICE!
juStin T is h0t
 
#80 31.07.2008 23:43
tror kun det er jer selv der syntes det ..........................
#imlost
 
#86 31.07.2008 23:47
jo tak simon hallas !
juStin T is h0t
 
#87 31.07.2008 23:49
nej, jeg synes også I er nice :D
Amin mela lle
elf
 
#92 31.07.2008 23:50
haha nice !
juStin T is h0t
 
#275 01.08.2008 11:43
Amen, nu er det engang sådan at I spiller cs på den sjove måde, og I gav da alligevel modstand imod et hold der ikke engang på 7 forsøg kunne finde ud af at booste op i "bøsse".
Amin mela lle
elf
 
#324 01.08.2008 14:22
haha det siger jeg os, jeg ved ik hvorfor
folk har så ondt i røven over den shotguns runde.
juStin T is h0t
 
#326 01.08.2008 14:33
Ja, altså, et våben er et våben, personligt er jeg rimelig god med awm, men når min gode mate tager shotgun så kan jeg ligeså godt skrive kill i konsollen. Vi har flere gange vundet 2on2 og 3on3 ved at køre en fuld shotgun runde på et site.
Amin mela lle
elf
 
#329 01.08.2008 14:44
jamen os samt autosniperen, jeg ser hellere mig med en autosniper end awp, den er virkelig evil :D!
juStin T is h0t
 
#333 01.08.2008 14:46
Ja, bruger den altid i nuke til at skyde igennem med.
Amin mela lle
elf
 
#335 01.08.2008 14:50
den er fantastisk
juStin T is h0t
 
#336 01.08.2008 14:58
Smager det godt?
imba enough
 
#340 01.08.2008 15:02
Du er helt forkert på den mester.
Amin mela lle
elf
 
#353 01.08.2008 15:21
nej :o
no_user
 
#360 01.08.2008 15:26
Du er meget sølle.
Amin mela lle
elf
 
#382 01.08.2008 16:03
Ham eller jeg? Men uanset hvad deler du samme titel kaptain.
imba enough
 
#387 01.08.2008 16:16
Hej mr. Kage, fordi jeg ikke gider at dele den mest latterlige holdning som størstedelen af XpN-brugerne har i den her diskussion så kalder du mig en røvslikker ? - DU! er sølle, og det er ikke til diskussion.
Amin mela lle
elf
 
#436 01.08.2008 17:15
Jeg kaldte dig faktisk ingenting, jeg indikerede det bare, dog ikke af den grund, da din holning ikke har noget med sagen at gøre, men fordi du rent faktisk slikkede røv. Men det skal du da også have lov til, så rolig nu.

Men jeg kan ikke lure hvorfor jeg er sølle :D?

Edited: 01.08.2008 17:16
imba enough
 
#444 01.08.2008 17:27
Du er sølle fordi du netop kommer med den udtalelse. Jeg gider ikke spilde mine kræfter på dig, er uendeligt træt og ligemeget hvad så skal du nok få din sejr i den her latterlige diskussion som du har startet, det rager mig nemlig en femkrone hvad du mener...
Amin mela lle
elf
 
#465 01.08.2008 18:49
Godt nok, jeg er tilfreds :D.
imba enough
 
#485 01.08.2008 20:15
tykke§!
no_user
 
#495 01.08.2008 21:19
Ja, jeg er mega tyk.
Amin mela lle
elf
 
#496 01.08.2008 21:24
:D:D:D <3 Du må være spion IRL siden du opsøgte mig irc q:
no_user
 
#501 01.08.2008 23:49
jep ^^
Amin mela lle
elf
 
#124 01.08.2008 00:34
Jeg er også med på nice vognen, fedt at se nogen få lidt sjov ud af et spil som alt for mange tager alt for seriøst :)
 
#176 01.08.2008 01:21
det kan jeg godt lide, fordi så useriøst tog de det slet ikke
tværtimod !
juStin T is h0t
 
#159 01.08.2008 01:01
Lige for at komme til tops.

Alle jer der skriver kritisk: Læs mit indlæg på side 2(der er det lige nu).

Tak for votes, de var dejlige :)
 
#181 01.08.2008 01:30

Edited: 01.08.2008 01:31
 
#552 03.08.2008 13:16
JEG SYNTES OGSÅ I ER FOR NICE :D:D
Dorathor
#2 31.07.2008 22:58
Screenshot-billedet er en sniger. Jeg er ninja. :)

GG SoA!
Narko og porno
#3 31.07.2008 22:58
latterligt at der skal bruges penge på folk som gamemadness- imo.
MaVinderIkkeSølv - ManTaberGuld
 
#81 31.07.2008 23:44
meget mere end enig med dig :)
#imlost
 
#149 01.08.2008 00:55
første gang jeg er enig med dig :D
I R MOVIE MAKER
 
#174 01.08.2008 01:13
haha ja det er det nok :D
MaVinderIkkeSølv - ManTaberGuld
 
#187 01.08.2008 01:45
OK THOMAS OK
 
#188 01.08.2008 01:46
ej men hvad laver I i KoTH? :D spil nu bare mix fede tards :D
I R MOVIE MAKER
 
#232 01.08.2008 04:06
Folk stemmer jo på os for helvede :D
#4 31.07.2008 22:59
Latterligt at SoA for penge for at vinde sådan en kamp. gamemadness lamer rundt med shotguns

- Fair nok at gamemadness gerne vil være med i KotH men plz tag det lidt seriøst da der er penge på spil.

No offence gm :)
 
#35 31.07.2008 23:16
Alle ved jo hvad gm står for, og der var åbenbart flertal for at se et hold lame.
J r ik ond, j sir bare det j ser
 
#58 31.07.2008 23:27
Har du vel nok ret i . Men min mening er at sådan noget cs burde brændes. da der bliver spillet omkring penge
 
#129 01.08.2008 00:39
hvorfor ? folk vil have underholdning og dte fik de, sikker på derer flere der har fulgt med i den her kamp end hvis SoA havde mødt nogle random newbs der havde tabt lige så stort hvis ikke størrer og ikke havde været lidt lame...


hvis alt med penge skal tages seriøst er du endten et kedeligt menneske eller utrolig nærig, måske har du bare ondt i røven eller måske alle 3 dele...

 
#137 01.08.2008 00:45
Ondt i røven? Over hvad. At du sviner mig viser jo mig lidt om din intelligens. Så kryb nu lige tilbage til brunkagefabrikken før du kommer med dine utallelser

Dem der tager tingene seriøst inkl mig selv vil gerne se en ordentlig kamp mellem 2 hold som tager det seriøst. Ikke et hold som løber rundt med shotguns. Det jo ik uden grund der er lagt penge i det vås her?
 
#144 01.08.2008 00:49
der er penge i mange ting, og tror den her kamp har fået noget mere opmærksomhed end hvis soa havde spillet imod et random tard hold som ikke kan en skid..

så mon ikke den kære steelseries sponsore er gladere for de mange kommentare og den store optakt til denne kamp end hvis det havde været et random hold der bare var spillet af banen og folk havde sagt forventet og så var denne omgang KoTH glemt..

pengene er her jo kun så længe der er opmærksomhed på kampen og det må man sige at GM har sørget der er i bedste stil, så mon ikke deres lille pr stunt egentlig har været mere givende end man lige skulle tro...
 
#148 01.08.2008 00:55
Hvis du går ind på voting-uge10 så ser du at feks hold som HiDE/Protryk/CAP også var med i voteing ugen. Bare en af de 3 nævnte Ville jo have bragt meget mere kulør på folk og steelseries end med gamemadness. Og mange flere ville også have set kampen da det er "upcomming" hold som kan overraske.
 
#156 01.08.2008 01:00
tvivler på du har ret, men vi kan jo se om du har ret om 14 dage :)
 
#157 01.08.2008 01:00
hvor mange var der på hltv denne gang ? og ved du egentlig hvor man kan dl den ?
 
#158 01.08.2008 01:01
HLTV.org :)
 
#162 01.08.2008 01:05
tak :)
 
#197 01.08.2008 02:17
Er du sikker på den udtalelse? Jeg er i tvivl. Læs denne nyhed og se hvor meget opmærksomhed KoTH og SteelSeries får. Tror du der ville være samme mængde, hvis CAP havde spillet mod SoA? Ganske vist en kamp hvor holdene er mere indbyrdes, men comeon. Vi blev voted som nr. 2 - ergo må nogle have lyst til at se os spille :)

Jeg kan virkelig ikke forstå alt det tuderi over, vi spiller med i et sådan genialt koncept, som KoTH er.
 
#217 01.08.2008 02:52
Vil ikke sige det er positiv opmærksomhed nogen af dem for, som du kan læse mener folk meget negativt om jeres holdning til dette, og jeg kan ik læse meget andet end negativt om at i kunne få lov til at være med, hvilket jeg også selv synes har været lidt trist.
Jeg tror helt seriøst de ville ha fået bedre og mere positiv omtale hvis du havde mødt et mere seriøst hold end jer. men det bare min mening.
 
#400 01.08.2008 16:43
Jeg nævner ikke positiv omtale på noget tidspunkt. Jeg nævner bare omtale. Om det er negativt eller positivt, så giver det omtale, og omtale giver kendskab til et produkt, som i dette tilfælde er KoTH, som SteelSeries står for.

Ja, folk synes(nogle i hvert fald), det er negativt, at vi deltager og hygger os. I stedet for at det er et upcomming hold, som enten ville få tæv eller klare sig som os. Ja, måske ville de endda vinde? Det kan vi jo intet vide om. Lad os tage et eksempel. SoA vinder 16-02, 9-16, 16-12 over et upcomming hold. Så ville der da komme en del respekt til udfordrerne, og folk vil huske det.... Men i hvor lang tid? Jeg tror sgu, at vi giver, med en sådan kamp som i går, mere opmærksomhed om dette projekt end nogen anden klan..
 
#451 01.08.2008 17:47
Nu ved jeg at de andre hold som var på vote listen, ville kunne vinde over jer, samt spille en meget tættere kamp, jeg forstår ik du bliver ved med at bruge den undskyldning med upcomming hold, de hold som var på listen er bedre hold end jeres, og de ville HELT sikkert klare sig bedre mod SoA og ha 40-60 50-50 chance for at vinde den kamp.

Ja omtale er omtale, men gider du gå ud på en cafe og spise frokost hvis det har været i nyhderne om det er lorte mad de servere ? nej.
 
#486 01.08.2008 20:25
Det kan du på ingen måde sammenligne.

Vi blev voted over alle de andre hold, som du siger ville gøre det bedre end os. Vi fik to(dsr og sjippah) hjem fra sommerhus et par dage tidl., da vi blev informeret at vi skulle spille en dag før. Jeg selv sidder sammen med 8 gutter her i min lejlighed og holder pokerweekend. Jeg smuttede derfra i to timer for netop at spille denne kamp. Nu sidder jeg her igen og forsvarer vores spil og væremåde, mens jeg har kammerater på besøg, fordi det netop betyder noget for mig, hvad vi præsterede i går, så jeg er faktisk ved et være ret så træls over alle de beskyldninger.
 
#238 01.08.2008 07:09
Du kan så også argumentere for i gøre langt mere end nogen andre hold, for at få folk til at stemme på jer. :)
.
 
#260 01.08.2008 11:19
Slemmere er det ikke rigtig. Vi havde 4 uger, hvor ingen af os næsten var på IRC og kunne lave reklame, og alligevel forblev vi. Og det eneste er nu også lidt spam i KoTH-nyhederne og et par amsg's - synes sgu ikke det er slemmere :)
Narko og porno
 
#381 01.08.2008 15:57
Åh okay - kan godt være det var værre i starten. Jeg har bare lagt meget mærke tiil jer... :)
.
 
#295 01.08.2008 12:16
ehm ja ? og det er ikke smart at gøre lidt for at få en stemme ? er sgu da det alle valg handler om ? i tabte votingen og vi andre fik en underholdende kamp :)
 
#380 01.08.2008 15:56
Bland gerne CAP udenfor det her - jeg er ligeglad hvorvidt mine spillere bliver voted ind eller ej. Jeg kommenterede bare jeres hyppige spaming, hvilket i den grad har givet jer reklame.

I starten positiv - men jeg tror du har været meget god til at gøre den negativ.
.
 
#421 01.08.2008 17:08
jeres ? jeg er ikke en del af GM..

bare en der synes det er fedt der er nogen der sætter sætter kulør på denne grå og triste cs scene..

og i tabte og det virker i min verden som om i har ondt i røven, ellers ville i ikke gå op i om i tabte votingen eller ej...

det er min meningen, du har en anden og det er du velkommen til.
 
#443 01.08.2008 17:25
Okay, nu skriver jeg det så selv du forstår det: Jeg er ligeglad om hvorvidt spillerne spiller koth - jeg har INTET med dem at gøre, det er deres valg og jeg er ligeglad om de blev stemt ind eller ej. Jeg skrev bare til realition, som er skribentr her på sitet(cool var? FOrstår du?) at de har reklameret en del.

Må jeg gerne det? Taaaaak.
.
 
#490 01.08.2008 20:44
og hvad så hvis de gør det, hvis du var lige glad ville du jo ikke skrive, som igen vender tilbage min pointe om at det virker som om nogen har ondt i røven :)
 
#494 01.08.2008 20:57
Hvorfor ville jeg ikke kunne skrive til realition som objektiv person?
.
 
#506 02.08.2008 04:16
Fordi du er et ben! Thats why. Nej lol? :(
 
#511 02.08.2008 10:32
det kunne du sikkert også, men det gjorde du ikke, du skrev som en modpart, en objektiv person skal være neutral i forhold til situationen og da du vælger at påpege noget du finder forkert hos nogen hvor det hold du er en del er mod kandidater til GM så kan du ikke påstå du er objektiv længere...

ville jo være som at sige jeg er objektiv her men jeg kan ikke lide det min modstander gør, det er jo ikke pisse objektivt ?
 
#512 02.08.2008 10:45
Du kan da sagtens tage et standpunkt som objektiv person? Jeg påpeger overfor realition at de har reklameret meget - det har intet med CAP at gøre og sågar heller ikke min holdning til hvorvidt GM skulle ha spillet eller ej.

Jeg gav mit bud på hvilken årsag folk har valgt at stemme på dem, og så fuck om hvorvidt CAP's 1.6 hold har tilmeldt sig eller ej. Jeg stemte ikke engang selv. :)
.
 
#520 02.08.2008 14:55
og jeg påpegede blot at det var en smart måde at få stemmer på.

men er nu ikke enig at du er objektiv, men ord har mange betydninger, så synes vi skal lade den ligge herfra, den er ved at ebbe ud i det tåbelige :)
 
#452 01.08.2008 17:50
"vi andre" stop nu med at sige vi når flertalet synes det var noget lort, skriv nu som det er JEG for du er en af de ca 5-10 som synes det var noget værd.
 
#492 01.08.2008 20:44
så er det jo også flertal ?
 
#508 02.08.2008 06:12
Ikke når majoriteten mener noget andet
 
#509 02.08.2008 10:27
ej nu er du da en spade ? er 5-10 ikke flertal i dansk grammatik ? jo det er det derfor omtaler jeg gruppen derefter, man siger jo ikke der var 5 ko på den ene mark bare fordi der er flere køer på den anden ? er der mere end 1 er det flertal, derfor kan jeg som en af den gruppe omtale os som vi da der er mere end 1..

og hvad flertal i antal angår blev GM jo stemt frem til at skulle spille så der måtte jo have været majortitet der syntes det kunne være sjovt at se gm spille...
 
#516 02.08.2008 13:17
Der har du så ret, det må jeg sige.. det går mig bare lidt på at man kan stemme på GM, specielt når lad os sige 70% af dem som stemte fortryder det. Men altså man lærer jo af sine fejl, sådan lyder det på folk :)
 
#521 02.08.2008 14:57
det er fair nok og hvis folk føler så stærkt imod at se et hold som gm i koth igen, må de jo bare huske det til næste omgang :)

og så må man jo håbe folk har lært af den ;) hehe
 
#405 01.08.2008 16:50
Vi ville også gerne spille, og nu fik vi lov, det var sgu skønt :) Så må vi se, om vi bliver stemt ind igen en anden gang.. Det ku' jeg godt forestille mig, selvom de fleste er så nede over os pt. Det skal nok vende - for vi forsvinderi kke :D
 
#259 01.08.2008 11:17
Stop lige med at forpeste sitet med reklame. :)
FCK since 1993
 
#412 01.08.2008 17:02
Okay.
 
#528 02.08.2008 17:13
Der er sgu ret mange mennesker der har fået sig en griner over de reklamer (hvis du da mener billederne) :)
 
#316 01.08.2008 13:05
jeg stemte på jer ved et uheld :P
det forbudte trix !
xLo
 
#414 01.08.2008 17:04
Haha, mange tak :D
 
#450 01.08.2008 17:45
np ^^^
det forbudte trix !
xLo
 
#318 01.08.2008 13:09
jeg er ik enig i din holdning :p Men jeg orker ikke sidde og forsvare det mere. Vi kan jo se næste uge om jeg har ret eller ej.
 
#417 01.08.2008 17:05
Den er bare lige i skuret :-)
 
#317 01.08.2008 13:09
Stavefejl er gratis.. Fedt du nedgører en anden person, og selv træder i lorten. N1!!!!!!!!!!!!!!!!
fabrikismen < sarkasmen
 
#128 01.08.2008 00:38
synes ellers at det er nice af gamemadness at bruge nogen taktikker der i nogens øjne er "lame", men de er så til gengæld os gode med de taktikker imo. Måske ikk gode som SoA, men alligevel når man tænker på hva det er for nogen guns de bruger
Jeg _ER_ dum....
 
#138 01.08.2008 00:46
er ik enig :p. Men lad os stoppe her. For vi bliver nok ik enige :)

Kommentarer i alt: 578   -  
Side:: [1] 2 3 4 5
SK vs. eS
3.09.10 14:00
PG vs. Mill
3.09.10 14:00
mTw vs. TEG
3.09.10 16:00
OK vs. Alt
3.09.10 16:00
Rea vs. gosu
62% pï¿¥ <dk> Reason Gaming
Nuv₩rende odds: 1.66
Modtaget 26 bets1% pï¿¥ draw
Nuv₩rende odds: 6.71
Modtaget 1 bets37% pï¿¥ <dk> gosu
Nuv₩rende odds: 2.33
Modtaget 3 bets
5.09.10 19:00
RCTIC vs. Lions
53% pï¿¥ <fi> RCTIC eSports
Nuv₩rende odds: 1.86
Modtaget 23 bets2% pï¿¥ draw
Nuv₩rende odds: 6.22
Modtaget 0 bets45% pï¿¥ <no> Lions eSportsKlubb
Nuv₩rende odds: 2.07
Modtaget 1 bets
5.09.10 21:00
Arc vs. NOR
46% pï¿¥ <no> ArcticNova
Nuv₩rende odds: 2.04
Modtaget 3 bets3% pï¿¥ draw
Nuv₩rende odds: 5.60
Modtaget 3 bets51% pï¿¥ <no> NORDIC-eSports
Nuv₩rende odds: 1.92
Modtaget 15 bets
5.09.10 22:00
AIN vs. Dyn
60% på <dk> AIN
Endelige odds: 1.69
Modtaget 19 bets1% på draw
Endelige odds: 7.12
Modtaget 0 bets39% på <dk> Dynamic Gaming
Endelige odds: 2.27
Modtaget 7 bets
16-10 til Dynamic
30P vs. H2k
42% på <se> 30P Gaming
Endelige odds: 2.15
Modtaget 1 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets57% på <se> H2k Gaming
Endelige odds: 1.78
Modtaget 5 bets
16-8 til H2k Gaming
Men vs. eXe
28% på <fi> Team Menace.fi
Endelige odds: 2.67
Modtaget 0 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets71% på <fi> eXelon Gaming
Endelige odds: 1.49
Modtaget 5 bets
16-4 til eXelon Gaming
Speed vs. CKRAS
36% på <dk> Team SpeedGaming
Endelige odds: 2.36
Modtaget 4 bets1% på draw
Endelige odds: 7.03
Modtaget 0 bets63% på <fi> CKRAS Gaming
Endelige odds: 1.64
Modtaget 0 bets
15-15 uafgjort
mTw vs. TEG
75% på <dk> mTw
Endelige odds: 1.41
Modtaget 0 bets2% på draw
Endelige odds: 6.10
Modtaget 0 bets25% på <ro> The Elder Gods
Endelige odds: 2.83
Modtaget 0 bets
Annulleret
SK vs. eS
80% på <se> SK Gaming
Endelige odds: 1.33
Modtaget 28 bets1% på draw
Endelige odds: 7.14
Modtaget 0 bets19% på <cz> eSuba
Endelige odds: 3.20
Modtaget 0 bets
Annulleret
PG vs. Mil
64% på <fi> Power-Gaming
Endelige odds: 1.62
Modtaget 15 bets1% på draw
Endelige odds: 7.11
Modtaget 0 bets35% på <fr> Millenium
Endelige odds: 2.40
Modtaget 8 bets
Annulleret
OK vs. Alt
59% på <no> Online-Kingdom
Endelige odds: 1.71
Modtaget 14 bets1% på draw
Endelige odds: 6.69
Modtaget 1 bets39% på <de> Alternate
Endelige odds: 2.25
Modtaget 11 bets
Annulleret
mTw vs. TEG
84% på <dk> mTw
Endelige odds: 1.27
Modtaget 27 bets1% på draw
Endelige odds: 7.14
Modtaget 0 bets15% på <ro> The Elder Gods
Endelige odds: 3.47
Modtaget 0 bets
Annulleret
OK vs. TT
48% på <no> Online-Kingdom
Endelige odds: 1.99
Modtaget 8 bets2% på draw
Endelige odds: 6.21
Modtaget 0 bets50% på <dk> teamteam
Endelige odds: 1.93
Modtaget 14 bets
16-10 til teamteam