Denne reklame vises ikke til sitets Club-medlemmer.

Læs mere om Club her!
Glemt kodeord
Husk Opret profil

Chemistry brugte ulovlige spillere

Skribent: Admin kontoen.
Tidspunkt: 2008-04-08 18:56
Kategori: EPS Danmark Sæson III

 

 

 

Der var ikke meget der lykkedes for Team Chemistry i går, og holdet fik tæsk i både EPS og DEL.

 

Her til aften blev situationen ikke bedre for mandskabet, der som bekendt gjorde brug af Mikael 'reflecter' Nielsen og Jacob 'eapah' Christiansen begge steder.

 

Det er ikke faldet i god jord hos ledelsen i EPS, der består af en eller anden der render rundt og kalder sig Kepler, og efterfølgende er der blevet udsendt følgende statement (udklip):

Team Chemistry lavede i går enkelte ændringer på deres lineup hvilket, betyder de har taget den tidligere Whois spiller Mikael Reflecter Nielsen samt Jacob eapah Christiansen ind, og benyttet dem i kampen imod SoA Det er naturligvis ikke lovligt i ESL Pro Serien, og der vil i morgen(Onsdag) kommer en udmelding fra EPS administrationen omkring konsekvenserne af dette.

Ikke verdens heldigste valg af Chemistry, men hvordan straffer kommer til at blive udmålt får vi altså først at vide i morgen.

 

 

Link:

EPS 

 

 

Ovenstående reklame vises ikke til medlemmer af XplayN Club.
Du kan tilmelde dig her.



Kommentarer i alt: 126   -  
Side:: [1] 2

#1 08.04.2008 19:04
trist men de burde vel vide det
 
#13 08.04.2008 19:07
Det gjorde de også, er jeg sikker på.
lagerismen
 
#88 09.04.2008 15:36
Jeg er enig phillipgm, jeg tror på de vidste præcis hvad de foretog sig, men satsede på de kunne finde et smuthul i reglerne. Dog lidt et stort sats, men de mener vel bare at det er bedre at satse end at tabe for forhånd. GL EPS
#2 08.04.2008 19:04
Mon ikke det koster minus point eller udelukkelse - Hvertfald MEGET dumt gjort, men sådan er det vel når folk ikke kan enes.
Manchester United <3
#3 08.04.2008 19:04
Virkeligt surt show for chemistry, men mon ikke der kan findes en rationel løsning på sagen.

Edited: 08.04.2008 19:07
Kasper 'beleth' Christensen
 
#11 08.04.2008 19:05
sjov erstattes af show
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#15 08.04.2008 19:07
Du har skam ret, jeg takker :)
Kasper 'beleth' Christensen
 
#27 08.04.2008 19:16
Er altid glad for at kunne hjælpe folk der takker for hjælpen istedet for folk der flamer en når man prøver at hjælpe dem. Jeg har tit skrevet til disse folk at det ikke er for at fremvise at de er sprogmongoler, (eller også er jeg perfektionistisk når det kommer til skriftlige sprog), men bare for at hjælpe dem på vej. Det er vel egentlig ironisk på en eller anden måde, når det var mig der blev drillet med at jeg ikke kunne dansk i 6. klasse, fordi jeg er perker. LOL :/

Edit: Nu må man ikke lave en fejl når det er time to shine >:D~

Edited: 08.04.2008 19:18
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#33 08.04.2008 19:33
Du fyrer saa meget lort af mate :) OG du laver normalt selv sprogfejl :)
Calladito más bonito.
 
#41 08.04.2008 20:24
Hvad er det du betegner som lort, af det jeg fyrer af? Ja når jeg skriver på msn og IRC laver jeg gerne fejl i mine sætninger. Jeg laver ikke sprogfejl inde i et forum. Når jeg chatter skal det helst gå hurtigt og der kommer fejlene. Synes ikke du nævner noget der understøtter det du skriver, nederen ernezm8.

Yep, når det går hurtigt skriver man fejl.

Edited: 08.04.2008 20:27
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#51 08.04.2008 22:27
haha mate hold nu op :D da jeg kommenterede dig sidst rettede jeg fx en fejl :) Og det var her inde. Men fuck it, det var intet hate. stadig love til dig!
Calladito más bonito.
 
#62 09.04.2008 00:23
Prøv engang henvis til et link, helt seriøst, mindes ikke du har gjort sådan noget:-) Og nej nej jeg bærer jo heller ikke nag.
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#93 09.04.2008 18:14
Jeg gider jo ikke sidde og ledde. :)
Calladito más bonito.
 
#96 09.04.2008 18:33
Du gider ikke at sidde og lede? Det skal du jo når du modargumenterer, ellers er dine ord jo bare tomme, og ligegyldige. (Still love ya)
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#58 08.04.2008 23:23
"i stedet" er i to ord :P
- stupiditet (burde) straffes
 
#63 09.04.2008 00:24
kan skrives som et og to ord. Check din ordbog.
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#68 09.04.2008 08:08
det hedder tjek på dansk :)
Lyngby til jeg dør
 
#79 09.04.2008 13:54
Det er et engelsk/amerikansk der er blevet skrevet på dansk. Det mest korrekte er at bruge det oprindelige. At du kan det danske er fint nok, men det oprindelige kan forståes internationalt.
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#85 09.04.2008 14:51
Det er jeg da ligeglad med, det er stadig forkert at bruge i en dansk sætning. Det er fuldstændig ligegyldigt hvor det kommer fra.
Lyngby til jeg dør
 
#95 09.04.2008 18:32
Haha hvad fanden fabler du om. Det er Danmark der har stjålet det fra et andet sprog, ergo det er det mest korrekt at bruge ordet som det staves oprindeligt. Man får heller ikke fejl i dansk stil ved skrive check, da det jo netop er det oprindelige.
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#64 09.04.2008 00:37
Men du har lavet en del fejl:) Bl.a. andet dine manglende kommaer. Du mangler et "det". Og du burde nok ikke overveje at bruge ordet "udstille" i stedet for "fremvise". Men altid noget at møde en der er perfektionistisk!
Rigtige mænd er bagmænd
 
#65 09.04.2008 00:44
Hvor mangler jeg et "det"? Manglende kommaer? Hvis du nu engang vidste at man ikke behøves komma mellem hver inskudt sætning, så længe sætningen er forståelig og/eller ikke er til at misforstå når man læser den uden, så ville du vide at jeg ikke har skrevet forkert i #27. Udstille kan sagtens bruges. Du burde blandet andet ikke bruge ordet "andet" efter Bl.a., da a'et jo står for andet i forvejen, og så lyder der dobbelt andet, og det er forkert. Men altid noget at møde en der er perfektionistisk!

Edited: 09.04.2008 00:47
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#81 09.04.2008 14:41
og vinderen er Scane:D !
nøgen dame i min beskrivelse
 
#94 09.04.2008 18:30
kæft jeg har ventet længe på at høre det:)))))
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#98 10.04.2008 11:18
Sikke en perfektionist, der undlader at bruge kommaer.

Du kan heller ikke starte en sætning med "men", da det er retstavningsmæssigt ukorrekt.

"da a'et jo står for andet i forvejen". Her vælger du at indsætte et "jo", hvilket er talesprog og ikke kan forekomme i retstavningsmæssigt. Derfor er det også ukorrekt. Desuden forekommer dit talesprog flere gange, hvilket er rigtig dårligt dansk - men hey, hvad er din næste undskyldning så, at det var med vilje?

Jeg er overvurderet ikke nogen stavehaj, og jeg er pisse ligeglad om folk undviger en smule fra det korrekte danske sprog - men jeg retter fandme ikke på andre, hvis jeg selv ikke var 100% korrekt (Disse post er jo et counter-attack, så jeg behøves ikke skrive perfekt, ha!)

Edited: 10.04.2008 12:52
- stupiditet (burde) straffes
 
#99 10.04.2008 17:19
Undlader at bruge kommaer? Det er ikke nødvendigt for at forstå sætningen, så det kan godt undværes i den sammenhæng. Hvis det er det du mener med at undlade brugen af kommaer. Og det er ikke forkert nej.

Det er ikke retstavningsmæssigt ukorrekt at bruge men først i sætningen. Det gælder også for ord som; og, derfor, hvis osv. Hvis du nu havde læst tilstrækkeligt med bøger da du gik i skole, havde du nok stødt på ovenstående eksempler. Hvis du stadig benægter det, vil jeg gerne se et link, hvor jeg kan læse mig til at jeg tager fejl.

Jo er forkert, det er rigtigt, my bad.
Jaaaargh go fuck yourself matie
 
#100 10.04.2008 17:33
Du sammenligner med hvad bøger siger? Forfattere skriver som de har lyst og er ikke underlagt et krav om at følge den danske retstavning. Og nej, det er Ekstra Bladet heller ikke, så nej, så hvis de skriver "men", som det første ord i sætningen, så bliver det ikke skriftligt korrekt af den grund.

Samtidig vælger du at indlure en lille offensiv imod mig, hvilket muligvis er et forsvar på manglende argumenter.

Du er useriøs, usaglig, påståelig og fuld af dårlige overbevisninger. Diskussionen slutter fra min side af.

Edited: 10.04.2008 17:34
- stupiditet (burde) straffes
 
#101 10.04.2008 18:06
Nej nej du tager fejl farvel.
Jaaaargh go fuck yourself matie
#4 08.04.2008 19:04
kunne forstå hvis det var et nybegynder hold der skulle spille del første gang. Men nu må holdene da snart forstå reglerne :D:D
#5 08.04.2008 19:04
så kan de lære at lade være med at baile
Du ska da ha BANAN!!!
#6 08.04.2008 19:04
det er da en straf jeg glæder mig til at se... har ikk rigtig selv nogen ide om hva det ku være..
Selvmord er bare en vej væk.
#7 08.04.2008 19:04
Hahah, først fejler de bigtime mod NoA og nu det her :).

Godt i ikke kunne vente med at skifte..
#8 08.04.2008 19:05
De har vel forhørt sig om de måtte bruge de 2 spillere??? :o
et bQvlet aRMshow i måzN-
#9 08.04.2008 19:05
Det kunne have været ret ironisk hvis de havde gjort det imod mTw :D
>:]~
 
#19 08.04.2008 19:09
Hvorfor det?
Der er jo ingen sammenhæng i det mTw, gjorde imod chem, som chem gjorde igår imod SoA ?

Chem, fake nickede ikke. Så, JEG kan ikke rigtig se noget ironisk i det.
Til salg 45-81-60-00
 
#29 08.04.2008 19:18
Bare det at de gjorde brug af ulovlige spillere?
>:]~
 
#44 08.04.2008 20:51
Har mTw jo ikke gjort, sagen er blevet lukket. Og de såkaldte beviser mYm og ArcadioN påstod de havde, er aldrig blevet vist frem ... fordi de ikke findes.
Så drop det nu bare.
Det er min skyld!
 
#47 08.04.2008 21:18
Jeg har aldrig påstået at jeg havde et endegyldigt håndgribeligt bevis. Og træk dig nu ud af XplayN.

Edited: 08.04.2008 21:18
 
#48 08.04.2008 21:38
Hvad med at du trækker dig ud af XpN, og hopper over til din støtte side. Hele denne episode har du jo været helt til grin, over at kun have lukket en masse lort ud.
Og at jeg skriver dig og mYm er sgu da lige fedt. Du er jo regroup mand, og det er dem (mym) der sagde de havde beviser, de kom aldrig. Intet af det du havde skrevet kunne bruges og det vidste du også godt, men alligevel løb du ind i den lukkede dør, end at stoppe i god tid.

Edited: 08.04.2008 21:40
Det er min skyld!
 
#52 08.04.2008 22:50
Er jeg Regroup mand? Har intet at gøre med Regroup, overhovedet. Desuden er der 20-25 andre, som både kender mTw-gutterne og guddo, som offentligt skrev, at de ikke troede på at det var ham, som havde spillet.

Så hold nu bare din kæft, og glem den fucking situation, eftersom at der åbenbart ikke sker noget yderligere i sagen.
 
#67 09.04.2008 03:46
Jeg er så enig.

Please, få ham til at holde.

Hans attitude hjælper bestemt ikke på noget som helst.
 
#69 09.04.2008 09:20
Det er da lidt ironisk at beskylde et andet hold for brug af ulovlig spiller, og så blive fanget i brug af ulovlige spillere selv.
 
#83 09.04.2008 14:46
Blive fanget i det? har de prøvet at skjule det? Nej godt så.
grinereN
 
#87 09.04.2008 14:59
Semantik. De bliver jo stadig fanget i det, selvom de ikke har hemmeligholdt det. Du ved jo godt hvad jeg mener. Taget for det kunne jeg også skrive.

Det der går mig på var den svada der blev fyret af fra et eller flere chemistry medlemmer om professionalitet og dets lige. Dette falder sq ikke ind under kategorien professionalitet.
#10 08.04.2008 19:05
En skam :(
Carsten 'zarGoth' Petersen
#12 08.04.2008 19:06
Fatter ikke folk bliver ved..
-alex
#14 08.04.2008 19:07
THATS TEH RULES!
OSTEPOPZ = H$
#18 08.04.2008 19:08
at de gider... :-)
No, Iz need SuperioRz
#20 08.04.2008 19:09
Var det ikke det selvsamme hold hvor op til flere profiler, brokkede sig noget så grusomt over mtws proffesionalisme i den omdiskuterede sag med Guddo og Whimp?

Ironisk nok da =)
*rrrR*
#21 08.04.2008 19:10
Hvis de ikke bliver udelukket er det ikke fair over for ...... hjælp mig med at huske navnet? :D
ja
Sch
#23 08.04.2008 19:11
Hvad er grunden til reflecter ikke er med I whois mere?
lever som var det sidste dag...
 
#28 08.04.2008 19:17
Han mener vel at chemistry var et bedre tilbud :).
#24 08.04.2008 19:13
Det er hvad man kan forvente med dasen mystix som manager :-)
LTO
 
#113 11.04.2008 13:10
Tsk, må jeg være fri! Jeg har lige været på Rex-tur i militæret, så jeg har været fuldt optaget. Hvis jeg havde været hjemme, havde jeg selvfølgelig fundet på noget for at undgå en sådan sag.

At betvivle mig... Idioti siger jeg bare!

Edited: 11.04.2008 13:10
team chemistry
 
#114 11.04.2008 14:02
Du har helt sikkert et alibi, jeg beklager mate :)
LTO
#25 08.04.2008 19:13
De der EPS må da tage en stesolid, det er da ligemeget. Det virker som om det er en domstol eller sådan noget! det er da for overderevet!
 
#36 08.04.2008 20:06
De er jo nød til at slå hårdt ned på det, så det ikke bliver sådan noget zikzak noget hvor folk må benytte masser af standins og udskifte spillere hele tiden.
:(
NiNK - CC
 
#115 11.04.2008 16:23
stadidvæk, det er et pc spil