Denne reklame vises ikke til sitets Club-medlemmer.

Læs mere om Club her!
Glemt kodeord
Husk Opret profil

Case closed

Skribent: Lizzard
Tidspunkt: 2008-02-23 20:48
Kategori: DEL 2008

 

 

 

Chemistry anklagede efter finalekampen i DEL torsdag mTw for at have brugt falsk spiller. Anklagen gik på at mTw's manager, guddo, skulle have byttet plads med mTw's nye spiller, whiMp

 

Serverloggen viser at det var guddo's ip, der blev spillet fra.

Der er ikke afleveret eller henvist til anden bevismateriale.

Vi har set på demoen og finder den ikke tilstrækkeligt overbevisende til at kunne bruge den i sagen. Derfor frifinder vi mTw, guddo og whiMp fra anklagen.

 

Vi vil gerne benytte lejligheden til at understrege, at det fremover ikke er tilladt to hold at spille uden custodia, med mindre det er aftalt med DEL.

 

Den megen omtale af sagen har været uheldig for begge hold og for ligaen og vi vil opfordre til, at alle - især parter i sagen - opfører sig mere neutralt mens en sag er i gang.

 

Vi kan nu afslutte og erklære mTw for endelig vinder af 2. sæson.

 

På vegne af DEL's ledelse:

Lizzard, Oz og BHS

 

 

Ovenstående reklame vises ikke til medlemmer af XplayN Club.
Du kan tilmelde dig her.



Kommentarer i alt: 209   -  
Side:: [1] 2

#1 23.02.2008 20:56
Well, jeg må indrømme jeg ikke har set en demo, eller noget andet fra kampen - men jeg kan ikke tænke andet, end det var en rigtig dom. Kan ikke i min vildeste fantasi tro at whimp og guddo kan finde på et sådant stunt.

Edited: 23.02.2008 20:56
 
#141 24.02.2008 14:33
whiMp spillede på guddo´s computer. de bor ikke lngt fra hinanden.
Er stærkt overbevist om at det er hvad der skete :)
Jeg er ukendt
 
#160 24.02.2008 17:40
Gode argumenter...
#2 23.02.2008 20:56
Spillede guddo da godt?
Mr. Worthless!
 
#3 23.02.2008 20:57
Han spillede åbenbart så godt, at flere troede at det var whiMp. :)
no_user
 
#5 23.02.2008 20:57
enormt godt :D
 
#8 23.02.2008 20:58
mener han lå som topfragger på et af nuke med 20-3 eller noget i den retning.
wat te fuk ?!
 
#79 23.02.2008 22:12
HAHAHAHAHAHAHAHA
Guddo er pisse syg til cs main :D :D :D
 
#114 24.02.2008 01:00
ved da ikke om det er noget særligt udfra screens. Jo CT på inferno er da lækker nok, men det kan jo ligeså godt være held og timing der har givet en del. Såvel som eco frags etc.
 
#116 24.02.2008 03:44
På inferno var det. Synes det virker vildt, men på den anden side set skulle han måske starte med at spille selv :)
wat te fuk ?!
#4 23.02.2008 20:57
Ingen overrasskelse. Men hvordan kan det være muligt at få lov at spille uden custodia på overhovedet :)? Troede det var en påkrævet regel..

Tillykke mTw, det var fortjent.
hskud
 
#14 23.02.2008 21:02
Det er påkrævet men systemet forhindrer ikke to hold i at afvikle en kamp uden. Det er nu blot pindet ud, at man ikke må spille selvom to hold er enige - der skal en admin-godkendelse til.
Debat bør udvide horisonten
 
#19 23.02.2008 21:05
Nå, troede ellers man var naiv, hvis man troede på, at det var guddo, der spillede.
 
#58 23.02.2008 21:38
Case closed.
hskud
 
#164 24.02.2008 18:13
Du skrev bare noget fuldstændig modsat end det der - nice one, mate :))
Skæve børn leger bedst.
#6 23.02.2008 20:57
Tror nu også at mTw er professionelle nok til ikke at gøre lave det trick, så jeg tror på Guddo ;).
This is bat country!
#7 23.02.2008 20:57
Det er jo kun godt at vide at Guddo også spiller med drengene :b
my love goes to Lotte
#9 23.02.2008 21:00
Tillykke til mTw :). Godt at se XplayN går dybt i sagen. God weekend.
www.Game-Hosting.com
#11 23.02.2008 21:01
Hvor bor guddo? :D
 
#17 23.02.2008 21:04
Han bor på Amager :)
 
#154 24.02.2008 16:08
Vestamager!
lege atque lacrima
 
#179 25.02.2008 09:53
Godt gået guddomayn, måske skulle du overveje at hoppe i spillertrøjen. :-)
 
#182 25.02.2008 12:20
Gid jeg havde tiden til det..
lege atque lacrima
#12 23.02.2008 21:01
guddo ftw.
Selvmord er bare en vej væk.
#13 23.02.2008 21:02
De spillede altså ikke på Custodia, wierd...
:D?
#16 23.02.2008 21:03
Hvis jeg var i Guddo's sko, og han spillede den kamp, ville jeg overveje hvem jeg skulle smide af holdet for at få en plads :DDDD
Sorry champ - it was Jerry!
#18 23.02.2008 21:05
Custodia gør jo ingen forskel heller.. WHimp eller guddo, så jeg 100% sikker på ingen af dem cheatede!!!!! Om det så var whimp hjemme hos guddo siger sagen jo så det ikke er! OS lidt voldsomt for så lille en tunering :)!
JEG VIL VÆRE KENDT I CS VERDENEN
 
#21 23.02.2008 21:08
Ingen af dem var anklaget for cheat. whimp var anklaget for at have faket guddo.
Vi kunne have matchet guddos ip med custodiauploaden, og derfor er custodia en central del af denne sag.
Vi fik dog fri adgang til serveren, så vi selv kunne hente serverloggen, og matche ip'en der igennem.
 
#24 23.02.2008 21:11
Nej i know. Ja okay, havde ikke lige overvejet Ip tingen i custodia. Men den kunne vel også læses direkte af serverloggen :)?
JEG VIL VÆRE KENDT I CS VERDENEN
 
#76 23.02.2008 22:10
Læs nu hvad han skriver - eller nyheden for den sags skyld...
www.satanioN.dk/CS
 
#22 23.02.2008 21:09
Det handler vel heller ikke om at nogen af dem har cheatet, men at de har brugt en ulovlig spiller.
lo bob... Pie?
 
#209 28.02.2008 15:48
Det er vel også cheat?
rrauw
#23 23.02.2008 21:10
Grimt at whine over sådan noget, især når baglandet ikke engang er iorden. Det er god stil chemistry.
Every moment is another chance!
#25 23.02.2008 21:15
Får guddo egentlig ikke mere og mere lyst til selv at spille en masse cs måske? :D HVA guddo?
:(
NiNK - CC
 
#170 24.02.2008 22:07
Egentlig ikke.. Slet ikke efter det her :o)
lege atque lacrima
#26 23.02.2008 21:18
håber chemistry får det som en lærestreg. Altså at dømme folk uden nogen form for beviser
/-\ |\| |D) |R\ |E /-\ S
 
#29 23.02.2008 21:24
Det kan godt være at det var guddo's ipadresse. Men whiMp og guddo bor ikke langt fra hinanden, så det er ikke utænkeligt at han havde spillet fra hans computer.
Catch you on the flipside!
 
#46 23.02.2008 21:32
nej nej, jeg påstår heller ikke at det ikke kunne være muligt jeg mener bare ikke man skal dømme en sag på meget tynde beviser
/-\ |\| |D) |R\ |E /-\ S
 
#68 23.02.2008 22:00
De kan jo ikke basere det på andet end hans spil. Det er trodsalt en manager som lige går ind og spiller med - jeg ville selv have været mistænksom.
 
#81 23.02.2008 22:16
jaja er jeg da godt klar over! der kan bare ikke gøres noget mere ved den sag, hvorfor så køre i det?
/-\ |\| |D) |R\ |E /-\ S
 
#99 23.02.2008 23:05
Hvorfor spørger du mig om det? Det kan jeg da virkelig ikke svare på.
#32 23.02.2008 21:25
Hvor er det pinligt at se alle xplayns brugere nu sidde "Heheh, forventet!!! Klart det var guddo. hallooooool kemistri!???", når de i alle tidligere nyheder har siddet "LOL DET VAR WHIMP!"


og så er det også grimt at se reazon sidde til ca. hvert svar "Hehehe, tænkte det nok ;- ))) De er bare dumme de dersens mennesker!!"
 
#40 23.02.2008 21:29
Ja, okay, at jeg lige svarer et par personer, var da noget af en katastrofe. :( Og ja, jeg synes faktisk, det er fryd.

Edited: 23.02.2008 21:31
#33 23.02.2008 21:25
Dejligt, flot spil af guddo må man så sige ^^
No, Iz need SuperioRz
#36 23.02.2008 21:28
"Serverloggen viser at det var guddo's ip"
Så der er ikke rigtig gjort andet end det og kigge demo'en?
Kan man ikke se om guddo har været inde på XpN's hjemmeside og kigge på NissePigens profil som hun hævder?
Trofast
 
#173 24.02.2008 22:39
Det har jeg. Jeg har også styret en landskamp af.
lege atque lacrima
 
#175 24.02.2008 22:53
Ok
Trofast
#38 23.02.2008 21:28
Ikke at det der beviser en flyvende fis. Hvis whimp lige tog de 10 minutters transport over til guddo og spillede derfra, så er den skid slået :)

Der er ikke den store tvivl hos mig, om at det ikke var guddo som gik fra 4-5 som CT på inferno, til sine 20-5. Ærgeligt at der ikke er det store at gøre, for at bevise det. Under alle omstændigheder, så er jeg sku' skuffet over afslutningen - gg mTw!

Edited: 23.02.2008 21:51
Zumba Yandel!!!
 
#44 23.02.2008 21:31
Jamen, hvilket andet grundlag skulle de så have dømt på?

"Du spiller godt CS. Du er ikke guddo. Vi kan ikke bevise det, men det synes vi. Chemistry skal vinde."

Det ville jo heller ikke virke.
VH1 > MTV
 
#55 23.02.2008 21:37
Man kunne jo fx sammenligne demoer med guddo's tidligere kampe fra Tyskland, hvor han spillede for holdet. Gennemse tingene lidt nøjere, demo osv. - problemet er bare, at det aldrig vel kunne blive bevist med 100% sikkerhed. Mon ikke guddo ved, hvad man kan slippe afsted med :)

Så fra DELs side, så er det skam forståeligt nok. Jeg er bare skuffet over hvordan det her er endt - og da jeg er i min overbevisning om, at det ikke var guddo i hele den kamp, så kan det ikke andet end at skuffe mig, den dårlige fairplay. Men skal vi ikke lade det ligge :)
Zumba Yandel!!!
 
#71 23.02.2008 22:03
Hvorfor skulle mTw dog snyde med sådan en kamp? For sølle 5000kr som de garanteret får mere end om måneden alligevel. Desuden har guddo i lang tid støtten scenen. Jeg tror ikke DEL betyder så meget for mTw overhovedet.

Desuden hvis vi ser på de 4 andre spillere zonic, mje, ave og sunde som uden tvivl er nogle af danmarks bedste spillere, og burde med en stand-in kunne slå et halvt mixhold som jer selv.

Jeg synes bare I chem spillere har travlt med at kaste ud med beskyldninger pga. I tabte, men har egentlig ikke noget grundlag til, hvorfor guddo overhovedet skulle gøre det. Jeg synes det er meningsløst. :)
 
#87 23.02.2008 22:27
Hvis du kendte os, så ville du vide, at vi da er fuldt og fast indforstået med, at vi var underdogs og selv med deres manager som standin, ville skulle hive det bedste spil frem, for at have en chance. Vi er ikke sure over at tabe, vi er sure over måden det skete på, da vi er overbeviste om, at det ikke var ham som spillede hele den kamp. Jeg har selv hentet demoen og kigget den igennem igen - har du overhovedet set kampen?

Kan ikke se, hvorfor vi skal ind på diverse grunde til hvorfor guddo og mTw IKKE burde overtræde reglerne, for at vinde - Altså, dem er jeg da forhelvede godt selv klar over, og har sågar taget dem til følge.
Zumba Yandel!!!
 
#101 23.02.2008 23:14
Der er jo intet motiv, og intet særligt prestige i at vinde DEL? Der er ingen grund til at de burde gøre det for sølle 5000kr og titlen vinder af DEL #2.
 
#107 23.02.2008 23:37
Kan du huske hvor mange der snød af de kendte spillere bare for at spille ODC? Intet prestige, ingen præmier.
 
#110 23.02.2008 23:43
Jeg vil ikke sætte en orginaseret cup som DEL i relation med en amatør cup som ODC - og slet ikke når vi taler om mTw. :)
 
#111 23.02.2008 23:58
Du fik ikke min pointe. Men du skriver at der ikke er noget prestige i at vinde DEL, som er den bedste danske liga vi har herhjemme. Så skulle der vel være større grund til at snyde sig til sejren her, end at deltage i det latterlige ODC, hvor der blev oprettet fake Q-accounts osv, osv...

Jeg ved ikke, hvad jeg tror. Men hvis du ikke kan forstå, at chem er mistænktsomme, så synes jeg godt nok du er for godtroende.